《西虹市首富》：影视本土化改编的影响因子

□姚雪 吉喆

《西虹市首富》是开心麻花团队主演的一部喜剧电影，由闫非、彭大魔联手执导，影片不再拘泥于一贯的舞台剧影视化，而是将1985年上映的《布鲁斯特的百万横财》进行本土化改编，从剧本到表演，都打上了“开心麻花”式喜剧烙印。在本土化改编过程中，保留了“意外继承遗产—花掉高额考验金—最终继承遗产”的叙事主线和部分细节，但由于不同国家、时代、文化背景、商业诉求的差异，在改编过程中对情节设置进行了本土化的处理。

一、主线外的情节差异

《布鲁斯特的百万横财》讲述了棒球运动员蒙弟在最贫困的时候天降横财，只要他在一个月之内花光3000万美金，就能继承舅公3亿美金的遗产。于是，蒙弟开启花钱不眨眼模式，然而钱却意外翻倍，最终通过“谁也不要选我”的口号竞选纽约州州长，从而花光所有考验金顺利继承遗产。通过参与选举，形象地讽刺了人们的金钱观念、选举制度和政治体制，使影片成为带有黑色幽默的社会讽喻剧。

《西虹市首富》基本保留了原作叙事主线，以主人公王多鱼如何在一个月内花光10亿元为主线，与财务小姐的感情纠葛为辅线，讲述了主人公由继承天价遗产的激动到费尽心思花光钱的疯狂，再到钱款反而倍增的焦虑，直至最后推出“减肥险”过关。中间穿插了踢假球、被碰瓷、学区房投资、与股神吃饭、表白夏竹、夏竹被绑等情节，其中踢假球、碰瓷、学区房等情节属于社会热议话题，显现出导演一定程度上对现实的观照和讽刺。王多鱼最终用人性中的善战胜了金钱的诱惑，成功继承300亿。

对比两部电影的情节设置，《西虹市首富》本土化改编与原作相比，有几处比较明显的不同，但是并没有创造出令人耳目一新的情节，甚至消解了喜剧在感官刺激之外难能可贵的理性精神，导致全片的“降格”①。

二、考验金的使用方式不同

考验金作为叙事重点，故事都是围绕考验金的处理方式进行展开，但是在处理的过程中，继承的规则、采取的手段、临界点反应均有所差异。

（一）继承规则的不同

《布鲁斯特的百万横财》里的舅公以小时候抽烟的经历，阐述了为什么要限期花钱的目的，将一个长辈的智慧和良苦用心淋漓尽致地表现出来。而《西虹市首富》架空了继承规则的深层含义，规则制定这一行为失去了有价值的动机，沦为一场浅薄的闹剧。

（二）采取终极手段的不同

《布鲁斯特的百万横财》中，绞尽脑汁通过竞选州长花完了这笔钱，向观众揭露了商界财阀与政治之间的勾连，直指美国选举制度的问题，从而引发观众对政治体制的思考，体现社会讽喻剧的责任感。而这样的情节明显不符合我国国情，所以作为喜剧呈现的《西虹市首富》将选举的桥段改为售卖“减肥险”，通过这样一反常理的操作把钱花光。在这个过程中，将国民仇富和一些人爱占小便宜的劣根性放大。在影片的这个桥段中，使用快节奏的音乐配以快速剪辑，将受脂肪险金蛊惑下的各行各业人们的状态一一展现，奇观式的行为为影片增添了密集笑料，然而欢笑的背后是空洞的价值能指。

《西虹市首富》在花光考验金情节设置的过程中，缺少现实生活和情感逻辑而放大了怪诞行为，与《布鲁斯特的百万横财》相比，缺少现实的质感，显得批判现实的能力不足。在《布鲁斯特的百万横财》中，能通过情节设置层层推进，映射出美国当时社会的现实生活。

（三）临界点反应的不同

《布鲁斯特的百万横财》花光所有钱的时候，之前奉承他的酒店经理、服装师对他的态度被打回原形。但是依旧有朋友愿意解囊相助，陪他度过余生。用这样的方式体验到人间冷暖，转变对金钱的态度，这是布鲁斯特舅公的良苦用心。在《西虹市首富》里的挥霍和营救，使王多鱼通过了二爷的终极考验环节。这样的处理手法简单粗暴，生硬地与主题挂钩，缺少了意犹未尽的意味。

三、人物及关系设置的不同

《西虹市首富》中王多鱼是三流足球守门员，与原作中的棒球接球员不同。一方面，棒球在我国并不普及，另一方面足球在中国有着更为复杂的情绪，像是扶不起的阿斗，爱恨交织话题度高。加之电影上映时间是2018年7月27日，当年俄罗斯世界杯刚刚结束，外在氛围浓郁容易借题发挥。

在人物关系方面，《西虹市首富》比《布鲁斯特的百万横财》更复杂。后者没有延展更多的感情线，唯一一次示爱也是在对方背影消失后淡淡说出。喜欢对方的前提不是为了利用，而是切实感受到对方的善良与真诚。此外，监督员与舅公没有情感纠葛，只是尽忠职守完成老人的遗愿。而《西虹市首富》中扩展了王多鱼与庄强之间的友情、与夏竹之间建立在利用基础上的爱情、二爷和二奶的同性恋情，通过复杂的人物关系，制造且放大了喜剧因子，这样更适合商业片的操作手法。

1902年麦克奇翁创作了小说《布鲁斯特的百万横财》，一直到今天118年的时间里，在各个国家地区有过13次改编，堪称经久不衰的热门IP，不过每次改编，情节上都有所差异。本土化改编对主题有着不同的阐释与处理，与以下几个方面息息相关。

首先受制于不同时代和国家的情况。《布鲁斯特的百万横财》上映于1985年，上世纪八十年代的美国腹背受敌，夹缝于两次金融危机中。里根政府采取了一系列结构性政策，但第九次金融危机的硝烟并未完全散去，国民经济、通货膨胀、失业问题还未得到彻底解决。而中产阶级家庭疯狂进入消费的年代，美国人的娱乐休闲消费支出增加了一倍多，美国富人把炫耀式消费推向了新的高潮②。电影《华尔街之狼》和《当幸福来敲门》就是那个时代不同阶层的一个缩影，这个时期，社会贫富差距逐步变大。在这样的时代背景下，《布鲁斯特的百万横财》的创作多了现实主义色彩。

《西虹市首富》隐去具体的城市，架空时代背景，将故事发生在虚拟城市西虹市，采用了超现实的叙事手法，将焦点集中在喜剧创造上。在剧本设定方面，通过让生活中可以发生但不会发生的一些荒诞之事成为现实，并让观众看到其后果，来安排影片的叙事逻辑。这在一定程度上超越了现实，加之相应的艺术表现，达到喜剧效果，博人捧腹。

其次，文化背景的不同造成了金钱观的不同。中国深受儒家思想影响，为人处世方面更加懂规矩，比如王多鱼尽管潦倒，但是“贫贱不能移”，作为守门员就要守得住底线，不会因利妥协而选择踢假球。在面对来自金钱和人性的终极灵魂拷问时，尽管纠结，但依旧选择了“人性”，这些与中国传统的价值观相吻合。《布鲁斯特的百万横财》并没有凸显主角光芒，泡妞打架，他有普通人的缺点，也没有放在道德的神坛上接受审判。

再次，创作目的不同。《西虹市首富》继承开心麻花的喜剧基因，所以在本土化创造的过程中，偏重语言冲突、巧合设计，导演集中火力烹制喜剧效果。沈腾的表演将王多鱼性格的对立面进行融合，在这种对冲突情绪的把控里很好地释放出喜剧本该具有的张力。《布鲁斯特的百万横财》中，男主角的扮演者是当时的喜剧大师理查德·普赖尔，他在出演该片时已经因喜剧脱口秀编剧两获艾美奖，但是在这部剧里，其表演乏善可陈。反过来看，这样的处理方式，也容易让观众进人物的内心世界，情绪不被表演牵制，更大力度地彰显社会讽喻剧的精神内核。

基于不同的时代背景和市场诉求，在面对同一剧本时，导演也会有相应的阐释和处理方法。《西虹市首富》票房收获25.27亿，但是喜剧不能止步于迎合观众笑料、追求市场效益，也要兼顾深层语境表达，承担起反映现实的责任。

注释：

①廖夏璇.“转译”的困境：一次“降格”的本土化改编——电影《西虹市首富》观后[J].东方艺术,2018(16):93-97.

②余金声.揭开二十世纪八十年代美国消费主义的面纱[D].重庆:重庆师范大学,2012.