抢攻战术在篮球比赛中的运用——以CBA2016-2017赛季北京队与八一队第三场比赛为例

于跃

(云南农业大学 云南 昆明 650000）

1、前言

1.1、研究背景

在篮球比赛中，在篮球比赛中收到球员和教练青睐的战术一定是具有突出杀伤力的。为了在篮球比赛中获得比赛优势和比赛的胜利，通过快攻来获得比分和竞争优势是非常重要的方法。

在篮球对抗中，在快攻的基础上通过抢攻来进行篮球比赛从而获得胜利是非常高水平的战术形式。随着篮球的重视程度与日俱增，篮球这项运动也在不断的进行发展，在赛场上篮球的比赛节奏和双方的对抗性也在不断提升，而抢攻这项技战术的根本就是快攻，是由快攻不断演变完善而逐渐被各大赛场推崇和使用的，它是一种更高效的进攻和终结进攻的篮球进攻手段，在篮球的赛场上由防守端变为进攻端的时候，由本队后卫发起快攻，一个让人意想不到的传球，或者一个绝妙的战术相结合自己本队的进攻战术和进攻体系，都会使篮球这项运动观赏性十足，这也就是为什么篮球这项运动这么多人喜欢的原因，这都能体现出这项运动的魅力，无一例外抢攻战术在各个方面都可以起到意想不到的作用。

1.2、研究意义

理论意义：通过本文对于篮球抢攻战术的研究，能够从理论层面，深入的了解篮球抢攻战术的理论知识，了解当前学者的研究成果和思路。同时，还有利于掌握研究篮球抢攻战术的理论方法和要求，指导我们从战术层面，去进行为深入的研究，丰富相关研究成果。为篮球抢攻战术发展提供更多的理论方法。

实践意义：通过本文对于篮球抢攻战术的研究，能够让我们了解当前国内外在篮球抢攻战术领域的发展情况，指导我们更好的掌握相关实践方法，完善和改进篮球抢攻战术策略，提升篮球抢攻战术的技术和水平。

通过对于篮球抢攻战术的研究，还能够指导我们将这种方法拓展到学校体育教育篮球战术培养活动和实践中，以此可以很好地提升当前在学校篮球教育中对于抢攻战术和技术的教学水平。

2、文献综述

2.1、国内研究现状

张宁老师在《篮球无球掩护在前场发球抢攻中的运用》认为，快攻战术在24届奥运会中的使用频率排在第三名，而在第25届奥运会中排在第二，由此可见现代篮球对快攻的重视正在加强。

杨同坤老师在《2013-2014赛季CBA季后赛北京队进攻特点研究》中说明：在比赛中经常运用和使用抢攻战术，可以使球队的进攻变得简单，不需要过多的战术和轮转，只需要进行简单的跑位和传接球或者无球跑动就可以完成，这在一定程度上简化了进攻，使得分变得更容易同时也使得分变得更高效。杨同坤认为速战速决可以提高成功率，战术上的节奏感也很重要。因此在对于球员进行抢攻技术训练中，要注重球员对于抢攻技术的理论认识和理解，提升他们对于抢攻的节奏、时机以及随后的互动配合进行教学和训练，通过具体的技术教学来提升球员在抢攻技术方面的能力。

2.2、国外研究现状

《国外体育科技》（1981年）上美国教练D·凯尔比克的《快攻——阵地进攻》一文中提到，在快攻转入阵地进攻的过渡期，不用停顿重新组织就可连续的的发动进攻，趁对手的立足未稳连续发动攻势，不给对手喘息调整的机会。近年来世界篮球的发展趋势表明，由于世界强队对防守的普遍重视，快攻在形式上发生了变化，纯粹意义上的快攻减少，而作为快攻战术体系的一部分，抢攻即抢攻次数逐渐增多，并逐渐形成了自己特有的一种风格和特点。一个漂亮的抢攻可以极大程度的提升场上球员的气势，在比赛中这种舍我其谁的气势就是赢得比赛的有力保证，这些不光是在比赛场上的技战术要求，也是各个球队在比赛中的得分目的。

2.3、概念的确定

抢攻是介于快攻和阵地进攻之问的一种进攻战术，它球队在进行快攻没有结果以及转回阵地进攻之前，迅速由球队的几个人进行配合，在4-10秒之间完成的一种有组织有目的的进攻战术。在进行提升我国篮球比赛中的抢攻技术水平过程中，需要提升球队的整体抢攻配合技术和水平，也就是说要重视对于球员在抢攻战术执行过程中的配合能力和意识。这是更好的提升篮球运动员抢攻技术和整体球队抢攻战术、执行能力的重要条件。在日常训练和比赛实践中，应当更好的分配好在抢攻阵容每个球员所应当执行的内容和要求。也要做好和其他队友的配合，在日常训练中加强抢攻过程中的配合。

快攻战术的进攻方法和场上本队球员的跑动位置也相对较为简单，很少进行球员之间的配合很少进行挡拆、空切，掩护等球员之间的配合方式，而抢攻的战术体系则完全不一样，因为在抢攻战术发动时由于人数相等或者以人数优势进行攻击，对方的球员一定会在本方球员推进路线上进行防守进行拦截，这就使得在快速的反击中很难进行快速的过人，所以必须要依靠本方队友进行小范围的有球或者无球之间的配合，一些简单有效的传切配合拉开防守，或者通过积极的传导球在对方的限制区进行局部的以多打少从而让本方的队友占据优势更加有效的进行得分。

3、研究对象与研究方法

3.1、研究对象

为了具体了解在篮球比赛中对于抢攻战术的执行情况和效果，我们以CBA2016-2017赛季11月4日北京与八一比赛为研究案例，来了解在CBA2016-2017赛季11月4日北京与八一比赛中双方球队，在抢攻战术方面的表现以及最后的比赛情况。通过对于本次比赛案例分析，能让我们更为具体和直观的了解抢攻战术在篮球比赛中的作用和效果。中国男子篮球职业联赛是我国较高的篮球职业联赛。CBA2016-2017赛季11月4日北京与八一比赛是中国男子篮球职业联赛的一场对抗赛。最终的比分为99：87，北京队以12分的优势获胜。本文将以CBA2016-2017赛季11月4日北京与八一比赛为例，分析在这场比赛中的北京队所运用的抢攻战术。主要方法是通过录像观看法，来了解在本场比赛中北京队和八一队在抢攻战术上运用的情况和效果，并对两队的抢攻情况进行对比和分析。通过对本文的研究，帮助我们更好地以具体的案例进行分析。也让我们对于篮球比赛中的抢攻战术的执行，需要给予跟多的重视和提升。

3.2、研究方法

（1）文献资料法：通过中国期刊网、万方数据库等电子检索相关论文，从而找到与本课题相关的资料。了解篮球比赛中抢攻的内涵，特点和发展情况，了解篮球比赛中抢攻的战术、模式的发展现状和篮球比赛中抢攻的技术要求；

（2）录像观察法：通过对CBA2016-2017赛季11月4日北京与八一比赛进行反复观察，获得两队在比赛中的抢攻技术统计数据并进行研究；

（3）数据统计法：通过观察CBA2016-2017赛季11月4日北京与八一队比赛录像反复观察，得出抢攻人数、抢攻时间，抢攻得分这三者的数据并进行研究，研究随机现象中各有关因素之间相互联系的规律性。

4、结果与分析

4.1、CBA2016-17赛季11月4日北京与八一比赛简介

为了具体了解在篮球比赛中对于抢攻战术的执行情况和效果，我们以CBA2016-2017赛季11月4日北京与八一比赛为研究案例，来了解在CBA2016-2017赛季11月4日北京与八一比赛中双方球队，在抢攻战术方面的表现以及最后的比赛情况。

下面将从CBA16-17赛季11月4日北京与八一比赛中的双方球队在抢攻所用时间分析，抢攻参与人数的分析，完成抢攻得分球员位置分析以及抢攻得分分析等四个方面进行研究，了解双方球队的抢攻战术及其执行效果。

4.2、抢攻技术信息

（1）抢攻所用时间分析。

表1 CBA2016-2017赛季11月4日北京与八一比赛双方抢攻时间和次数

所以，从这里可以看出不同的球队在抢攻时间和次数上是有一定的差距的，而这也是体现出不同的球队在进攻方面的能力的差异。如果球队在完成抢攻的时间相对较少，抢攻次数又相对较多，那么球队在执行抢攻战术方面的表现就更好，球队所获得的比分优势也会更大。

（2）完成抢攻得分球员位置分析。

表2 CBA2016-2017赛季11月4日北京与八一比赛双方抢攻位置得分次数

从这看出完成强攻得分的球员位置，也非常重要，同时，这对于在球队进行比赛过程中制定科学的抢攻战术和安排具有非常重要的意义。我们可以通过了解一个球队在哪些位置能够有效的完成抢攻和得分，这样就能够在未来的比赛中针对性的进行强攻战术的分配和安排，有效的提高球队的抢攻战术水平。

（3）抢攻得分分析。

表3 CBA2016-2017赛季11月4日北京与八一比赛双方抢攻得分次数与次数

通过以上我们对于CBA2016-2017赛季11月4日北京与八一比赛所进行的抢攻战术的分析，可以发现抢攻战术的执行情况以及效果，对于篮球比赛的结果有着非常重要的影响，抢攻战术也是篮球比赛中非常重要的取胜法宝之一。

5、结论

（1）抢攻时间：北京队完成抢攻时间主要分布在5秒、6秒、7秒、8秒这四个时间段上，八一队完成抢攻表现比较好的是6秒、7秒、8秒，北京队每次完成抢攻时间都要比八一队少，而在5秒、6秒完成抢攻这个时间点北京队抢攻次数比八一队多，所以北京队所获得比分优势大；

（2）抢攻人数：北京队与八一队由一人发动的抢攻北京队有8次，八一队有12次，但2人参与抢攻北京队有34次，八一队有30次，三人参与抢攻北京队友38次，八一队有32次，在4个人和5个人参与抢攻人数上均多于八一队，所以在执行抢攻战术的能力和水平上北京队是优于八一队的，所以抢攻抢攻效率更高；

（3）抢攻位置：北京队后卫完成抢攻完成得分有6次，八一队有八次，在前锋队员中北京队前锋完成抢攻得分有10次，八一队有七次，中锋方面双方球各5次，在完成抢攻进攻中北京队前锋完成次数较多，八一队则是后卫队员完成抢攻次数多。针对不同球队完成抢攻战术位置球员的不同合理安排抢攻战术，提高抢攻水平；

（4）抢攻得分：北京队与八一队比赛中北京队整场比赛总抢攻次数89次，而八一队抢攻次数82次，在抢攻总得分方面北京队52分，而八一队40分，在跟八一队比赛中北京队抢攻得分占总得分比的52.52%，而八一队抢攻占总得分比为45.97%，在占总得分比上北京队高于八一队接近10个百分点，说明北京队更重视抢攻。