口腔修复中应用预成纤维桩与可塑纤维桩对修复效果的影响

张超

【摘要】目的：探讨影响口腔修复中应用预成纤维桩与可塑纤维桩对修复效果的影响。方法：选取2018年3月至2019年3月我院口腔科修复治疗的患者80例进行研究，将其按照治疗方式的不同分成预成纤维桩组和可塑纤维桩组，对比两组的修复效果。结果：预成纤维桩组患者的修复成功率95%和修复满意率97.5%均高于可塑纤维桩组，比较差异显著，P<0.05具有统计学意义。结论：与可塑纤维桩相比，预成纤维桩在口腔修复中的应用更为理想，能够提高修复成功率，且更加美观，值得进一步推广应用。

【关键词】口腔修复科;预成纤维桩;可塑纤维桩;修复效果

[Abstract] Objective： To investigate the effects of pre-fibril piles and plastic fiber piles on the repair effect in the treatment of oral prosthesis. Methods： Eighty patients with stomatological repair and treatment from March 2018 to March 2019 were enrolled in the study. They were divided into pre-fibril pile group and plastic fiber pile group according to different treatment Methods. Results：The repair success rate of the pre-fibrous pile group was 95% and the repair satisfaction rate was 97.5% higher than that of the plastic fiber pile group. The difference was significant， P<0.05 was statistically significant.Conclusion： Compared with plastic fiber piles， the application of pre-fibre piles in oral prosthesis is more ideal， which can improve the success rate of repair， and is more beautiful， which is worth further application.

[Key words] Department of Prosthodontics; pre-fibre pile; plastic fiber pile; repair effect

【中图分类号】R541

【文献标识码】B

【文章编号】2095-6851（2020）01-250-02

口腔疾病对患者的生活质量有很大的影响，牙体缺损是常见的口腔疾病，由于长时间磨损，如果没有采取及时有效的治疗，患者的咀嚼和发音都会受到影响[1]。本文选取我院2018年3月至2019年3月口腔科修复治疗的患者80例进行研究，对比分析了预成纤维桩与可塑纤维桩在口腔修复治疗中的作用，现将结果做出如下报告：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018年3月至2019年3月我院接诊的口腔科修复治疗患者80例进行研究，将其按照治疗方式的不同分成预成纤维桩组和可塑纤维桩组，每组分别40例。预成纤维桩组中男性患者24例、女性患者16例，年龄22～62岁，平均年龄（34.56±6.78）岁。可塑纤维桩组男性患者25例、女性患者15例，年龄20～62岁，平均年龄（33.76±6.22）岁。两组患者的一般资料无差异，P>0.05。

1.2 研究方法

预成纤维桩组：常规口腔修复，使用橡皮障隔离，完成根管预备工作后选择合适的预成纤维桩，放置在根管内，修剪长度后使用乙醇消毒，使用吸水纸将根管中的液体吸出，清理根管和牙管后使用毛刷刷干净，在根管粘结面、纤维桩表面和牙体上涂抹黏结剂，进行光照固化，固化后将纤维桩取出再次照射，形成根管形态。在根管内注射DMG珞塞可桩核树脂，在根管中放置成型的纤维桩，进行固化。固化结束后采用堆核的方式处理牙管，等到堆核全部硬化以后，试戴全瓷冠基牙，调整咬合后黏结，完成修复。

可塑纤维桩组：患者入院后先进行牙周探查，确定牙体缺损的程度，做好根管预备工作。先清除龋坏牙体，充分暴露牙体根管，使用牙钻进行扩髓，计算根管的长度，以计算结果作为依据将相同大小的可塑纤维桩置入根管中，以牙体咬合关系和牙体缺损程度为准，调整可塑纤维桩的位置后进行光照固化，照射时间20s左右，最后将纤维桩取出，再照射40s，促进根管形态形成。使用根管内处理剂对纤维桩的表面进行处理，在根管内涂抹树脂剂并固定，再光照40s。桩核完全硬化后为患者试戴全瓷冠基牙，调整咬合后黏结，完成修复。

1.3 观察指标

对比两组患者的修复成功率和满意度。修复成功：完成修复后患者修复体无松动、脱落的情况，X线检查病情无进展，恢复正常的咀嚼功能，桩核边缘密合度良好。

1.4 统计学方法

建立Excel数据表格，将收集到的数据录入到统计学软件SPSS22.0中进行分析，使用分类数据使用（n，%）表示，采用X2检验，软件结果显示P<0.05则代表存在统计学价值。

2 结果

预成纤维桩组患者的修复成功率和修复满意率均高于可塑纤维桩组，P<0.05，见表1。

3 讨论

随着近些年来人们饮食结构的变化，口腔疾病的发病率逐渐上升，加上人们对自己的健康更加重视，使得口腔修复也越来越受到临床和社会的关注，这对口腔修复也提出了更高的要求[2]。口腔修复是临床治疗牙列缺损和牙体缺失常见的方式，通过选择生物医学材料对缺损的牙体进行修复，能够帮助患者恢复原有的咀嚼功能，还可以提高美观程度[3]。临床使用的修复材料主要有纤维桩和金属桩两种，但是由于金属桩容易受到腐蚀，已经逐渐被淘汰。使用纤维桩修复有预成纤维桩及可塑性纤维桩两种，不同的材料治疗效果也有所不同[4-5]。通过本次的研究对比发现，采用预成纤维桩治疗的患者修复成功率和修复满意度都要高于可塑纤维桩患者，P<0.05。说明与可塑纤维桩相比，预成纤维桩在口腔修复中的应用更为理想，能够提高修复成功率，且更加美观，值得进一步推广应用。

参考文献：

[1] 周颖辉.预成纤维桩在对牙体缺损患者进行口腔修复治疗中的应用价值[J].当代医药论丛，2019，17（12）：96-97.

[2] 姜茂庆，汤楚华，闫澍， 等.预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复临床效果评估[J].创伤与急危重病医学，2018，6（5）：310-311.

[3] 沈银环，刘玉凤，李雅娟.预成纤维桩在口腔修复中的应用及对患者咀嚼功能的影响[J].中国急救医学，2018，38（z1）：193-194.

[4] 馮云，谭春园.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果对比[J].特别健康，2019，19（16）：82.

[5] 姜涛.不同模式修复成人口腔正畸矫正的修复效果观察[J].健康大视野，2019，23（15）：225，227.