APP下载

腰硬联合麻醉、全身麻醉在老年股骨颈骨折手术患者中的麻醉效果分析

2020-02-06冯宝霞

特别健康·下半月 2020年1期
关键词:老年股骨颈骨折腰硬联合麻醉全身麻醉

冯宝霞

【摘要】目的:探讨腰硬联合麻醉、全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的应用效果。方法: 选取我院2018年3月~2019年3月间收治的90例老年股骨颈骨折手术患者作为研究对象,根据麻醉方法不同分为A、B两组,每组各45例。A组患者采取腰硬联合麻醉,B组患者采取全身麻醉,对比两组患者麻醉效果。结果: A组患者麻醉起效时间、术后意识恢复时间以及完全清醒时间比较均要对于B组(P<0.05)。A组不良反应发生率为4.44%,B组不良反应发生率为20.00%,A组不良反应发生率要低于B组(P<0.05)。结论:腰硬联合麻醉在老年股骨颈骨折手术中较全身麻醉更具优势,不良反应较少,可获得更好的麻醉效果。

【关键词】腰硬联合麻醉;全身麻醉;老年股骨颈骨折

【中图分类号】R782.05+4

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851(2020)01-133-02

骨颈骨折是老年群体常见骨科疾病,需要手术治疗。在老年股骨颈骨折手术治疗期间需要对患者进行麻醉,麻醉方式会对手术治疗成效产生直接影响。腰硬联合麻醉、全身麻醉是手术过程中常见的两种麻醉方式,为比较这两种麻醉方式具体效果,我院对90例老年股骨颈骨折手术患者进行了回顾性分析,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入标准[1]:选入患者均符合股骨颈骨折相关诊断标准,并经过CT或MRI确诊,年龄≥60岁,患者对此次研究已经知情,并签署同意书。

排除标准[1]:麻醉禁忌证者;手术禁忌证者;精神障碍者或认知障碍者。

回顾性分析2018年3月~2019年3月间在我院接受治疗的90例老年股骨颈骨折手术患者作为研究对象,根据手术麻醉方式不同分为A组(n=45)以及B组(n=45)。A组中男25例,女20例,年龄为60~76岁,平均(67.11±5.87)岁,体重为52~73kg,平均(57.32±6.17)kg;B组中男26例,女19例,年龄为61~75岁,平均(66.46±5.55)岁,体重为54~75kg,平均(57.78±6.25)kg。在性别、年龄以及体重等方面比较差异,A、B两组患者无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

A组患者采取腰硬联合麻醉,穿刺点选于L3-4之间,穿刺至硬膜外腔位置后,再由硬膜外朝着患者蛛网膜下腔部位穿刺,当患者硬膜外流出脑脊液,从蛛网膜下下腔注射1%罗哌卡因8~13m,以脑脊液稀释,再缓慢推注。让患者平卧,将硬膜外导管向患者头侧置管。术后以硬膜外自控镇痛泵进行镇痛。

B组患者采取全身麻醉,先采取舒芬太尼0.4μg/kg、维库溴铵1mg/kg、丙泊酚1mg/kg,咪达唑仑0.03mg/kg)对患者进行麻醉诱导。当患者肌肉完全放松后,进行气管插管,插管完成后进行复合麻醉,静脉持续泵注异丙酚2mg/kg,并通过气管导管吸入1%七氟醚。术后以硬膜外自控镇痛泵进行镇痛。

1.3 观察指标

对比两组患者麻醉起效时间、术后意识恢复时间以及完全清醒时间。另外,对比两组患者不良反应发生率。

1.4 统计学分析

本次研究当中以Epidata3.1软件进行数据双遍录入,以SPSS 17.0完成统计学分析。其中计数资料采取χ2检验;计量资料进行t检验,P<0.05表明差异显著,存在统计学意義。

2 结果

2.1 两组患者麻醉效果比较

A组患者麻醉起效时间、术后意识恢复时间以及完全清醒时间比较均要对于B组(P<0.05),如下表1所示:

2.2 两组患者不良反应比较

A组不良反应(恶心呕吐1例、头晕嗜睡1例)发生率为4.44%,B组不良反应(恶心呕吐4例、头晕嗜睡5例)发生率为20.00%,A组不良反应发生率要低于B组(χ2= 5.075,P = 0.024)。

3 讨论

老年群体由于年龄偏大,机体功能下降,容易出现股骨颈骨折。手术是治疗股骨颈骨折的首选方式,但由于老年患者脏器功能存在退变,其麻醉耐受性较差,需采取安全、合理的麻醉方式[2]。

此次研究当中,A、B两组患者分别采取了腰硬联合麻醉以及全身麻醉,结果表明A组患者麻醉起效时间、术后意识恢复时间以及完全清醒时间比较均要对于B组(P<0.05)。A组不良反应发生率为4.44%,B组不良反应发生率为20.00%,A组不良反应发生率要低于B组(P<0.05),与相关文献报道结果一致[3]。全身麻醉虽然能够获得良好的麻醉效果,但麻醉药物使用剂量相对较大,起效较慢,术后恢复较长,且容易引起相关不良反应如恶心呕吐、头晕嗜睡等[4]。相对而言,腰硬联合麻醉用药剂量小,麻醉起效快,在获得良好镇痛效果的同时,并不会延迟患者苏醒时间,术后不良反应较少,适用性更优,安全性更好。

综上所述,腰硬联合麻醉在老年股骨颈骨折手术中较全身麻醉更具优势,不良反应较少,效果更优,恢复更快。

参考文献:

[1] 许玉军,陆振华.腰硬联合麻醉、全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的麻醉效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(21):32-34.

[2] 孙少杰.全麻与腰硬联合麻醉在老年患者股骨颈骨折手术的效果对比研究[J].临床和实验医学杂志,2015,14(22):1913-1915.

[3] 吴友华,曹伟.老年股骨颈骨折手术患者腰硬联合麻醉和全身麻醉的效果比较[J].中国老年学杂志,2015,35(15):4296-4297.

[4] 蔡国斌,杨晓铭,彭嵘,彭俊.腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术的麻醉探析[J].中国地方病防治杂志,2014,29(S1):192-193

猜你喜欢

老年股骨颈骨折腰硬联合麻醉全身麻醉
老年股骨颈骨折患者的并发症预防及其护理措施探讨
康复新喷剂对支气管插管术后咽喉并发症的影响
喉罩全麻在老年下腹部短小手术中的应用
腰硬联合麻醉中右美托咪定的应用及意义评析
全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效观察
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效观察
骨水泥型与生物型人工股骨头治疗老年股骨颈骨折疗效比较