临床护理干预联合常规护理在小儿急性上呼吸道感染中的护理作用评价

李琴

【摘要】目的：探究分析在小儿急性上呼吸道感染中采用临床护理干预蓝河常规护理方法的作用效果。方法：选择2018年1月到2018年12月前往我院接受小儿急性上呼吸道感染治疗患儿共计72例，采用随机抽样法进行分组，即参照组与实验组，每组各36例，其中参照组主要应用常规护理方式，实验组采用临床护理干预联合常规护理形式，比较参照组与实验组的护理作用效果。结果：通过对比分析可知，实验组护理满意度100.00%明显高于参照组83.33%，两组比较呈现为P<0.05的差异性。结论：在小儿急性上呼吸道感染护理中，应用临床护理干预联合常规护理方式，有利于患儿病情的缓解，提高患者的康复效率。

【关键词】临床护理干预;小儿急性上呼吸道感染;护理作用

【中图分类号】R56

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2020）01-124-01

急性上呼吸道感染作为常见儿科疾病，也被人们称作为感冒，根据病理机制，患儿咽喉受病原体侵害所致，容易引发呼吸系统急性病症，如扁桃体发炎、咽部发炎、喉部发炎等症状，每年冬春交替时期是急性上呼吸道感染病症的高发阶段，主要的传播方式以空气、飞沫为主。据相关资料表明，大约85%-90%的急性上呼吸道感染病症是由病毒所引起的，患儿的患者几率与患者抵抗能力、病情状况等因素有关。为此，此次研究将选择选择2018年1月到2018年12月前往我院接受小儿急性上呼吸道感染治疗患儿共计72例作为研究对象，对患儿采取不同的护理方式，观察护理作用效果，现将研究结果进行以下介绍。

1 临床资料与方法

1.1 基础资料

选择2018年1月到2018年12月前往我院接受小儿急性上呼吸道感染治疗患儿共计72例，采用随机抽样法进行分组，即参照组与实验组，每组各36例。其中参照组男性患儿为18例，女性患儿为18例，年龄2岁-9岁，平均年龄（6.3±1.5）岁;实验组男性患儿14例，女性患儿22例，年龄2岁-12岁，平均年龄（7.4±1.6）岁[1]。实验组与参照组患儿的性别、年龄、病情等基础数据，结果不具备明显差异（P>0.05），分组形式有可比性特征。

1.2 方法

参照组主要采用常规护理方式，其中主要包括向患兒家属介绍急性上呼吸道感染疾病知识内容以及治疗注意事项，实时检测患儿体温变化情况，为患儿家属解答疑虑问题。

实验组在常规护理的基础上融合临床护理干预手段，主要包括环境护理，当患儿接受住院治疗之后，医护工作者要为患儿构建干净整洁的病房环境，每日对病房展开定期清扫工作，并做好消毒，为患儿与家属营造温馨的病房氛围;饮食护理，受患儿生理结构发育不完善因素影响，导致患儿消化能力较弱，为此医护工作者应该为患儿制定科学的个性化饮食计划，坚持以定量、定时为基准，确保患儿摄入充足的营养成分[2];心理护理，由于患儿在接受急性上呼吸道感染治疗时，容易使患者产生急躁、恐惧的不良心理反映，为此医护工作者需要及时观察与了解患儿的情绪变化情况，并对患儿及其家属展开心理疏导护理工作，缓解患儿不良的心理情绪问题。

1.3 效果评价标准

向实验组与参照组患儿家属发放自制护理满意评价表，护理满意评价表评分标准以满分100为基准，80分以上为十分满意，80分-60分为比较满意，60分以下为不满意为标准[3]。

1.4 统计学分析

本文统计学数据分析以SPSS 20.0统计学分析软件为主，计数资料采用均数±标准差（x±s）进行表示，以t检验方式为主;计量资料均已率（%）为表现形式，利用x2进行检验，P<0.05表示具备统计学意义。

2 结果

通过观察可知，实验组护理满意度100.00%明显高于参照组83.33%，组间对比P<0.05，证实差异性存在。如表一所示。

3 讨论

小儿急性上呼吸道感染属于多发性疾病，主要的临床症状就是喉炎、感冒等。由于小儿各项身体体能属于发育阶段，免疫功能较弱，所以对急性上呼吸道感染疾病的抵抗能力较低，这也是小儿容易患有此病的原因。如若患儿没有及时接受正确的治疗，会对患儿的身心健康产生不良影响，甚至会影响患儿的大脑发育。特别在季节交替时期，增加了小儿患有此病的几率[4]。在临床上主要采取雾化吸入式治疗手段，将雾化药物转变成细小颗粒，利用雾化装置设备进行辅助，吸入到患儿肺部当中，进而实现治愈的作用效果。但是由于患儿的配合度不高，大大降低了治疗效果，加大了治疗小儿急性上呼吸道感染的难度，为此在小儿急性上呼吸道感染护理中，应用临床护理干预联合常规护理手段是十分必要的。

在此次研究中可以发现，通过护理干预后，实验组护理满意度100.00%优于参照组83.33%，两组比较呈现为P<0.05的差异性。由此可见，在小儿急性上呼吸道感染护理中，应用临床护理干预联合常规护理方式具有明显的护理效果，有助于患儿病情的缓解，便于患儿家属了解与掌握正确的护理方法与注意事项，促进患儿生活品质的提升[5]。

综上所述，在小儿急性上呼吸道感染护理中，可以应用临床护理干预联合常规护理方法，有利于促进患儿康复效果的提升，提高护理满意水平，为此临床护理干预联合常规护理方法值得在小儿急性上呼吸道感染护理中推广应用，让更多的患儿受益。

参考文献：

[1] 陈宗莉.护理干预在小儿急性上呼吸道 感染中的应用效果分析[J].基层医学论坛，2017（14）.

[2] 刘春英.舒适护理干预在小儿急性上呼吸道感染护理中的应用效果[J].内蒙古中医药，2017（11）：146-147.

[3] 魏红英.护理干预在急性上呼吸道感染中的临床价值探讨[J].基层医学论坛，2017（21）：4604.

[4] 王春红.目标策略的针对性护理干预在小儿急性上呼吸道感染中的应用观察[J].国际医药卫生导报，2019，25（5）：721-723.

[5] 罗霜梅，吴红波.早期护理干预对急性上呼吸道感染诱发心肌炎患者的临床效果[J].名医，2018，67（12）：174.