缘事析理 学习写得深刻
2020-01-26
阅读下面文字,根据要求作文。
2020年5月10号,西安一餐馆苏福记厨师往炒菜的锅里吐口水的事件,引发了人民对食品安全卫生的强烈反应。事件大概起因是顾客要求菜品重做,没想到在重新端上的菜里面发现了烟头,查看厨房摄像头竟然发现更为可怕的一幕——厨师不仅不戴口罩,還竟然往炒菜的锅里吐口水。这引起了广泛热议。
请就此事写出自己的看法。
现实生活中,每时每刻都发生着这样那样的事情,我们在写作时要从这些事件中发现人所未见的或大家不太注意的东西,而不是只停留在事物的表面说一些空泛的、不痛不痒的话。好的文章应有所兴寄,以引起读者的感情共鸣。如何从客观事物中挖掘出深刻的道理呢?这就要用到一些论证方法:假设论证、因果论证、对比论证等。
假设论证法,就是针对上面所举的事,从反面进行假设,进而推论论据的真实性、可靠性,从而有力地论证中心论点。
比如下面这个片段:
海尔集团始终坚持以技术作为发展的手段和依托。在十几年的发展过程中,从引进技术到整合国内外资源、自主创新,坚持“技术创新课题来自于市场难题”和“设计创造高质量、高附加值”的研发理念,通过技术创新使集团在中国市场和国际市场上屡屡取得成功,营业额年平均增长率达到78%,持续保持在家电与其他在相关领域的领先地位。可见,海尔的成功在于创新。假如海尔集团因循守旧,不进行技术创新,不更新研发理论,也许海尔早就被市场所淘汰,“海尔”这个品牌也不会闻名中外。正是由于海尔集团的不断创新,打响了“海尔”这个品牌。所以,创新是海尔发展的不竭动力,是促进社会发展的不竭源泉。
通过假设事件发生的条件,使得论证更加有力。置换到本题,就可以说一下假如“有德”会发生什么,列举这些可以增强文章的说服力。
因果论证,则是由果溯因。即分析事件发生的原因,让读者跟随你的论证思路进行阅读,这样有助于读者更快地理解观点。运用因果论证法的时候要注意逻辑的严谨,不可出现逻辑混乱的现象,否则就会适得其反。
对比论证,指将两种情况进行对比,以此突出正确的一面。比如在本题中,可以对比“有德”的厨师和材料中的厨师,从而让论证更加有力。
议论文的论证方法很多,这里只简单介绍了以上几种。想要让文章写得深刻,就一定要牢记:论据为论点服务,论证语言为论据增光添彩。没有好的论据就无法证明论点,没有好的语言,论据只会是苍白无力。只有挖掘大道理,并给予充分饱满的论证,文章才会有理有力。