APP下载

城市地下综合管廊深基坑开挖支护方案优化研究

2020-01-18卫滨洲

商品与质量 2019年34期
关键词:轴力管廊灌注桩

卫滨洲

中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司 湖北武汉 430071

1 城市地下综合管廊概述

地下综合管廊结构:已管廊本体。城市地下综合管廊本质上就是一个地下的钢筋混凝土构筑物,采用现场浇筑或者预制施工两种方式建设而成,其主要作用是承载城市发展和居民日常所需的各种管线。而管线。城市地下综合管廊当中不仅包括城市居民日常所需的电力、燃气、给排水等综合管道,而且还包括了通信、网络等城市未来发展过程中可能所需的各种管线。③监控系统。监控系统主要是对地下综合管廊中的环境进行监控,采集地下综合管廊的温度、湿度、煤气浓度等环境参数信息,反馈给相关管理人员,为判断管廊是否存在安全隐患提供依据。④通风系统。在进行城市地下综合管廊管道铺设时,为了确保相关施工人员的生命安全,提高管道的使用寿命,大多采用机械通风措施来确保管廊内的空气流动。⑤排水系统。城市地下综合管廊位于城市的地下,环境相对复杂,可能会受到雨水、地下水等影响,出现渗水问题,为了避免地下综合管廊内产生积水,导致各类管线出现故障,应建立完善的排水系统。

2 工程概况

某城市地下综合管廊采用明挖的方法组织施工,管廊底部标高为-18m。设计采用Ø100cm 钻孔灌注桩施作基坑的维护结构,钻孔灌注桩的桩长为26.7m,桩间距离120cm,桩身设计为C30钢筋混凝土。桩间采用钢支撑作为横撑,钢支撑为壁厚16mm、直径609mm 的钢管。基坑的开挖自上而下共分为5 道工序,待钻孔灌注桩施工完成后再进行基坑开挖,每次开挖至设计高程后即布设横支撑,待横撑布设完毕后再开挖下一层。基坑总共布设5 道横支撑,上面三道横撑采用单根钢管;下面两道横撑设置并排两根钢管。带基坑开挖至坑底标高后,再施作厚度50cm 的钢筋混凝土地板作为底部横撑,然后自下往上施工管廊,待管廊结构混凝土达到设计强度后再沿基坑纵向逐层拆除钢支撑,并在管廊两侧回填砂性土,直至地表。待横撑安装完成后,采用液压千斤顶对横撑施加预轴力,预轴力在钢支撑的两侧同步对称施加。

3 基坑支护方案的有限元分析

本项目的基坑开挖宽度为12m,开挖深度18.5m,支护桩桩长26.9m;研究采用有限元软件构建基坑支护模型,为减少边界效应,模型长度和深度分别取开挖宽度、桩长的5 倍。岩土体的本构模型采用摩尔库仑模型;钻孔灌注桩采用实体单元,钢支撑则采用梁单元。模型左右两侧在水平方向进行位移约束,在底面的水平和竖向均约束其位移。

3.1 原施工方案分析

原方案从上到下设计了5 道横向钢支撑,钢支撑在打设时均预先施加了轴力。数值分析的结果表明钢支撑的最大轴力出现在开挖4、钢支撑3 上,最大轴力值153.06kN,而支护桩桩身的最大侧向变形为1.398cm,出现第一层开挖时,不同工序时的轴力和位移均满足规范的要求。第一道钢支撑仅在工序开挖2 时出现短暂受压,在其余工序中均处于受拉状态[1],见表1。

3.2 优化方案分析

由于第五道支撑受力的时间很短,承受的横向压力不大,且占据管廊施工空间对管廊施工造成较大影响,因此在优化方案中考虑取消第五道横支撑,其他支撑均保持不变,在拆除工序中将第3、4 两道横支撑同时拆除,一次整体浇注完管廊的主体结构。

3.3 数值结果分析

两个施工方案的横支撑最大轴力均出现在第3 道横撑,原方案最大轴力为153.06kN,优化方案的最大轴力为151.33kN,均小于设计值的要求。在两个方案中,第一道钢支撑均只在第一步开挖后受压,之后均承受拉力。而优化方案减少了第五道横撑,因此导致第四道横撑承受的压力显著增大,由83.32kN 增大为117.43kN,受力增大32.41%;而第二道横撑在拆除过程中承受的压力则显著降低,由原方案的85.97kN 减少为24.09kN。支护桩桩身的最大位移均产生在开挖步骤1 中,分别为1.398cm 和1.383cm,均满足规范要求[2-3]。

4 结语

表1 原施工方案计算结果

总之,大部分城市地下综合管廊的埋深较浅,因此常采用明挖施工。在基坑开挖支护过程中,如何合理选择支护措施、确定施工工序、确保土体变形可控以及支护结构的安全,对于管廊的施工质量和安全均具有十分重要的影响。

猜你喜欢

轴力管廊灌注桩
钢板桩内支撑预加轴力对基坑变形的影响
不确定刚度和边界约束条件下的轴力识别
浅谈支撑轴力伺服系统在深基坑中的应用
灌注桩水下扩大桩头施工技术
地下综合管廊施工技术探讨
综合管廊热力舱的设计要点
旋挖钻孔灌注桩在软土地基处理中的应用研究
水中灌注桩施工工艺探讨
综合管廊天然气管道设计
桩与承台不同连接方式对桩受力影响分析