APP下载

中西医结合治疗老年难治性高血压临床效果研究

2020-01-17师小芹

黑龙江科学 2020年10期
关键词:难治性西医收缩压

师小芹

(甘肃省临洮县中医院,甘肃 临洮 730500)

老年难治性高血压是一种严重的高血压疾病,主要指经过药物治疗以及饮食控制后,仍无法降低血压18.6/12.0千帕的高血压疾病。老年难治性高血压发病后会诱发肾脏疾病、脑卒中及心肌梗死等疾病,严重威胁患者的生命安全。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年3月—2020年2月期间临洮县中医院治疗的老年难治性高血压患者80例,根据患者的入院时间顺序分为实验组与对照组。实验组采用中西医结合治疗,其中,女性20例,男性20例,平均年龄66.5岁。对照组采用西医治疗,其中,女性20例,男性20例,平均年龄66.1岁。

1.2 方法

在对照组中使用常规西医治疗,主要使用硝苯地平缓释片(国药准字:H10910052;生产厂家:青岛黄海制药有限责任公司)、厄贝沙坦氢氯噻嗪片(国药准字:H20057227;生产厂家:南京正大天晴有限责任公司)、酒石酸美托洛尔片(国药准字:H32025391;生产厂家:阿斯利康制药有限责任公司)治疗。硝苯地平缓释片采用口服的方法,每次40 mg,每天2次。厄贝沙坦氢氯噻嗪片采用口服的方法,每次1片,每天2次。实验组在对照组常规西医用药的基础上加用中药治疗,药方有:桃仁15 g,黄芪30 g,红花10 g,川穹10 g,牛膝15 g,甘草6 g,钩藤15 g,当归15 g,枳壳6 g,葛根15 g,赤芍10 g。用水煎熬,每天1剂,分两次服用。

1.3 统计学方法

采用SPSS 22.0软件进行数据统计,计量资料采用T检验;计数资料采用χ2检测,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 实验组和对照组的治疗效果比较

实验组的治疗无效率为2.50%,有效率为17.50%,显效率达80.00%;对照组的治疗无效率为20.00%,有效率为22.50%,显效率为57.50%,两组患者治疗的总有效率差别较大(P<0.05),如表1所示。

2.2 实验组和对照组治疗前后的血压水平

治疗前,实验组的收缩压水平(165.8±6.28 mmHg)小于对照组(166.1±7.25 mmHg)(P>0.05),舒张压水平(98.29±7.38 mmHg)高于对照组(97.38±11.59 mmHg)(P>0.05),差异较小。治疗后,实验组的舒张压水平(82.59±7.26 mmHg)小于对照组(86.69±6.05 mmHg)(P<0.05)。对照组的收缩压水平(129.56±8.79 mmHg)高于实验组(121.57±9.05 mmHg)(P<0.05),差异较大,如表2所示。

3 讨论

难治性高血压是一种常见的心脑血管疾病,发病后会出现代谢性紊乱,诱发糖尿病、冠心病、心脏肥大等,严重降低患者的生活质量。患者还会出现疲乏、头痛、记忆力减退、失眠、头晕、易怒、心悸、多汗等症状。治疗中多使用常规西药治疗,但是效果不理想。在治疗中,结合中西医治疗,有利于控制高血压患者的血压水平。中医治疗具有活血化瘀、安神、平肝补肾、滋阴潜阳的作用。西医治疗具有降低血压的作用。两种治疗方法可以相互补充,有效改善高血压患者的临床症状,可以提高高血压患者的持久治疗效果。

研究发现,中西医结合治疗组中的无效患者占2.50%,有效患者占17.50%,显效患者达80.00%;西医治疗组中的无效患者占20.00%,有效患者占22.50%,显效患者占57.50%,两组患者的治疗总有效率差别较大(P<0.05)。治疗前,中西医结合治疗组的收缩压水平(165.8±6.28 mmHg)小于西医治疗组(166.1±7.25 mmHg)(P>0.05),舒张压水平(98.29±7.38 mmHg)高于西医治疗组(97.38±11.59 mmHg)(P>0.05),但差异较小。治疗后,中西医结合治疗组的舒张压水平(82.59±7.26 mmHg)小于西医治疗组(86.69±6.05 mmHg)(P<0.05)。西医治疗组的收缩压水平(129.56±8.79 mmHg)高于中西医结合治疗组(121.57±9.05 mmHg)(P<0.05)差异较大。

结果表明,采用中西医结合治疗老年难治性高血压,有利于提高高血压患者的治疗效果,控制血压水平,具有重要的临床价值。

猜你喜欢

难治性西医收缩压
如何治疗难治性哮喘(上)
如何治疗难治性哮喘(下)
如何应对难治性高血压?
阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的应用
两手
张竹君 中国历史上第一位女西医
简单三招轻松降压
健康年轻人收缩压高会增加动脉硬化风险
强化降低收缩压不增加卒中风险
改善高血压患者预后的血压最佳值