崛起之路篇

赵延垒

围点打援战术一经红军将士采用，立即展现出四两拨千斤的神奇力量和人剑合一般的战术匹配性，从而迅速为广大指战员接受。经过土地革命战争的磨砺锤炼和抗日战争的推广改进，围点打援在解放战争中展示出摧枯拉朽、改天换地的巨大威力，并随着战后普遍兴起的反殖民、反侵略战争走出国门，走向世界。

一兴于土地革命

一般认为，解放军的围点打援战术起源于土地革命战争中的磨角楼战斗。1931年1月，鄂豫皖红军打退国民党军第一次围剿后，组建了红4军，并趁势发起反攻。反攻首战，即磨角楼战斗。战前决策时，红4军原本计划以少量兵力围住磨角楼，吸引麻城国民党军来援，在野战中求歼。但由于这是红军第一次围点打援，经验尚不充足，攻坚部队投入过多，打援兵力相对不足，因此歼敌成果并不是很大。徐向前元帅当时是红4军的参谋长，他后来总结此战说：“打仗，最忌平分兵力，不讲战术。磨角楼之战就是教训。”

尽管如此，围点打援仍然充分展示了自身的威力和优势。1931年11月，刚刚成立的红四方面军，在总指挥徐向前指挥下连续实施四次进攻战役，每一次都运用了围点打援战术。这一时期尚处于围点打援初创阶段，国民党军对这种战术防范意识较差，打援目的往往比较容易实现。首战黄安，围城不到10日，援敌就上钩了。次战商潢，红四方面军仅仅只是做了个围城动作，还未开始攻打，就把援敌吸引来了。第三战苏家埠战役一举歼敌3万余人，创造了早期围点打援的光辉范例。到了第四战潢光战役，各部队深谙围点打援战术精髓，均能灵活作战，机动歼敌，仅5天时间即胜利结束作战。

除了这一阶段的红四方面军外，围点打援战术的威力在其它各个阶段、各大主力红军中都屡有体现，顿有全面普及、百花争艳之气象。第四次反围剿中红一方面军撤围南丰，设伏黄陂，几乎全歼国民党军52和59师。长征期间中央红军二渡赤水后，先克遵义，再败援敌吴起伟纵队，取得长征以来最大的一次胜利。红一、四方面军联合北上时，在包座战役中围点打援，一举歼敌1个师，打开了进军甘南的门户。湘鄂川黔苏区红军反围剿期间，贺龙指挥红2、6军团佯攻宣恩县城，诱歼援敌于忠堡，不但成功取得大捷，而且俘虏了国民党军41师中将师长张振汉。

土地革命战争时期，是国共双方实力相差极为悬殊的一个时期。但红军却总是能凭借灵活机动的战略战术，与国民党军反复较量，不但屡屡绝境逢生，而且打出了许多著名的歼灭战，这其中围点打援功不可没。在一次次的围点打援作战中，红军充分发挥自身优势，巧妙调动敌人，避实击虚，屡创奇迹，留下了无数经典战例，至今仍为后人所称道。

关家垴战斗中，129师某部的机枪阵地

二用于抗日御侮

七七事变爆发后，围点打援战术随同共产党军队一起走向抗日战场。在这场艰苦卓绝的战争中，日军善于防御的优势和我军攻坚火力贫弱的劣势均被进一步放大。个别极端情况下，攻取仅仅只有数百名日军的点敌也十分困难。关家垴战斗中，日军冈崎大队仅500余人，八路军投入129师大半个师的主力部队，以占绝对优势之兵力强攻2昼夜，最终仍未能彻底解决这股日军。斗争形势的极端严峻和军人對胜利的极度渴求，共同驱使八路军和新四军指战员不断改进战法，挖掘战术潜力，围点打援因此得到进一步推广运用，成为中国人民保卫家园的战术利器，在大江南北频频登场、屡屡建功。

1938年2～3月，129师使用围点打援战术，连续取得长生口、神头岭战斗的胜利，其中神头岭战斗是八路军继平型关、广阳伏击战之后，又一次较大规模的伏击战。此役，129师师长刘伯承亲自勘察地形，与邓小平、徐向前共同制定作战方案，亲自部署作战。根据战斗计划，129师以769团1营袭击日军兵站基地黎城，以386旅设伏于神头岭求歼潞城援敌。3月16日4时，黎城战斗打响，潞城日军1 500余人闻声出援，不出所料地进入我神头岭伏击圈。386旅随即发起三面围攻，恶战至当日16时，大获全胜。日军除后尾100余人逃脱外，其余全部遭到歼灭。整个神头岭战斗我军统计共毙伤日军1500余人，129师伤亡240余人，敌我伤亡比超过6：1，这在长达14年的抗日战争中，是十分难得的。此战中，八路军的围点打援战术令日军印象十分深刻。一名侥幸逃脱的日本《东奥日报》随军记者，回去后写了一篇题为《脱险记》的通讯，称129师在此战中使用了“典型游击战术”。

潘溪渡战斗中缴获的日军武器

在残酷的搏杀中，围点打援战术日渐普及，越来越多的将领掌握了这一门杀敌本领。1938年3月，八路军120师收复晋西北七城作战中，贺龙、张宗逊、王震等人指挥所部，多次运用围点打援战术歼灭援敌、孤立城敌，最终成功迫使侵略者撤退。1939年9月，新四军1支队2团团长王必成，指挥部队袭击日军西夏墅据点，同时设伏陈巷桥，毙伤增援日军180余人。1941年1月，八路军115师教导第3旅旅长兼鲁西军区司令员杨勇，以旅特务营围攻敌军据点侯集，诱歼郓城日伪军，成功将一个日军中队和一个伪军大队的援敌歼灭于潘溪渡。

车桥战役全景图

车桥战役胜利后，延安《解放日报》的有关宣传报道

上述围点打援作战，很多在歼灭援敌后即主动撤退，不再勉强攻坚克点。这一来是由于当时敌我力量强弱过于悬殊，二来也是因为整个抗战时期，八路军和新四军的作战方式是游击战为主、运动战为辅，很难集中起足够攻克日伪军坚固据点的力量。由于同样的原因，抗战时期围点打援作战的规模一般比较小。

但从战术发展角度来看，这一时期的进步仍然是巨大的，1944年3月新四军1师发起的车桥战役是颇具代表性的一例。此战中，粟裕、叶飞等将领，创造性地把围点打援和声东击西、偷袭掏心等战法结合起来，采取避开周围据点、直取车桥的办法，获得巨大成功。此战的主要目的是攻取车桥，但又采取了攻点打援并重的方针，以1个纵队主攻车桥，2个纵队打援，这同解放战争中的攻济打援一样，是典型的点援并重。就战果而言，此战共攻克碉堡53座，歼灭日伪军948人，其中打援部队歼敌数量比攻点部队还多，很好的达到了点援并重的预期目的。车桥战役在我军抗战史上具有特殊的地位，《新四军战史》称此战“揭开局部反攻的序幕”，陈毅和刘少奇则在贺电中称此战“首创了华中生俘日寇之新纪录。”

三盛于逐鹿之战

解放战争时期，战争规模不断扩大，国共两军角逐地域、投入兵力等均远远超过近代中国的任何一次战争，围点打援战术因此获得了空前广阔的施展空间。与此同时，解放军武器装备的迅速改善，部队战斗力的稳步提升，以运动战为主的作战方式，以歼灭敌人有生力量为主、不以保守地方为主的指导方针，国民党军以正统自居的腐朽思想，蒋介石逢围必解、凡城必救的机械做法等等，都为围点打援提供了无限便利。在诸多有利条件共同作用下，各大战场、各大战略力量不约而同地的大量使用围点打援战术，并在实战中不断推陈出新、创新战法，逐渐把这一战术锤炼到了如臂屈指、随心所欲的境界，开创了前所未有的围点打援盛世。

在西北战场，彭德怀指挥获得的宜瓦大捷，是围点打援的一大杰作。1948年2月，彭德怀指挥西北野战军佯攻陕东要地宜川，吸引国民党军增援。西北野战军各将领深谙这一战术精髓，对围攻宜川的节奏把握十分到位。第3纵队担负围攻宜川的任务，司令员许光达在战前作战会议上曾强调：开始要猛攻，逼宜川守敌张汉初向胡宗南求救，等胡宗南援兵一动，我们就视援兵的速度而灵活处置，如敌援兵来得急，我们就轻打，来得慢，我们就重打，轻重相兼，不使敌援军脱钩……果不其然，国民党军迅速以整编29军增援，但西北野战军已事先判断出敌人的增援路线，并在瓦子街附近预先设伏，最终成功将其围歼。整编29军军长刘勘，出身黄埔一期，身为国民党中央候补委员，是蒋介石十分器重的嫡系将领，也在此次战役中兵败身死。

晋冀鲁豫战场位居中枢，最早燃起烽火，并从一开始就使用围点打援战术克敌报捷，引领了解放战争围点打援的风潮。重庆谈判时，国共两军在山西东南部以长治为中心的地区（古属上党郡）展开激烈较量。此战中，晋冀鲁豫军区司令员刘伯承以我军擅长的围点打援战术，辅以大张旗鼓、围三阙一等方法，大败国民党军，全歼援敌8个师。上党战役是发生在解放战争初始阶段的一个重要战役，有“解放战争第一枪”之说。战役结束后仅仅第三天，晋冀鲁豫军区司令部就写出了《上党战役经验的初步总结》，其中对围点打援战术做出了精辟深刻的总结分析，极大地促进了解放军这一战术的发展进步。解放战争进入战略进攻阶段后，晋冀鲁豫野战军又在鲁西南战役中使用先點后援战法，创造了著名的鲁西南大捷。

宜瓦战役时，彭德怀在前线指挥所

解放战争中，华东战场始终是国共两军主力激烈角逐的战场，也因此成为围点打援最频繁的一大战场，个别战役险象环生，胜负悬于一线。孟良崮战役中，华东野战军以攻点阻援战法，猛烈攻击点敌整编74师，坚决阻击各路援敌。整编74师左翼的整编25师，增援过程中一度攻上天马山的山腰，只需要越过山头，即可与整编74师会合，但最终仍然功亏一箦。此役华东野战军以5个纵队围歼整编74师，国民党军却在外围以10个整编师实施反包围，一旦作战失利，后果不堪设想。此后华东野战军又实施了多次围点打援作战，且战法各异、特色鲜明，如洛阳战役中随机应变，求歼援敌成功转变为阻击援敌：豫东战役连续打援，最后时刻惊险万状、绝地求生：济南战役点援并重，攻城慑援，一举成功：淮海战役中更是与中原野战军协同作战，在围歼黄维兵团的同时包围杜聿明集团、歼灭李弥兵团，以点援并重的形式，实现了解放战争中规模最大的一次围点打援。

东北战场发展起了强大的东北野战军，并以强大实力为后盾实现了围点打援的跨越性发展。战略决战之前，东北民主联军（解放军）曾有过其塔木、大黑林子、公主屯等规模不一的围点打援作战，也曾在三战四平时尝试过攻点阻援向求歼援敌的转变，但其最具标志意义的围点打援却是大决战中的辽沈战役。早在1947年12月11日，林彪、罗荣桓和刘亚楼联名向毛泽东发出了一份重要电报，提出了打大增援的观点。所谓打大增援，即“在六十到一百二十里行程内外，打敌七八个师的增援。”在此之前，我军从来没有尝试过歼灭如此大规模的援敌。上党战役中，国民党援军虽然号称8个师附2个团，但实际人数较为有限，总兵力不过2万余人。豫东战役中，强大的整编第5军也仅仅下辖4个旅3.7万人。林罗刘12月11日电，事实上是对我军的打援能力和打援规模提出了前所未有的高标准、高要求，最终，这一设想在大决战中实现了。辽沈战役中，东北野战军攻克锦州后，蒋介石执意东西对进、规复锦州，东北野战军趁机挥师辽西，一举歼灭廖耀湘兵团5个军12个师。解放战争中有两次里程碑式的重大跨越，第一次是济南战役实现了城市攻坚战的重大跨越，第二次就是辽西围歼战实现了打援作战的重大跨越。围歼廖耀湘兵团的成功，证实了打大规模援敌的可行性，开创了围点打援作战中打大增援的高级模式。这一模式在随后的淮海战役中，被中原和华东两大野战军活学活用，创造了60万打败80万的军事奇迹。

与其它战场相比，华北战场的围点打援之路却十分曲折。解放战争爆发伊始，晋绥和晋察冀两大战略力量联合实施大同战役，但由于打援准备不足，被国民党军傅作义部以围魏救赵之法击败。后来聂荣臻总结认为，“起初我们虽然部署了五个旅准备对付傅作义的增援，但重点是攻城还是打援这一点是不明确的”。或许是大同一役教训深刻，此后华北军区创造了不少围点打援的经典之作。如清风店战役，晋察冀野战军围攻徐水，不但歼灭援敌第3军于清风店，而且造成石家庄兵力虚弱。后来晋察冀野战军趁势攻克石家庄，完成了解放战争中首次解放较大城市的标志性壮举。此战实现了围点打援作战中少有的“三点联动”，造成了超越战役本身的重大影响，堪称解放军战史上围点打援作战的教科书。之后不足三个月，晋察冀野战军再次以围点打援战术重创傅作义王牌主力35军，35军军长鲁英麟自杀，该军新编32师师长李铭鼎被击毙。

经过无数次成功运用后，围点打援深深地注入了解放军指战员的每一分血液，每一条神经，每一个细胞，深深地影响了解放军官兵的指挥方法和思维习惯。翻阅解放战争时期相关文电可以发现，解放军战前决策时常常会从攻点和打援两个角度进行考虑，作战部署时往往会把部队分为攻点和阻援两个集团。

解放战争后期，围点打援逐渐达到了让国民党军闻风丧胆、草木皆兵的地步。东北战场冬季攻势期间，卫立煌出任国民党军东北“剿总”总司令后，采取坚决的“乌龟战术”，不管解放军打到什么地方，不管各处国民党守军如何告急，始终固守城市，不予增援。卫立煌曾专门告诫麾下将领：“共军目前采用的战法是围城打援，我们决不能轻举妄动，上其圈套……”华东战场上，自豫东战役后，国民党军即对救援被围友军的任务畏之如虎。济南战役中，杜聿明指挥数量高达17万之强大援军，却畏于华东野战军的打援部署，犹豫徘徊，直到济南失陷也未能做出实质性推进。淮海战役救援黄百韬兵团时，国民党军采用密集部署谨慎推进，虽然避免了自身被歼，却严重影响推进速度，致使黄百韬兵团原地坚守12天，仍然不免覆灭。整个解放战争中，解放军在各大战场反复运用围点打援战术，取得了巨大成功，这也是解放军最终赢得逐鹿之战的一大原因。

收复晋西北七城作战前，120师政委关向应向团以上干部作动员

四见于共和之后

1948年10月1日，中华人民共和国成立，中国自此进入全新的历史阶段，但围点打援战术并未就此退出历史的舞台，反倒大踏步走出国门，成为中国和世界许多弱国、小国对抗强敌的首选战术。在这个过程中，使用者既创造了以弱胜强的沙场传奇，开创了民族解放的崭新征程，也留下了挫而愈勇、血染河山的悲壮篇章。

在强弱悬殊的抗美援朝战争中，志愿军曾多次使用围点打援战术。第二次战役期间，志愿军曾以攻点阻援战法，给美军陆战第1师和步兵第7师一部歼灭性打击，著名的歼灭“北极熊团”战斗就发生在这次作战中。第四次战役中，志愿军再次采用攻点阻援战法，攻击坻平里美军第2师23团，并阻击各路援敌。但由于美军火力强大等原因，志愿军连攻两夜之后，未能攻克坻平里，为免被动，主动撤出战斗。整个抗美援朝战争期间，志愿军的围点打援作战以这种形式居多，且大都悲壮惨烈，发人深思。

越南军队是较早接触围点打援战术的外国军队之一。1950年，应越南请求，中国派遣军事顾问团到越南帮助进行抗法战争，从而把围点打援战术带到了越南。在著名的边界战役中，中共中央代表陈赓建议越军攻打东溪，围点打援，最终不但成功攻克东溪，而且调动歼灭了法军勒巴热兵团和沙格东兵团，取得边界战役决定性胜利。在后来的抗美战争中，越军继续使用围点打援战术迎敌，期间也曾有过失手和失败。1968年1～4月，北越军围攻美军海军陆战队驻守的溪山要塞，试图引诱美军大部队来援并加以歼灭。不料美军采用了空中救援的方式，以强大的空中火力，对包围溪山的北越军实施狂轰滥炸，北越军伤亡惨重，最终被迫撤离。令人颇感遗憾的是，后来越军也曾把围点打援应用到对中国的战争中，电影《战狼》中的“围尸打援”就是这一历史事实的真实反映。

除了朝鲜战争和越南战争之外，围点打援战术在战后的多次局部战争中都有运用。以当下仍在进行的叙利亚战争为例，就时有围点打援作战见诸于报纸和互联网媒体。上述事实启示我们，在高科技条件下，围点打援战术仍然具有强大的生命力和广阔的用武之地。但时有发生的失败战例也告诫我们，在绝对强敌面前，再高明的战术也有其局限性，必须主动适应军事技术的进步和战争样式的革新，方能超越对手，克敌制胜。

抗美援朝战争中被俘的美军士兵

近代中国军事复兴的硕果

如果把围点打援放到近代中国军事复兴的大背景下審视评议，将更清晰地看到这一战术的崛起历程，也能更深刻地认识到这一战术的历史意义。

从大历史的视角来看，中国自古就是人类军事领域的杰出创造者。但人类总体进入热兵器时代后，中国一夜间沦为任人宰割的弱者。从晚清到民国前期，军阀混战连年不断，各方指挥艺术却实在是乏善可陈，吴佩孚用一式普通的侧翼迂回，就打得奉军找不着北。直到北伐开始，陷入低谷的中国军事力量方才逐渐现出复兴迹象。

客观来说，主导近代中国军事复兴浪潮的力量主要是两支，一支是国民党军的支柱黄埔军，另一支就是共产党领导的人民军队。共产党领导的人民军队，虽然大多数起于布衣草莽，但在长期的军事实践中，表现出了卓越的军事智慧，展示出了从战争中学习战争的独有天赋，也创造了许许多多的经典战术，为近代中国的军事复兴注入了新鲜血液，也为最终击败对手、赢得战争奠定了基础，围点打援是其中最具代表性的一种。

夏季攻势中，东北民主联军某部穿过老爷岭铁路隧道追击国民党军

在磨角楼战斗之后长达80余年的漫长时间里，围点打援见证了十年内战的烽火狼烟，经受了八年抗战的淬火磨砺，在战后逐鹿中走向巅峰，在嘹亮歌声中援朝扬威，期间不断被对手研究，却从未被淘汰，反倒被越来越多的国家和军队学习运用，愈发透射出穿越时空的顽强生命力。

深究其中原因，闪击战产生的基础是坦克、飞机等技术兵器，随着对手的技术进步和工业发展，自然要逐渐丧失优势。与此相反，围点打援是古中国军事智慧与共产党人实事求是精神的结合，其根基和本质是东方特有的军事谋略。军事谋略的生命力是永恒的，不会因为社会的发展而过时，只会在战争本质规律作用下，随着人类认知的进步不断改换形式、重焕新生。

（未完待续）

【编辑/行健】