“一带一路”倡议在印度的报道

曾川芷

摘要：“一带一路”倡议自提出以来，一直受到国际的广泛关注，其中印度作为参与“一带一路”的重要国家之一，对“一带一路”的发展具有重要作用。本文以《印度时报》2017-2019年关于“一带一路”倡议的英文报道为研究对象，从印度媒体特点、印度受众特点的角度，运用框架理论对研究对象进行语篇分析和词频分析，分析报道中呈现的“一带一路”形象。

关键词：霍夫斯泰德的五个文化维度;《印度时报》;“一带一路”倡议;框架理论

中图分类号：G219.351;G212

文献标识码：A

文章编号：2096-3866（2020）16-0029-03

“一带一路”倡议是由习总书记分别在2013年9月提出的建设“新丝绸之路经济带”合作倡议和十月提出的建设“21世纪海上丝绸之路”合作倡议。自“一带一路”倡议提出七年以来，该倡议达到了对全球治理体系改革的内在标准，在人类可持续发展方面有着重要的意义，一直受到国际社会的高度关注。同时，“一带一路”倡议也处在国际舆论拟态环境中，面临着复杂多变的问题。“一带一路”倡议有众多国家参与，涉及了广泛的地区。其中印度在地理位置的角度和地缘政治的角度来看，在建设“一带一路”倡议中发挥着重要的作用。随着“一带一路”倡议提出，印度的地位和作用成为中国各界讨论的热点问题之一。印度莫迪政府在2017年“一带一路”未出席国际合作高峰论坛，印度国内各媒体和公众对“一带一路”倡议褒贬不一，这充分反映出印度各行各业对“一带一路”倡议的认识不够深刻，理解不够全面，甚至是误解。

印度主流媒体如何报道“一带一路”，又塑造了怎样的“一带一路”形象？笔者将“Belt and Road”设置为搜索关键词，将《印度时报》包含该关键词的新闻报道作为研究对象。通过随机抽样，选取2017-2019年32篇报告作为编码样本，按照正面、负面、中性分类进行语篇分析，用图悦分析词频，并运用传播学的框架原理进行语篇分析。

一、印度媒体的特点

印度民族众多，语种复杂。英语和印语都是官方语言。尤其是英语，它具有很强的社会影响力，被广泛地应用于开放领域。大多数的英语使用者都是受过高等教育、收入高的“意见领袖”。

（一）印度媒体的独特性

印度曾经被英国殖民统治了两个多世纪，在这两个世纪中，英国对印度造成了方方面面的影响，这些影响一直延续至今。这些影响中就包括英语和报纸的阅读。时至今日，英语仍然在印度处于重要地位，印度上层阶级将英语作为其教育水平的证明，印度高等教育也将其作为重要的教学语言。而印第安语是印度人民在日常生活中的主要语言。除此之外，印度语种众多，可根据语言分为14个地区。印度多语言的这一特点使得印度的报刊和媒体有著强烈的地域特色。

报刊在印度媒体中有着重要的地位，读报不仅历史悠久，而且对印度人来说是生活中不可获取的部分。这是他们重要的娱乐活动，也是他们获取信息的重要方式。随着信息时代的来临，他们也不仅仅限于纸质报刊的阅读，各种印度语言报纸的电子期刊和移动应用为他们提供了更多的选择，同时也很大程度的提高了印度语言报纸的普及。

（二）印度媒体的政治倾向性

由于印度官员、受过教育的人和外交政策上有影响力的人都说英语，印度英语媒体对政府的外交决策有着重要影响。一般来说，《印度时报》是印度右翼势力的代言人;《印度教徒报》代表左翼政党的利益;《印度快报》相对而言比较中立，虽然对中国抱有警惕的态度，但是相对较为温和。他们基本上可以清晰地反映印度英文媒体对中国的态度和看法。

2003年以来，中印关系已成为三报连续报道的焦点。三家报纸9年对中国的报道可分为以下几个阶段：

一是恢复期。2003年，印度总理瓦杰帕伊访华。以这一事件为起点，开始了中国和印度的友好建交。以《印度时报》为例，2002年对于中国的报道仅为76篇，2003年迅速增长到了120篇。这些报道中很大一部分的主体是与中国建立友好关系相关。

二是稳定发展期。这一阶段，中印关系处于平稳发展的阶段，媒体关于中国的报道数量也在平稳上升。这些报道主要围绕的主题是关于中国经济发展的探索、印度如何学习中国的经济发展方式、印度怎样开拓中国市场。

三是怀疑和挫折期。这一阶段，中印之间面临的问题不断增加，包括贸易不平衡的问题、边境问题等问题，这些问题阻碍了中印关系的发展。此时对中国的报道数量仍然在不断上升但是内容上发生了巨大的变化，从友谊到猜疑，中国的国家形象开始下降。

二、印度媒体的受众特点

要更好地了解印度对“一带一路”倡议的态度，就必须分析印度媒体的受众特点。我们用霍夫斯泰德的五个文化维度来了解这个特征。

（一）霍夫斯泰德的五个文化维度

为了描述不同的文化价值观，霍夫斯泰德提出了五个方面：权力距离、个人主义或集体主义取向、不确定性回避、男性或女性、长期或短期取向。我们将从这五个方面来探讨印度人的特点。

第一种是功率距离（PD）。印度有一个高PD分数，一个高PD分数的社会接受不平等的权力分配，人们理解“他们在系统中的位置”。然后是个人主义。印度的IDV得分较低，这意味着社会将具有强大的群体凝聚力，并会有大量的忠诚和对群体成员的尊重。这个群体本身也更大，人们对彼此的幸福承担更多的责任。第三种是不确定性规避（UAI）。印度的UAI得分很高，UAI得分高的国家尽可能避免出现模棱两可的情况。他们受规则和秩序的支配，他们寻求一个集体的真理。其次是男性气质（MAS）。印度得分很低。在一个低MAS的社会里，角色是很模糊的。你可以看到，在许多行业中，男女平等地工作。男人可以变得敏感，女人可以为职业成功而努力工作。最后一个是长期定位（LTO）。印度得了高分。这是霍夫斯泰德在20世纪90年代发现，与儒家哲学有着密切联系的亚洲国家的行为与西方文化不同后补充的第五个维度。在LTO分数高的国家，履行社会义务和避免丢脸被认为是非常重要的。

（二）框架结构原理分析

框架理论来源于人类学家、社会学家、心理学家等对社会现实和心理认知的解释。它的定义可以整合为“人或组织对事件的主观解释和思维结构”。后来该理论被应用于传播学。在大众传媒研究中，媒介的框架是选择的原则、强调的符号、解释的符号和表达的符号。

框架理论从社会学应用到传播学的研究之后，通常被用于分析大众传媒中的新闻生产。semetko和Valkenburg曾运用此理论进行研究，并总结出报道框架（以下简称“semetko框架”），根据“semetko框架”，新闻制作有五种常见报道框架：冲突框架、经济影响框架、人的框架、道德框架和责任归因框架。臧国仁的理论中框架理论分为三个层次，分别是高层次框架理论、中层次框架理论和低层次框架理论。这种分层次分析的方式使得新闻生产的内在逻辑能够更清晰的呈现出来。本文将结合臧国仁的三层框架理论和西摩和瓦根伯格的理论，交叉分析《印度时报》中“一带一路”报道新闻制作者的显性和隐性意图。

1.高层次框架分析

按照高层次框架，样本中的可以分为五个主题框架，如表1所示：1.印度区域战略;2.中国区域战略;3.中印合作;4.中国“一带一路”倡议海外发展;5.中国“一带一路”问题。同时把样本按照赛门铁克和瓦根伯格的五个报道框架划分，可以分为以下主题：1.事实框架（指的是报道意在对中印两国情况的真实描述，没有任何分析）;2.冲突框架（报道意在描述事实与国家之间的冲突）;3.经济影响框架（指报道意在分析“一带一路”倡议对包括国家和区域以及个人在内的经济后果的影响）;4.责任归属框架（报道意在指出对事件应该负责的个人、团体或国家）;5.大国框架（由于“一带一路”倡议的实施，报道意在解读为中国在世界上的扩张，地区内“独霸”或与其他国家竞争）;本文运用主体框架来描述包含多个主题的报道。

从两个框架的交叉对比可以看出，在印度区域战略合作的主题下，中印合作与中国区域战略合作中，事实框架占据主导地位，高达50%以上。例如，在中印合作的主题框架下，大量内容涉及中国提出的如何在印度实施“一带一路”倡议。《印度时报》从事实框架上客观地说，“一带一路”的主动性也是合理的。在中国“一带一路”主动扩张的主题下，大国冲突格局和大国关系占据主导地位。在冲突的框架下，中国的“一带一路”倡议旨在使其商业运输更加顺畅。

2.中层次框架分析

中层次框架是对样本进行报道结构（主要事件、历史事件、影响、归因和评价）的分析。本文按照报道的五种结构对样本进行了梳理结果表明，大多数新闻报道只描述了事件本身，有一定数量的历史事件以事件相关的方式出现在背景中。样本中报道事件的起因和影响的占总体的50%，样本中报道事件中的长期影响和间接影响占总体的15%。这表明大部分报道只是针对此事，没有得到媒体更多的关注。研究结果与臧国仁主题框架和赛沃框架相比较，其框架相对较高，侧重于中国在海外扩张、冲突和大国关系框架下的“一带一路”倡议，表明印度时报对这类议题给予了更多的关注和深入的分析。

3.低层次框架分析

低层次框架分析是对样本中的关键词进行分析。关键词能够反映报道中所隐含的重要信息，情感倾向则体现了表面上看中性或客观的报道所隐含的对“一带一路”的认知。报道风格主要反映了媒体对“一带一路”倡议的关注。本文利用图悦软件进行关键同义词分析，通过软件排序，可以排除没有实际意义的一些虚词和意念等，中国、“一带一路”、合作、印度等作为搜索关键字，得到具有实际意义的高频词前50名。

三、结语

从总体样本分析结果来看，印度媒体对中国“一带一路”倡议的报道总体上是积极客观的，但也有一些值得關注的地方，对新闻源的关键词分析和对中间层框架的低层框架的分析表明，获得的第一和第二信息源印度媒体对中国“一带一路”的信息是中国和印度的官方，这表明印度媒体非常重视政府层面的信息。受到大国关系和冲突的框架的影响，印度对“一带一路”倡议的接受程度不高，认为中国与亚洲其他国家形成了竞争关系。因此，在传播“一带一路”倡议的信息时，中国在宣传时应更加慎重，包括削弱对中国“一带一路”倡议外交战略的重视;强调“一带一路”倡议的经济文化交作用，这样可以一定程度上解除印度的猜忌，减轻他们的敌对心理。

印度媒体对中国“一带一路”倡议报道的态度基本上相对中立和客观。我们应该努力巩固这一状态，并抓住印度对中国技术、资金和人才培养的依赖，巩固积极向上的态度，树立有效的产业形象和国家形象。