基于风景园林视角的城市文化遗产保护与利用——以淮安市清江浦区为例

（南京林业大学 210037）

一、城市文化遗产与风景园林

城市文化遗产是一个城市在漫漫历史长河中凝结的硕果，是区别着其他城市的文化标志，具有无法估量的价值与意义。随着我国经济的快速发展，人地关系日益紧张，城市文化遗产的生存空间受到日益严重的挤压。城市物质文化遗产种类主要为古建筑、近现代重要史迹及代表性建筑。风景园林是一门拥有着悠久的发展史的古老学科，对于文化遗产的保护便是风景园林学研究的方向之一，其所研究的遗产对象不仅仅包括风景园林遗产，还包括其各种类型的遗产。相对于传统对城市文化遗产的保护，风景园林更加强调的是对包括文物建筑本身及其周围环境在时间、空间以及文化架构上的整体性的保护，并使文化遗产能够更好的融入到社会的发展中去。

二、清江浦区文物保护现状及其构成

1.淮安市清江浦区背景介绍

清江浦区是江苏省淮安市的下辖区，东接淮安区、西北靠淮阴区，南连洪泽区，是淮安市的主城区也是其地理位置的中心。境内水网丰富，河湖交错，京杭大运河、里运河、黄河故道穿境而过。清江浦区历史悠久，文化底蕴深厚，内涵丰富，是江淮流域人类文明的发祥地之一。

2.物质文化遗产

清江浦物质文化遗产十分丰富；通过调研发现，清江浦区各类物质文化遗产共有152处。其中全国重点文物保护单位6处，省级重点文物保护单位2处，市级文物保护单位22处，一般不可移动文物122处，遗产区5处。（表1、图1）物质文化遗产类别上以古建筑和近现代重要史迹及代表性建筑为主，分别占总数的35.7%和32.4%，时代上以明清时期居多，占总数的54.14%。（表2、图2）此次调研的157处物质文化遗产分布广泛，其所处位置人口密度差异导致环境影响差异，总体面貌参差不齐：位于城镇人口密集区的文化遗产，由于周边建设较为密集，其良好的景观视线被遮挡的情况较为普遍，个别文化遗产因周围私建乱建现象较为严重，已经威胁到文化遗产的安全，少部分文化遗产由于得不到重视已经遭到人为破坏甚至拆除。将此次调研的数据和2008年的全国第三次文物普查的数据进行对比，发现有不少文物在近十年的城市建设中被推倒拆除。根据2008年的全国普查数据，清江浦区共有物质文化遗产188处，到2018年1月份本次调研结束时只剩下157处。在近短短的十年时间，一共有31处文化遗产遭到破坏而消失，平均每年有3-4处。随着城市的开发建设，将会有更多的物质文化遗产面临着损坏甚至消失的危险。现存物质文化遗产分布如图3所示。

表1.清江浦区物质文化遗产保护等级统计表

图1.清江浦区物质文化遗产保护等级统计图

表2.清江浦区物质文化遗产细分类别序列统计表

图2 清江浦区物质文化遗产细分类别序列统计图

图3.清江浦区现存物质文化遗产分布图

3.非物质文化遗产

清江浦区文化底蕴深厚，自然环境优美，在漫漫的历史长河中孕育了不少极具地域特色的经典文化。在调研中非物质文化遗产总共有32项，其中利用状况较好共计12项，利用状况一般共计11项，利用状况较低共计2项，利用状况较差共计7项。从现场调研现状及统计数据来看，非物质文化遗产保存状况大多堪忧。

三、淮安市文化遗产的多样性保护的建议

基于上述对淮安市的文化遗产现状分析，提出以下两点保护建议：（1）以国家级重点文物保护单位为核心，结合周边省市级保护单位建立文物保护区，在保护区内禁止不适宜性建设，形成多核心的文物保护空间格局。（2）在进行城市景观规划过程中，注意将多个物质文化遗产保护点进行串联，形成多点多线的文化遗产保护廊道。避免遗产保护点的孤立化和碎片化，不利于遗产的保护与可持续发展。如图4所示，清江浦区主要文化遗产沿里运河两侧分布，以核心遗产保护点为中心形成多个遗产保护区，结合里运河北侧废黄河以及南侧的京杭大运河及其核心保护区，可形成一个一带多核的遗产保护网络。此保护网络不仅是文化遗产的保护网络，更是构建清江浦区文化生态的核心，对于淮安市历史文化名城的建设具有重要意义。

图4.清江浦区遗产保护网络格局图

1.基于保护前提下的文化遗产景观开发利用

对于文化遗产最好的保护不是划定严格的保护范围并严禁开发，而是“赋予”。我们应该在新的社会背景下为其寻找新的定位，赋予其新时代的意义。这样，文化遗产才能得到可持续的生命力，甚至演化出新的时代文化。清江浦区物质文化遗产在进行景观改造时应注意以下几点：（1）在整体规划的时候，应注意在前文中提出的文化遗产保护网络格局的基础上进行景观生态网络的构建，为文化遗产营造良好的生存环境，同时满足市民的生活需求及游客的文化观光需求。（2）在进行单体文化遗产景观保护改造的同时要遵循“原真性”原则，深度挖掘文物本身的文化内涵，并用艺术性的表达方式呈现出来，不可生搬硬套，强行赋予外来的文化符号而导致文化冲突。

2.对于清江浦区非物质文化遗产，有以下几点保护建议：（1）深入挖掘非物质文化遗产的地域性特征，将其融入到城市特色景观的塑造当中。（2）将非物质文化融入到人们的生产生活之中，使其达到共生的效果。非物质文化遗产融入到景观环境的方式多种多样：对于传统技艺，传统美术可以采用景观墙绘、展示栏等方式生动直观地将其制作过程及最后成果展示出来；传统体育、舞蹈可以在城市文化广场上采用景观雕塑，石刻的方式进行艺术性特色展示；民间文学可以建造相应的主题公园，将传说中的文化元素进行全方位的在主题展示。除了这些静态的展示之外，还可以不定期举办一些文化主题展，传统舞蹈音乐节等方式进行动态的展示宣传，营造浓厚的文化氛围，让传统文化元素深入人心，代代相传。

四、总结

文化遗产是一座城市长期发展所积累的财富，是特色城市建设的宝贵资源。文化遗产在城市建设过程中正遭受着破坏，换一种发展思路可以促进遗产保护与城市建设的协同发展。本文从景观规划的视角，对淮安市清江浦区的物质及非物质文化遗产保护现状进行了研究，提出了清江浦区文化遗产保护网络建设，同时对于文化遗产景观化保护提出了相关建议。将文化遗产纳入到城市景观规划建设之中拓展了文化遗产保护开发的新思路，对于遗产的可持续发展及城市特色的塑造具有重要进步意义。