道路试验检测现存的主要问题与对策研究

(吉林省榆树市市政工程公司，吉林 榆树 130400)

0 引言

长期以来，许多城市道路施工质量暴露出许多质量隐患问题，城市很多道路往往刚修完不久又要翻修，除了给市政带来巨额的经费支出外，还带来了交通安全隐患，也影响城市的日常交通。道路试验检测非常重要，涉及到交通运行、交通安全和政府财政资金的有效利用，需要加以重视。

1 道路试验检测的标准和评价结果

1)标准。道路试验检测的标准主要包括：第一，通用标准。系指国家、住房和城乡建设部、交通部、行业等相关规范、标准、规程。例如《城镇道路工程施工与质量验收规范》(CJJ 1-2008)、《公路沥青路面施工技术规范》(JTG F40-2004)、《公路路面基层施工技术规范》(JTG034-2000)、《城市道路沥青路面施工技术及验收规程》(DB42/T344-2006)等。第二，项目标准。根据工程施工合同、施工图、设计文件，依据施工招标文件指定的标准。

2)道路试验检测的评价结果。道路试验检测工作是市政工程施工技术管理的重要环节，也是市政道路工程施工质量管理、竣工评价验收的有效依据。根据《市政道路工程质量检验评定标准》规定，市政道路工程质量的检验及评定标准的主要依据是合格率，按工序、部位及单位工程三级进行，当该工程不划分部位时，可按工序、单位工程两级进行具体评价结果可分为不合格、合格、优良3个等级。检测步骤可分为以下几步，如图1所示。

图1 道路试验检测步骤图

2 道路试验检测现存主要问题

从媒体曝光的许多城市道路施工质量暴露出的质量问题来看，作为道路质量监管的核心环节，道路试验检测客观存在一些问题，主要包括抽取的样品不具有公正性、监理的作用没有有效发挥、试验检测的时间没有效力。

1)抽取的样品不具有公正性。不论是施工单位送检的样品，还是试验员施工现场抽样检查的样品，往往样品不能代表所有工程材料，不能真实反馈材料真实情况，使得道路试验检测结果失真。分析原因，主要是施工单位的主观因素，或是应付检查走形式、或是涉及偷工减料等违法行为蓄意掩盖、弄虚作假。

2)监理的作用没有有效发挥。在抽样过程中、试验检测过程中，监理监督不严格，导致道路试验检测结果失真。分析原因，主要是监理的个人因素，或者在具体工作中走形式主义、官僚主义、或者滋生了腐败，与施工单位偷工减料同流合污。

3)试验检测的时间没有效力。在实际施工中，往往施工单位的送检结果还没有出来，施工单位就已经进行了下一道施工工序，使得试验检测失去了施工过程质量监管的意义。分析原因，一是施工单位领导不重视试验检测，送检时间晚；二是施工单位领导为了赶工期，将试验检测的重要性排在了工期之后；三是试验检测单位工作人员的工作效率低。

3 加强道路试验检测的建议

3.1 提高试验检测人员的专业素养

第一，要重视对道路试验检测专业技术人员的培训，提高道路试验检测专业技术人员群体的理论知识、技术水平。第二，要重视对道路试验检测专业技术人员的职业道德观引导和培训，全面提升道路试验检测专业技术人员的法律意识、职业责任感。第三，要重视对道路试验检测专业技术人员的服务意识动员，工作中一方面坚持原则，一方面为施工单位利益多着想，多主动上门服务、试验检测过程力求高效快速。

3.2 改进道路试验检测的技术设备

传统的检测设备、检测方法存在许多弊端，不能完全满足大规模、无破损、精度高的公路质量检测需要。检测机构要紧盯行业中的新技术新设备，及时更新检测装备和检测工艺方法，以更好地实现对道路质量的监督作用。同时，也要注意对现有道路试验检查设备的日常保养、维护维修，加强设备日常管理。

3.3 强化质量管理意识，提高质量水平

第一，按照“政府监督、监理、企业自检”三级质量保证体系，每个部门都是工程施工质量的生成者，同时也是工程施工质量的保证者，各相关方必须在思想方面牢固树立质量第一的管理理念和责任意识。尤其施工单位，不能偷工减料，不能应付试验检查，更不能为了盲目追赶工期而忽视施工过程的质量管理。第二，要进一步分工明确、责任到人，真正落实质量管理责任制，对质量问题严格进行问责、追责。第三，试验检测人员、监理人员必须履行好自身的岗位职责，保证试验检查结果的真实性。

3.4 严格道路施工过程中的质量管理

道路施工现场的质量监测是保证道路质量最关键、最落地的一项工作。因此，道路施工现场的质量监测是道路试验检测的核心工作。除了施工单位要加强自身的试验检测管理之外，监理单位要进一步落实“事前—事中—事后”三层监理，市政部门也要加强抽查督查，只有通过施工过程中的多方、全方位严格的质量管理，才能最终保证道路施工质量。