古璽“公”字的地域特徵及相關問題補説*

肖 毅 屈 彤

關鍵詞：古璽 公 地域性

古璽文字是研究戰國文字的重要材料。由於存在地域差異，古璽具有濃厚的地域色彩，這種地域色彩在文字上表現得尤爲突出。古璽文字地域特徵的研究，對古璽的分域和辨僞起着重要作用。

一

古璽中常見“公”字，前人已注意到此字具有一定的地域特徵。《古璽文字研究》曾對此作過總結：

爲了更細緻地分析“公”字的地域特徵，我們對《璽彙》（引用書籍簡稱表見文末。下文只有數字編號的古璽皆出自此書）、《彙考》和一些新出印譜中著録的帶有“公”字的古璽做了統計分析。

《璽彙》中含“公”和從“公”之字的古璽（不含有形體省簡的合文）共123方（其中3554包含“公”和“”兩個字）。《彙考》中含“公”字的（不含有形體省簡的合文，不含陶文，不含《璽彙》中已著録者）共46方。此外還有《盛世璽印録》《盛世璽印録·續壹》和《戎壹軒藏三晉古璽》中含“公”字的古璽共6方。

以上175方古璽中，5085～5093爲單字璽，國别不易判斷（詳後）；5558國别有争議；3890疑爲僞品（詳後）；《彙考》198頁的“公行”國别不詳。其餘163方古璽中，齊璽6方（7字）、楚璽7方、晉璽59方，燕璽91方。②齊璽：0266、3676、3554、5643和《彙考》296頁2例。楚璽：0264、5517、5560、5601、5674、3911、3679。晉璽：1069、2212、3097、3412、3855、3858、3865、3875、3881、3888、3889、3927、3928、4053～4056、4068、4069、4759、4827～4839、5585，《彙考》111頁2例、112頁3例、138頁1例、295頁4例、297頁1例、305頁2例、306頁2例、307頁1例、308頁3例、319頁1例，《盛世》085、098，《續一》055、《戎》001、014。燕璽：《璽彙》0190、2402、3841～3854、3856、3857、3859～3864、3866～3874、3876、3878～3880、3882～3887、3891～3895、3897～3906、3908～3910、3913、3919、3926、5554、5591、5688，《彙考》297頁3例、304頁4例、305頁7例、306頁4例、307頁4例、308頁1例，《續一》070。

四系的“公”字形體可以按下部封閉筆劃的形狀、上部“八”形以及上下兩部分的位置關係進行分類。其中下部封閉筆劃按形狀可以分爲“○”“□”“▽”“e”“⊙”“”等六類③爲了行文方便，我們用與字形相近的符號替代這個形體。此處的e代表這類封閉筆劃下部有突出筆劃的字形，⊙代表封閉筆劃中有飾筆的一類字形，如、、等。；“八”形可以分爲連成一筆的“∧”、兩邊作直筆的“”、向外彎曲的弧筆“”、向内彎曲的弧筆“ ”和折筆“”五類；位置關係可分爲“上下”“左右”“交叉”三類，“上下”是指“八”形和封閉筆劃具有明顯的上下關係，以圖表示即“”；“左右”指封閉筆劃處於“八”形之中，且與“八”形不交叉，以圖表示即“”，其餘爲交叉關係。分類統計後得到下表：

表1 ①表中的下標表示屬於該類的璽印在《璽彙》或其他印譜中的編號，限於表格版式，僅舉一例爲代表。以下各表同。

從表1中可以看出，齊璽和燕璽的“公”字地域特徵最爲顯著，一般僅靠下部封閉筆劃的寫法即可判定。齊璽“公”字下部的封閉筆劃多作“e”形，左側一筆延長。這一點已有學者指出。燕璽“公”字下部的封閉筆劃較平直，近“□”形，且中間多有“－”“丨”“·”等飾筆，“□”形上或有短豎，還有一種既有中間飾筆又有上方短豎。“公”字上部的“八”形有作向内彎曲的弧筆“ ”，這種寫法僅見於燕璽。

楚璽“公”字的封閉筆劃多作“▽”形，占71.4%，少有作“〇”形者。“八”形多作向外彎曲的弧筆“”，占71.4%。“八”形與封閉筆劃多爲左右分佈，占了57.1%，其次是交叉分佈，占28.6%。

晉璽“公”字的封閉筆劃多作“〇”形，占71.9%，也有一部分作“▽”形，少量作“□”形。需要特别指出的是，有些封閉筆劃，我們雖然將其歸爲“〇”形，但其上部筆劃較平直，下部爲弧筆，如4069“公”字作“”，這也是晉璽獨有的特徵。晉璽“八”形多作向外彎曲的弧筆“”或直筆“”，分别占59.6%和36.8%。“八”形與封閉筆劃多爲交叉分佈，占49.1%。

根據以上特徵對《璽彙》5085～5093的九方單字璽進行考察，可以發現，九方璽下部均作“▽”“〇”或“△”形，不符合齊、燕二系的特徵，可以排除爲齊璽和燕璽的可能。5085～5087三方，上面的“八”旁都呈“）（”形，這種寫法的“公”字在晉系陶文和貨幣文字中經常出現，如“”（陶録5.59.1）、“”（貨系203）、“”（貨系204）等，晉系的“八”字也常作“）（”。①參考湯志彪：《三晉文字編》，作家出版社2013年，第114、102—104頁。而在楚系文字中，這種寫法非常少見。因而這三方很有可能是晉璽。5088“公”字的封閉筆劃，上部作直筆，下部作弧筆，當是晉璽。5089、5091、5092封閉筆劃作“〇”形，且與“八”形交叉或上下分佈，爲晉璽的可能性較大。5090、5093“八”形位於“▽”形上方，下部封閉筆劃作“▽”形，屬晉的可能性較大。

二

古璽中與“公”字相關的“公孫”複姓，其寫法也具有顯著的地域特徵。

《璽彙》和《彙考》中“公孫”複姓古璽共125方，其中齊璽19方、楚璽3方，晉璽16方，燕璽87方。①晉璽中，《彙考》306頁著録的“公孫族”印，次字不清晰，不能確定是“孫”字，故不計。

首先我們從形制上對這些古璽進行分類，得到下表：

表2

續 表

可以看出，齊璽多爲白文方形璽，大部分有邊框，有的有界格，其中無邊框和有界格的白文璽僅見於齊。

楚璽均爲白文方形璽，均有邊框。個别有兩重邊框，且印面除人名外還有裝飾圖案（如《彙考》297）。

晉璽多爲朱文方形璽，也有長條白文璽和圓形白文璽，白文璽皆有邊框。

燕璽的形制最爲多樣。大部分爲朱文方形璽，其次是白文方形璽、朱文方形璽、朱文長條璽等，其中白文璽皆有邊框，朱文長條璽僅見於燕。還有少量方圓内方和内圓外方的朱文璽。此外，雙面璽和朱白文璽也僅見於燕。

從是否合文和“孫”字寫法的角度對這些古璽進行分類，統計結果如下表：

表3

續 表

表4

《古璽讀本》已指出：

燕：不作合文，“公”下面的“□”形部件中間一般有點飾。“孫”從子從幺（糸省），幺左子右。

齊：一般作合文，“公”“孫”共用“▽”形，有合文符號，孫從幺，不省。

晉：一般不作合文，“幺”下面有兩短横。

楚：多作合文，“公”“孫”共用“▽”形，有合文符號，“孫”從子從幺（糸省），子左幺右。……也有不作合文的。①蕭毅：《古璽讀本》，鳳凰出版社2017年，第140—141頁。

由表3和表4可看出，這一看法基本是對的，但還可以做進一步的補充。如楚璽“孫”字中，表示“子”之兩臂的筆劃作一横筆，而晉璽“子”之兩臂一般作“∪”型。晉璽“幺”下大都有飾筆，或爲一横，或爲兩横。

明確了這些特徵後，我們發現，《璽彙》中一些璽印可能是有問題的。

《璽彙》3877，朱文方形，從文字風格上看屬晉無疑，但“公孫”的寫法明顯不符合晉系“公孫”的特徵。晉璽一般不作合文，而此璽作合文；晉璽“孫”字從幺，而此璽從糸；此璽“子”的兩臂作一横筆，且中間筆劃的左側又多出了兩短横，與常見“子”字寫法有異。故而我們懷疑此璽爲僞作。

《璽彙》3890，朱文方形，有界格。此璽“公孫”的寫法與戰國時期各系的寫法均有所不同，該璽可能是僞作。

以上我們討論了古璽中“公”字和“公孫”複姓寫法的地域特徵及相關問題。需要補充説明的是，戰國文字的形體，除與地域有關外，還可能與書寫載體有關，如齊陶文中“公”字也有封閉筆劃中間加飾筆的，温縣盟書中“公”字也有封閉筆劃作“e”形的。①參考孫剛：《齊文字編》，福建人民出版社2010年，第20—21頁；湯志彪：《三晉文字編》，作家出版社2013年，第109—111頁。本文所討論的材料僅限於古璽，得出的結論未必適用於其他書寫載體。

引書簡稱：

《璽彙》——故宫博物院：《古璽彙編》，文物出版社1981年

《彙考》——施謝捷：《古璽彙考》，博士學位論文，安徽大學2006年

《盛世》——吴硯君：《盛世璽印録》，（京都）藝文書院2013年

《續一》——吴硯君：《盛世璽印録·續壹》，文化藝術出版社2017年

《戎》——張小東：《戎壹軒藏三晉古璽》，西泠印社出版社2017年