旅行的标准答案

铁石

就像广告词中描绘的那么美好：你写PPT（作业）时，阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面，你看报表（对答案）时，梅里雪山的金丝猴刚好爬上树尖，你挤进地铁（食堂）时，西藏的山鹰一直盘旋云端，你在会议中吵架（课堂上发言）时，尼泊尔的背包客一起端起酒杯坐在火堆旁。有一些穿高跟鞋走不到的路，有一些喷着香水闻不到的空气，有一些在写字楼（教室）里永远遇不见的人。

为了方便大家入戏，上面那段文字，括号里的字是我加的。

旅行就像一个不真切的梦，它挑动着每个人内心深处逃离庸常生活的冲动。在抗疫取得阶段性成果后，这种冲动的报复性反弹来得格外猛烈。

据测算，刚刚过去的8天国庆长假期间，全国共接待国内游客6亿多人次。巨大的数字背后，潜藏着五花八门的旅行方式。毫不意外，在今年关于旅行的话题中，“军训式旅行”和“咸鱼式旅行”依然处于旅行鄙视链的最底端。

很多人相信旅行是有意义的，而“军训式旅行”和“咸鱼式旅行”消解了旅行的意义，破坏了旅行的诗意，它们所对应的急功近利和放任自流，刺痛了意义追寻者的心。

但是，要知道，旅行本身就是要虚度一段光阴。即使是把原有的生活方式带入新的旅程，也无可厚非。

星巴克一定比柠檬水更适合你吗？肯德基一定比铁锅炖大鹅更合你的口味吗？我们的习惯、爱好、审美、认知、判断，来自于我们的家庭，我们所受的教育、所处的环境。就像小说《了不起的盖茨比》开头所写的那样：

“我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教導过我一句话，我至今还念念不忘。

‘每逢你想要批评任何人的时候， 他对我说，‘你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

世界是参差多态的，应对的方式自然也是五花八门的。旅行亦是如此。

你可以在“人从众”中随波逐流，也可以无所事事。当然也可以去体验感受当地的文化与生活，观看少有人见过的奇观。

甚至你可以把旅行作为生活的本身，或者作为一场历练修行。

中学的题山学海之后，未尝不可来个说走就走的假期，给自己安排一个微缩版的“间隔年”。

“间隔年”在一些国家非常流行，它大概意思是少年在升学或者毕业之后、工作之前，停顿下来，做一次长期的远距离旅行（通常是一年），用一段时间放下脚步去做自己想做的事情。

在这一段时间里，可以去游学、当义工，或者只是休息去思考自己的人生。这时候的间隔年可以帮助学生通过社会实践，进一步了解自己，体验生活。

关于旅行，还有很多类似“间隔年”的变异品种。而关于旅行的定义，容易查到的就有30多个。可见，旅行对于个体来说，是一个仁者见仁，智者见智的主观题。非得强行给它制定一套标准流程，难道不是一种针对心灵的暴力吗？

旅行，因人而异，开心就好。