湘鄂渝黔少数民族集聚区商贸流通业促进经济增长的实证研究

庞宇 刘玥 申淇源 陈颖

[摘 要]文章基于湘鄂渝黔少数民族集聚区县（市）级1999—2018年面板数据，采用计量方法实证研究了商贸流通业与经济增长之间的关系，结果表明：湘鄂渝黔少数民族集聚区商贸流通业对经济增长贡献度较低、区域差异较大、时间差异较为显著，对第三产业的影响在总体上呈现先增大后减小的特点。据此，文章提出加强县级流通业基础设施建设，合理布局规划县级商贸流通产业，积极引导商贸流通企业转型升级等对策建议。

[关键词]少数民族集聚区;商贸流通业;经济增长

1 引言

湘鄂渝黔少数民族集聚区包括了湖南省湘西土家族苗族自治州、怀化市和张家界市、湖北省恩施土家族苗族自治州、重庆市黔江地区以及贵州省铜仁地区六个地 （州、市），居住着土家族、苗族、侗族等30多个少数民族，是我国少数民族聚居区的典型代表之一，也是我国贫困人口分布广的连片特困区之一。近代以来，区域内商贸流通业发展随着政治制度的变迁、地缘优势的变化、传统商业观念的固化，历经兴衰。改革开放以来，商贸流通产业在湘鄂渝黔少数民族集聚区的经济发展过程中作用日益显著。一方面商贸流通产业促进了当地就业，提高了居民增收，拉动了经济增长;另一方面商贸流通产业的兴起对区域内产业结构调整起着积极作用。特别是湘鄂渝黔少数民族集聚区内，各个区域具有相似的地缘优势、生态环境以及人文风俗习惯，同时受民族文化、资源条件以及传统商业观念等因素的影响，形成了独特的商贸流通方式。通过结合该地区的天然优势，发展其独特的商贸流通方式，调整产业结构，形成其他地区不可替代、不易效仿的民族特色经济对该区具有现实意义。为此，本文通过实证分析该区域内商贸流通产业对经济增长的贡献，充分挖掘少数民族集聚区商贸流通产业的特点以及价值，具有重要的理论和实际意义。

2 国内外研究现状

2.1 流通产业的经济贡献度研究

经济贡献度是衡量流通产业对经济发展所做贡献程度的重要指標，国内研究主要呈现多角度、深层次、全方位的发展态势。在研究思路上，黄禹铭（2020）分析了我国流通产业存在的问题、梳理区域流通产业的发展现状，总结出我国流通产业存在区域性失衡、结构性失调等问题，指出各区域间应协同发展，更好地促进区域经济增长[1];在政策扶持上，周珺（2019）发现多种流通所有制的竞争框架内，最优的政府规制机制应结合不同所有制流通企业的效率比较、国有经济的微观效率损失以及社会整体福利等进行具体设计并保证其稳定性和可预期性，这对流通市场秩序的塑造、整个产业链条的价值实现以及国民经济高质量发展发挥着先导性作用[2];在研究成果上，鲁朝云（2020）发现现代流通产业具有显著的空间溢出效应，表明某一区域商贸流通产业的发展已受到周边流通产业发展影响， 印证商贸流通产业发展存在空间依赖与异质性[3]。

国外研究注重模型搭建与拟合对比相结合的构想办法，得出流通产业发展水平的最直接体现是流通产业的产出规模，表现流通产业在资源转换和价值创造过程中所产生的成果情况。李丽，刘春月（2016）从四个方面分析了美国和我国流通业的状况，得出健全流通法律体系、强化批发业为零售业服务的功能、创新流通方式、充分发挥物流服务作用;Cai Jin（2015）指出完善内贸流通法规十分重要，内贸流通的提质发展有助于国家社会经济发展转型升级。

2.2 民族地区流通产业实证研究

梳理已有学者们的研究成果，在思路分析上，主要为保护性旅游业开发研究和集市贸易发展概况上的研究，徐小飞等（2018）利用耦合协调度模型指出湘鄂渝黔少数民族集聚区的旅游开发应坚持传统性原则，在传统审美和传统信仰的基础上融合现代的审美;任宜海（2017）指出民族区域商贸流通与居民消费能力的协同发展，对促进民族地区发展意义重大。在政策扶持上，党的十九大报告中明确提出：“创新和完善宏观调控，发挥国家发展规划的战略导向作用，健全财政、货币、产业、区域等经济政策协调机制，从实施新制度、拓展新空间、培育新支撑入手，推进区域间的协调发展”;在研究成果上，主要从建立特色农产品流通渠道和民族流通业体系建设出发，付中麒（2019）通过分析民族地区现存问题，指出构建“供需对接”的新型商贸流通方式;李贵平（2018）指出重视教育、培养人才、完善生产资料流通体系建设有助于民族地区现代流通产业体系建设。

2.3 文献述评

综上所述，对部分民族地区流通产业的研究，学者们关注更多的是旅游业和整个流通体系的构建，并且存在部分研究缺口：一是湘鄂渝黔少数民族集聚区各县发展起点不一致，外在条件存在差异如交通便利程度，缺乏流通产业对各县经济拉动作用的区域差异和时间差异研究;二是区域内县市对比研究单靠理论研究相对不足，依赖流通产业对经济增长贡献度的数据说明更具说服力且便于对照问题提出建议。

3 模型构建

3.1 数据来源

基于数据的可得性，本文选取1999—2018年湘鄂渝黔少数民族集聚区具有代表性的10个县（市）的面板数据进行研究。各县（市）数据主要来自当地政府或统计局公布的国民经济和社会发展统计公报和统计年鉴等。

3.2 变量选取与描述性统计

被解释变量：经济增长。参照林宏伟、闫帅（2017）选取国内生产总值为被解释变量来衡量经济增长，本文选用地区生产总值来衡量被解释变量湘鄂渝黔少数民族集聚区的经济增长。

核心解释变量：商贸流通业发展水平。流通业是各区域间重要的经济联系枢纽，可分为批发零售业、邮政仓储业和住宿餐饮业三个方面。社会消费品零售总额常常被用来综合反映商贸流通业的发展水平，涵盖批发、物流、住宿、零售、餐饮等多个部门的发展状况。参照吴丽玲（2020）在研究流通产业发展时所选取的核心解释变量，本文选取社会消费品零售总额作为核心解释变量来反映流通业对经济的作用。通过STATA 15.1软件操作获取核心自变量与因变量之间的LOWESS，如图1所示。

从图1可以发现，整体社会零售消费品总额与该地区GDP之间存在线性相关关系。随着社会零售消费品总额的增加，该地区的GDP总量呈现递增状态，因此采取该指标是合理的。

控制变量：经济结构。由于第三产业有利于增强农业生产后劲，促进农业生产社会化和专业化水平的提高，优化产业结构，促进经济发展，因此本文选取第三产业占比作为控制变量来衡量当地经济结构，同时选取居民人均可支配收入作为控制变量来反映流通业的体现指标并研究其对经济发展的作用。

由于数据大小的差异，为了使结果更稳健，本文对部分变量采取对数处理。变量的定义及描述性统计如表1所示。

3.3 模型设定

由于本文所选取的被解释变量、核心解释变量和控制变量均为连续的数据，构建模型如下：

4 实证分析

4.1 总体贡献度

表2中：第一列从上至下分别表示被解释变量Y的对数LnY，解释变量x1、x2的对数Lnx1、Lnx2和解释变量x3以及截距constant;第二列是回归系数的OLS估计值;第三列是判断回归系数是否显著的P值。

βn值中仅x3为负相关，其余变量均为正相关，且模型在总体上具有显著性，说明回归结果是有解释力的，表明湘鄂渝黔少数民族集聚区商贸流通业对区域经济发展存在显著的正向促进作用，具体表现为：社会零售消费品总额每提升1个百分点，将会拉动经济增长0.660个百分点;居民人均可支配收入每提升1个百分点，将会拉动经济增长0.549个百分点;第三产业占比每提升1个百分点，将会使区域经济降低0.007个百分点。P值越小则对应指标越显著，表2中的Lnx1、Lnx2、x3的P值均小于等于0.01，可以得出，湘鄂渝黔少数民族集聚区内各指标在99%的显著性水平下均显著。

由于该地区β3<0，即第三产业占比对区域经济的发展具有负向影响，说明地区第三产业产值比重=地区第三产业产值/地区国内生产总值小于零。第三产业比重是一个重要的统计指标，反映一个国家或地区所处的经济发展阶段，以及人民生活水平质量。总产值是在增加的，第三产业的增值未达到总产值增加的一定比例，说明该地区的第三产业仍不够发达，由总量存在不足，比重偏低，人均水平较为落后导致。

4.2 贡献度的空間特征

从回归结果可以看出，各个县商贸流通业对经济增长的贡献度大小不一且差异较大，对第三产业的影响不一致但差异较小，第三产业发展均较落后。

其中，湖南省的花垣县、靖州县和贵州省的天柱县的商贸流通业对地区经济贡献度较大。花垣县社会零售消费品总额每提升1个百分点，将会拉动经济增长1.297个百分点;靖州县社会零售消费品总额每提升1个百分点，将会拉动经济增长1.048个百分点;天柱县社会零售消费品总额每提升1个百分点，将会拉动经济增长1.573个百分点。湖南省的龙山县、凤凰县及重庆市的秀山县的商贸流通业对当地经济贡献度一般。湖北省的来凤县;贵州省的锦屏县、黎平县及松桃县的商贸流通业对当地经济贡献度则较小。商贸流通业对经济增长贡献度的空间特征见表3。

从流通业对第三产业影响来看，湖南省的凤凰县;贵州省的锦屏县的商贸流通业对第三产业影响较大，湖南省的花垣县、龙山县;重庆市的秀山县;贵州省的天柱县和松桃县的商贸流通业对第三产业影响较小，这反映了第三产业发展大多仍处于较落后的状态。此外，区域内产业内部结构不协调，第三产业增加值占比较低，新兴第三产业还处于起步阶段，过于追求速度和数量性的扩张在一定程度上限制了第三产业的发展。同时，区域内部分企业市场化组织化程度较低，制约了服务业的发展，在资源配置上没有发挥基础性作用，缺乏带动区域性发展的规模以上服务业企业。服务业企业集中度不高，产业链条短，规模效应不明显，缺乏有带动力和影响力的服务品牌。

5 研究结论与建议

5.1 研究结论

第一，总体贡献度一般。整体上，区域内流通业对经济增长的贡献度位于中等水平，对第三产业影响较小，发展潜力大。社会零售消费品总额每提升1个百分点， 将会拉动经济增长0.660个百分点;居民人均可支配收入每提升1个百分点，将会拉动经济增长0.549个百分点;第三产业占比每提升1个百分点，将使区域经济降低0.007个百分点。

第二，贡献度区域差异。区域内各个县的商贸流通业对经济增长的贡献度差异较大，商贸流通业对经济增长贡献度的极值差超过1个百分点。各个县的商贸流通业对第三产业的影响差异较小，商贸流通业对第三产业的影响显著性较低。

第三，贡献度时间差异。2009—2018年流通业对各地区经济的贡献度相比1999—2008年流通业对各地区经济的贡献度更大、作用效果更明显。例如，1999—2008年龙山县、天柱县和松桃县三县的第三产业占比对区域经济发展具有负向作用，而2009—2018年，第三产业占比对区域经济发展具有正向作用。同时，流通业对第三产业的影响呈现出先增大后减小的特点。

5.2 对策建议

第一，加强县级流通业基础设施建设。加大区域内各个县（市）公路、铁路等基础交通设施建设，解决交通闭塞问题，有益于进一步完善商贸流通网络体系。同时，改善生产经营条件，加强政府对市场的监督作用，提供健康绿色的消费市场环境，提升经济发展优势。

第二，积极引导商贸流通企业转型升级。一方面，依托民族特色、产品特色吸引外来流通企业进入，并推动建立本地特色民族流通企业，促进商贸流通业发展;另一方面，深入推进中小商贸流通企业公共服务体系建设，发挥中小商贸流通企业公共服务平台的作用，充分运用各类财政资金，引导和带动社会投资，为中小商贸流通企业提供优质的培训、融资、信息、市场拓展、电子商务、消费信息发布等服务。

第三，合理布局规划县级商贸流通产业。重视县级商业网点布局规划，通过调整产业结构，鼓励新兴流通产业发展，从重视数量与速度转向重视结构调整，从根本上解决商贸流通业发展的问题。对商贸流通业发展水平较好的区域， 可加大商贸流通产业的创新扶持力度;对商贸流通业发展较落后的地区， 应该加大政策、资金、技术等倾斜。

参考文献：

[1]黄禹铭.我国流通产业发展地区差异分析[J].商业经济研究，2020（1）：13-16.

[2]周珺.政府规制与流通企业多种所有制竞争均衡[J].商业经济与管理，2019（12）：17-29.

[3]鲁朝云.现代流通产业的空间依赖与异质性协同创新[J].商业经济研究，2020（3）：5-8

[基金项目]本文系大学生研究性学习和创新性实验计划项目“湘鄂渝黔少数民族集聚区商贸流通业对区域经济发展的实证研究”（项目编号：S201910554001）;湖南省教育厅重点项目“湘鄂渝黔少数民族集聚区近代以来商业史研究”（项目编号：18A296）的阶段性成果。

[作者简介]庞宇（1999—），女，汉族，浙江台州人，湖南工商大学在读本科生，研究方向：贸易经济。