浅析艺术学理论的方位与担当

◎孙小童

（信阳学院 河南 信阳 464000）

当前，艺术学理论已成为第一级学术领域，得到了极大的发展，建立理论学科体系已经进行了更深入的讨论，并取得了一些有价值的成果。然而，学术界对该学科与其他艺术类别的性质、影响、边界和关系也有不同看法，甚至存在争议。这些争议的出现在艺术学理论学科的方向和边界上存在着截然不同的观点。在这种情况下，有必要继续讨论艺术学理论的本质和边界。

一、艺术学理论的边界和方位

（一）艺术学理论的边界

实际上，艺术学理论的边界与艺术学理论的学术性质有关。

首先，艺术探讨事物之间的关系。因为艺术生产和艺术价值的实现涉及到很多因素。文学语言具有六个要素，消息发件人、消息上下文、代码、消息收件人等。艺术创作中至少包含四个要素，即世界、作者、作品以及读者。因此，研究艺术创作着眼于探讨时代和文化背景讨论作者的生活经历、经验、艺术品的创作关系，研究语言以及艺术品的结构。

其次，艺术需要通过相关的活动来体现。所有艺术都是基于社会和文化习俗的审美意识形态以及视觉文字的创造和消费。作为一种生产性艺术研究，它包括对创造性活动的研究，包括创造性主体的动机、方法以及过程。由于艺术品价值的实现与传播是分不开的，因此艺术研究的目的和内容也包括艺术传播的渠道、媒体、出版和传播的效果；当然也包括对艺术的研究方法和评论方法的研究。

（二）艺术学理论的方位

无论艺术的性质如何，最终目标都应该集中在价值研究上。价值描述人与外部之间的关系以及外部的客观属性。体现了某些历史条件下的人类行为产生的后果以及影响的评估。因此，包括艺术品在内的所有事物的价值都必须包括：一个是事物对一个人的存在的功能或意义，另一个是事物对一个人的有用性的评估。艺术是一种文化产物，总是凝聚着人们自己的需求和希望，体现了他们的知识、理解以及文化的想象力。因此，可以从不同的角度来研究艺术，并从不同的角度对其进行解释，但是最终需要返回到价值研究上去。简而言之，与其他人文学科一样，艺术研究是一种文化价值法研究形式。

二、艺术学理论学科发展存在的问题

第一，学术界缺乏开放性和包容性。当前，我国学术界缺乏开放的气氛，缺乏艺术文化的包容性，对边界和领域关注过多，总是争论艺术学理论的重要性，并且得到的结论大多是片面的。艺术应是一个开放性、包容性强的领域，广泛吸收不同领域的精华，做到去粗取精。当前艺术学术界要从各种角度和各个方面研究艺术发展问题，包括艺术学理论的发展，这一点很重要。

第二，缺乏创新能力。有价值的理论必须具有创新性。长期以来，我国艺术学理论长期引入、移植、借用西方理论，缺乏必要的创新能力。到目前为止，几乎所有的艺术学理论的概念和方法都来自西方。我国传统的艺术学理论的类别和方法被忽视，而盲目地追求现代性。在艺术学理论建构中应有自己的声音，争取到更多话语权，才能真正实现艺术领域的尊严。

第三，需要提高实践能力。总的来说，不仅无法继承和发扬传统，而且难以满足实际需求和艺术实践的发展，这是中国艺术学理论发展中的最大问题。毋庸置疑，中国传统艺术学理论是在传统文化和传统生活方式中发展起来的，音乐、绘画、诗歌以及书法等相关的理论都十分有意义；但当使用中国传统艺术学理论的概念、类别和话语范式谈论当代艺术，尤其是当代艺术时似乎完全无效。中国当代艺术经历了一百多年的发展，在艺术功能、价值、语言、风格以及品位上与传统艺术相比发生了重大变化；传统艺术学理论很难跟上当代艺术的 需求。

三、提高艺术学理论担当的措施

在文化建设中，艺术学理论与艺术实践应该明确自己的行为和责任。为了促进中国艺术学理论的建构，需要处理以下关系：

（一）开放视野与身份建立之间的关系

在全球化的背景下，中国艺术需要继承传统脉络，发展中国特色的艺术研究范式和理论，挖掘地方的艺术观念以及精神。如何重建该系统是一个必须要解决的实际问题，也是一个必须要肩负起的学术责任。沉迷于移植和借用对学术系统的构建意义不大。当前，艺术学理论家的责任是努力实现从借鉴西方形式到建立中国体系的艺术形式转变。我国不仅要向世界提供艺术的资源，而且要提供有价值的理论、概念和新的研究体系，从而在艺术舞台上占据主导地位。

（二）建立历史、理论与评论互动之间的交融关系

中国传统艺术的研究有其自身的方法和特点，即历史、理论与批评之间的交融、融合。需要掌握艺术史的规律，以理性的眼光渗透历史中的事实，进而进行逻辑上建构，判断历史事实并创建当前艺术形式。需要秉持批判的眼光，创建具有中国特色并适应现代要求的艺术理论体系。这是必须要实现的目标。

（三）独立性与跨境整合之间的关系

如今，整个学术界都在试图突破学科的边界，以跨学科的视野和方法扩大学科的广度有意见深度，学科边界的模糊化和学科的交叉融合成为一种趋势。艺术学理论研究的所有扩展都是通过吸收其他人文社会科学以及自然科学的研究方法和范例来实现的。图像学打破了形式艺术史的研究范式，并解释了图像的文化重要性。尽管其他人文和文化公共领域通过图像研究获得了理论扩展，但它们也打开了图像解释的各个方面。当今的艺术学理论不仅限于加强边界识别的范围，它还需要更宽容并且融合艺术研究的不同维度和方法，并继续吸收其他学科的知识，与其他人文学科更好地融合，争取更大的发展空间以及话语权。

（四）理清历史评论与现实关注之间的关系

探索历史不仅是了解具体的做法，而且知道这样做的原因。明确艺术发展的框架，需要提高对现实的观察并与现实中的实践相结合。这也是艺术研究的意义和价值所在。要专注于创新、关注历史，增强对现实的态度以及能力；要建立中国艺术范畴的体系，特别是加强对中国传统艺术范畴的当代化诠释以及转化，探索历史、理论、方法以及品味的融合；要深入学习和分析中国的传统艺术文献，吸收新艺术历史中的研究方法，将历史与理论有力地结合在一起，和国外先进理论相结合，在继承传统艺术理念的同时做到与时俱进，这样才能确保艺术学理论真正担当社会和时代的使命。