香港區議會選舉對澳門有何影響

香港11月24日，香港區議會選舉出現有史以來最震撼的選情。一是創下史上最高的投票率（71.2%）;二是創下翻盤的選舉結果。290多萬市民以選票把支持的候選人推上各區議會議員，建制社團出乎意料地輸掉逾240席次，而泛民主派大獲全勝，較上屆多出263個席次，社會嘩然，有建制中人直指輸在受政治所累，意圖將敗選的責任歸究於政治，矛頭直指香港特區政府。這場被喻為受政治所累的區議會選舉，具不具代表性不重要，重要的是，接下來還看新當選區議員如何深耕細作地區事務？ 以及是否為市民所收貨？

香港區選一向以來並不如立法會選舉受到關注，雖說稱號都一樣叫議員，一來地位不同;二來待遇差距很大，最重要的不同，還在於立法議員有立法、監督政府的功能，而區議員僅僅限於處理地區事務，諸如垃圾、康樂、交通之類的社區小事。而這次區選所帶來的餘音，一是注解290萬香港選民的選擇;二是對痛失議席的香港建制派拉起一個警報，冀從失敗中吸取教訓，從自身找到不足，以及思考在明年的立法會選舉如何穩勝;三是對一岸觀戰的澳門有警示作用，尤其同樣是佔絶對資源優勢的建制社團要以香港區選結果為一塊明鏡，在歌舞昇平的今天，既要感恩當下的來之不易，更要居安思危，防患於未然。

澳門是名副其實的社團社會，擁有大大小小近萬個社團，當中，建制派傳統社團的影響無處不在，深耕澳門社區重任的澳門建制派社團，透過各式各樣的康體活動，充當著政府與民間的橋樑，也因此，建制派掌握龐大的社會資源，與此同時，建制派的功能還表現在，派出代表在立法會、政府各類諮詢委員會等平台發揮舉足輕重的角色。近年不少青年社團火速冒起，亦透過獲得政府資源支持，向會員及全澳市民提供社區服務，此類社團亦派出代表進軍立法會、市政署、社諮委，以及政府諮詢委員會為市民發聲。候任行政長官賀一誠早前指澳門沒有反對派！弘外之音，澳門就只有建制派和中間派。上屆立法會選舉，包括民主派的候選人以及自定位為中間派的林玉鳯、林宇滔，都拿到很高的支持票源，由此，可以預見，未來的中間派必然成為不可輕視的政治力量。四年一屆的立法會（直選議員）選舉，是澳門社會的政治大事，也是考驗候選人所代表的社團社區工作是否得民心的時刻。所謂得民心者得選票，以香港區選的經驗作參考，若將來建制派團體得不到民意的支持，而出現大量的支持票源流失去中間派候選人，也並非不可能發生。所以，澳門建制能否在澳門政治舞台上長治久安，今次香港建制派在區議會選舉全面潰敗的遭遇，就是活生生的前車之鑑。

只有社會穩定，市民才能安居樂業，社會才能向前向好發展，受益的是市民;反之，若社會出現亂象，春江水暖鴨先知，各行各業裁員、減薪、倒閉，受苦的最終還是市民。澳門社會今天之所以和諧、和平，絶非必然。即將正式上任的特首賀一誠說：小小澳門亂不起折騰不起，要珍惜和諧得來不易的說話，不僅道出了一位地方首長的心裏話，同時亦是道出了中央對澳門的期望，以及澳門市民的心願。一個社團就好比一個小社會，社團自身做得好不好，民眾的反應就是晴雨表，香港建制派在區議會選舉的失敗，不僅僅是對香港建制拉起警報，相信對澳門建制同樣有參考價值。儘管澳門建制社團在特區樹大根深，但社會在發展，民智在初啟，若自恃資源優勢，抱著養民千日，換取選民選票的心態，來做社區工作，注定將有一天會為此付出沉重的代價，或許，有人會嗤之以鼻，不以為然，但水能載舟，亦能覆舟的道理，不論放在哪一個時空都是經得起考驗的先人智慧。          （澳門/吳東）