古村落文物古建保护现状及发展前景探析——以顺德碧江古村落为例

李亚舟

（佛山市顺德区博物馆，广东佛山 528300）

1 碧江古村落文物古建保护现状

碧江古村现有文物保护单位 21 处：黄家祠、丛兰苏公祠、澄碧苏公祠、逸云苏公祠、何求苏公祠、尊明堂苏公祠、怡堂苏公祠、奇峰苏公祠、励堂赵公祠、都宁程氏宗祠、隔涌三元宫、德云桥、肖岩苏公祠、源庵苏公祠、楚珍苏公祠、碧江金楼、职方第、泥楼、慕堂苏公祠、振响楼、亦渔遗塾。近年来碧江村对文物的保护力度逐步加强，投入了大量的人力、物力以及资金。在碧江金楼古建筑群基础上筹建了碧江金楼博物馆，修复了尊明堂苏公祠（五间祠）、村心祠大街堂群、泰兴大街祠堂群等，并活化了其中绝大多数的古祠堂。

2 碧江古村落文物古建保护中的问题

碧江村在文物古建保护过程中的成就是显著的，但问题也很突出，主要包括：现代建筑与古代建筑不协调；与文物保护保护单位相比，一般古建保护力度不够；基础设施不健全等。

2.1 现代建筑与古代建筑不协调

碧江古村落的文物古建保护从整体上看还是比较完整的，如碧江金楼古建筑群、村心大街祠堂群、泰兴大街祠堂群的存在。但近些年，由于现代建筑物的大量修建，部分古建乃至街巷遭到一定程度的破坏；此外现代建筑物风格往往会给人带来一种视觉上的冲突，外挑占据了大部分的街巷，某些建筑物封住了街巷的出口，因修建现代马路而破坏原有的石板路面等都是对文物古建的一种破坏。

2.2 与文物保护保护单位相比，一般古建保护力度不够

近些年，碧江村在文物保护单位保护方面的成绩是有目共睹的，但在一般古建方面就显得有些力度不够。据有关部门调查，碧江古村落中，除了绝大多数的文物保护单位得以及时、全面地修复之外，一般古建很难得以修复，甚至部分古建连日常的管理工作也做不到。虽少数古建能够修复，但所占比例少之又少。

2.3 基础设施不健全

经调研，笔者发现：在文物古建保护方面，碧江村的基础设施有待完善。

首先是交通设施。如碧江金楼古建筑群地区，东西向的泰宁路可以通往金楼，而金楼的西方向是碧江大道，北边连接着承德路，再往北方向走是广珠大道；南北方向的甘境大街亦通往广珠大道，这些道路皆为交通要道，而碧江金楼古建筑群正位于要道中心。

南北方向的村心大街和泰兴大街是碧江村的主要道路，古代如此，现代亦如此，村心祠大街堂群、泰兴大街祠堂群修复后越来越多的人想进入村落中观赏，导致人流、车流的双重叠加，而停车场的缺乏、道路的有限宽度，都对文物古建的保护提出了挑战。

其次是给排水设施。碧江古村落的供水主要来自自来水，水管沿地面铺设，部分暴露于地表影响了碧江古村落的美观。

此外是电力设施。碧江古村落的电力、电讯线路基本上使用是的明杆架设，部分借用了文物古建的外墙，电力线路和电讯线路铺设亦比较杂乱，除安全隐患外，视觉污染等亦是碧江古村落文物古建保护过程中需要考虑和整治的主要问题。

3 碧江古村落文物保古建护建议

面对上述问题，笔者认为碧江古村落在保护过程中应在加强规划设计；完善基础设施；勇于创新等方面下功夫，只有这样碧江古村落的文物保护工作才能有所提高。

3.1 加强规划设计

碧江古村落文物保护工作的提高，首先要做好规划设计工作，不能一味地将建筑物原有的特色和传统味道统统删除，因为文物古建保护是对历史、文化、传统的继承，当人们一看到古建筑物的时候就会想起对应的文化和历史，如果将这些意味全部更新掉了，古村就没有存在的意义了。

当前碧江村的现代建筑以多层的居民楼为主，但这些建筑只能满足居民的日常生活，于社区的长远发展益处有限。可考虑居住、休闲、古建筑群等之间的布局分划。位于古建筑群内的不协调现代建筑可考虑适当拆除；此外对新修建的现代建筑可以考虑在高度、风格、外观等方面加以限制。从整体上考虑社区的发展，立足当代、望远未来！

3.2 完善基础设施

首先是交通设施的完善。由于时代的发展速度很快，碧江古村落的道路已经不能很好地满足现代化古村发展的需求了，所以，必须对道路进行改造，整个改造过程必须要完全适应和顺应时代的发展要求，同时，还要根据碧江古村落的实际情况进行改造。

将时代要求和实际情况进行有机的结合，才能打造出真正适合的道理，顺德碧江古村的道路改造应该遵循机理性和完整性的原则，尽量避免大面积的拆除和重建。可以在原道路的基础上进行加宽，改造成为大马路，并且，在顺德碧江古村的道路改造上还应当处理好外围主要车行流线和古村落风貌区之间的关系，以及车流和人流之间的关系。

在将村落外部车流进行疏散的情况之下，顺德碧江古村必须重新规划人流的旅行线路，合理开发和利用顺德碧江古村的旅游资源，让它们的价值展现出来，从而在顺德碧江古村内形成一道独特的风景线。

除此之外，在对街巷的改造上需注意，街巷的尺度应该给予一定的保留，尽量避免宽度比较大的道路横穿历史风景区域，将其改成绕行的道路。

其次是消防设施的完善。碧江古村落的消防通道还存在严重的缺乏，防火之间的距离不够，针对这一情况，顺德碧江古村必须加强对消防系统的建设，村落中的耐火等级基本上都在三级至四级之间，这种级别是远远不够的。如果发生了火灾，消防通道不畅通，对于救火人员来说也存在极大的难度，所以，应该根据碧江古村落的特征，逐渐将消防设施完善，消除村落中的安全隐患。其中，主要包括了对消防站的布局，合理布置消火栓以及加强村民的防火意识等，将防火意识全部灌输到村民心中。因为，当前消防车很难进入到顺德碧江古村中，所以，可以使用体积较小的消防车，也可以在碧江古村落内部聘请一些专业的防火安全检测人员，进一步完善顺德碧江古村的基础设施建设。

3.3 勇于创新

面对碧江古村落文物古建保护过程中存在的诸多问题，笔者认为我们当勇于创新不辱使命。在文物古建保护工作过程中各地的先辈们发明了许多新措施，其中不乏顺德先辈。如托管制度的建立。

托管制度是顺德区针对私有文物古建采取的一种保护创新制度，以位于伦教街道的鸣石花园为代表。位于顺德伦教羊额村丰埠坊的鸣石花园曾经是顺德华侨何鸣石的私家园林，是顺德最早的中西合璧建筑，由于年久失修，鸣石花园曾破烂不堪，为保护该文物古建，顺德区的文物古建保护工作先辈们创立了托管制度，即：文物古建的所有权不变，顺德区的文物主管部门负责该文物古建的修复，并保留一定年限的使用权。碧江古村落在文物古建保护过程中可考虑这一制度，并根据自身实际情况做出相应调整，开创属于自己的文物古建保护之路。

4 结语

针对碧江古村落文物古建保护过程中存在的现代建筑与古代建筑不协调；与文物保护保护单位相比，一般古建保护力度不够；基础设施不健全等问题，笔者提出了古村落在保护过程中应加强规划设计；完善基础设施；勇于创新等建议。望这些建议能够对我国的文物古建保护有所裨益。

致谢：本文所用图片由佛山市顺德区博物馆提供。