甲胎蛋白与癌胚抗原在不同类型消化道恶性肿瘤患者血清中的表达
2019-12-25许丽萍
郭 萍, 许丽萍
(1. 陕西省友谊医院 消化内科, 陕西 西安, 710068;2. 陕西省商洛市中医院 检验科, 陕西 商洛, 726000)
消化道肿瘤是指发生于腹腔、胆囊、胰腺、直肠等部位的恶性疾病,好发于中老年人群,且发病率呈现明显上升趋势[1-2]。有研究[3]发现,肿瘤标志物大量存在于人体肿瘤组织内,可提示肿瘤细胞的分化程度以及组织增生情况,具有一定的特异性。甲胎蛋白(AFP)与癌胚抗原(CEA)均为临床常见肿瘤标志物。本研究探讨肿瘤标志物AFP与CEA在不同类型消化道恶性肿瘤患者血清中的表达以及联合检测的价值,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2015年3月—2018年2月在本院治疗的117例消化系统疾病患者的临床资料,依据组织学检查或病理检查结果,将患者分为恶性肿瘤组70例与良性病变组47例,同时将本院同期接受健康体检的30例健康志愿者设为对照组。恶性肿瘤组中男42例,女28例; 年龄26~79岁,平均(52.83±3.16)岁; 病程0.9~3.0年,平均(1.93±0.38)年; 疾病类型包括结肠直肠癌14例,胰腺癌6例,肝癌24例,胃癌26例。良性病变组中男28例,女19例; 年龄27~79岁,平均(53.06±3.22)岁; 病程0.7~3.0年,平均(1.87±0.40)年; 疾病类型包括结直肠炎15例,胰腺炎3例,肝炎、肝硬化13例,胃溃疡、胃炎16例。对照组中男18例,女12例; 年龄27~78岁,平均(52.91±3.17)岁。3组患者性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
纳入标准: ① 首次发病者; ② 临床资料、影像学等资料完整者; ③ 近2个月内未接受免疫抑制剂治疗者。排除标准: ① 严重感染性疾病者; ② 凝血功能障碍者; ③ 合并其他恶性肿瘤者; ④ 先天性心脏病者; ⑤ 严重器官功能衰竭者; ⑥ 接受手术或药物治疗者; ⑦ 表达障碍或精神疾病者; ⑧ 肝肾功能异常者。
1.2 方法
采集所有入选者3 mL空腹静脉血,放置于血清分离管内,分离血清,并在24 h内进行检测。采用贝克曼库尔特公司(美国)生产的DXI800化学发光分析仪以及配套试剂盒测定AFP与CEA水平。阳性参考值: AFP>13.4 ng/mL, CEA>5 ng/mL。2项指标联合检测时,任意一项结果为阳性则视为阳性。
1.3 统计学分析
2 结 果
2.1 3组AFP与CEA水平比较
恶性肿瘤组AFP、CEA水平高于良性病变组与对照组,差异有统计学意义(P<0.01), 见表1。
表1 3组AFP与CEA水平对比 ng/mL
AFP: 甲胎蛋白; CEA: 癌胚抗原。
与恶性肿瘤组比较, **P<0.01。
2.2 不同类型消化道恶性肿瘤患者AFP与CEA水平比较
肝癌患者AFP水平高于结肠直肠癌患者、胰腺癌患者以及胃癌患者,差异有统计学意义(P<0.01); 肝癌患者CEA水平低于结肠直肠癌患者、胰腺癌患者以及胃癌患者,差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。
表2 不同类型消化道恶性肿瘤患者AFP
AFP: 甲胎蛋白; CEA: 癌胚抗原。与肝癌比较,**P<0.01。
2.3 不同类型消化道恶性肿瘤患者阳性检出结果比较
在结肠直肠癌、胰腺癌、肝癌、胃癌患者中, AFP联合CEA的阳性检出率均高于AFP或CEA单一检测结果,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。见表3。
表3 不同类型消化道恶性肿瘤患者阳性检出率对比[n(%)]
AFP: 甲胎蛋白; CEA: 癌胚抗原。
与AFP联合CEA比较, *P<0.01, **P<0.01。
3 讨 论
随着工业化进程的不断加速以及生活方式、环境的变化,恶性肿瘤发病率不断上升,已成为威胁人类生命健康的重要疾病,其中消化道恶性肿瘤的病死率以及发病率均居于首位[4]。有研究[5]指出,消化道恶性肿瘤患者的预后与其治疗时机存在密切联系。
肿瘤标志物是由肿瘤或是肿瘤与人体作用后产生的物质,其可特异性地表达于肿瘤者体内,目前研究[6]认为CA72-4、CA50、AFP、CEA等均是与消化道恶性肿瘤相关的重要标志物。AFP属于胚胎期的重要血清成分,其由肝细胞以及卵黄囊合成,部分肝外肿瘤、胚胎性肿瘤、卵黄囊以及肝细胞癌可促使其血清浓度上升[7-8]。有研究[9]指出,该指标为现阶段临床诊断原发性肝细胞癌中较为敏感的标志物,同时可预估疗效、预测复发等。本研究结果显示,肝癌患者AFP水平高于结肠直肠癌、胰腺癌以及胃癌患者。
CEA源于机体内胚层上皮组织,属于酸性蛋白,具有免疫抑制作用,可促使患者机体内肿瘤转移,是现阶段临床用于诊断消化道恶性肿瘤患者的有效辅助指标[10-11]。有研究[12-13]指出,在消化系统肿瘤患者中, CEA水平呈现异常增高,尤其对于结肠直肠癌患者而言,其CEA表达明显较高,部分溃疡等良性病变患者体内CEA水平也存在升高现象,但其检测值一般低于10 ng/mL。值得注意的是, CEA属于广谱性肿瘤标志物,早期诊断时,该指标对肿瘤的敏感度相对较低。有研究[14-15]表明, CEA对消化道恶性肿瘤的敏感度为50.00%~70.00%, 且CEA水平升高可见于肝癌、肺癌、乳腺癌、胃肠癌等多种恶性肿瘤以及部分肺癌患者中。本研究结果显示,恶性肿瘤组患者AFP与CEA水平明显高于良性病变组患者与对照组; AFP与CEA联合检测时,不同类型消化道恶性肿瘤阳性检出率均高于AFP或CEA单一检测,提示肿瘤标志物AFP与CEA可有效鉴别消化道恶性肿瘤与消化道良性病变,且联合检测具有较高的阳性检出率。
综上所述,将肿瘤标志物AFP与CEA联合检测用于诊断消化道恶性肿瘤患者,可有效提高阳性检出率,有利于临床采取及时有效治疗措施。