用酶联免疫吸附试验对长春市奶牛流产衣原体病的血清学调查

(黑龙江八一农垦大学动物科技学院，黑龙江 大庆 163000)

衣原体目下设有8个科，其中的衣原体科有9个种，即沙眼衣原体 (C.Trachomatis)、猪衣原体 (C.suis)、鼠衣原体 (C.muridarum)、肺炎衣原体 (C.Pueumoniae)、流产衣原体(C.abortus)、鹦鹉热衣原体(C.psittaci)、猫衣原体(C.felis)、豚鼠衣原 体(C.caviae)、反刍动物衣原体 (C.pecorum)[1]。2014年又新纳入了2个衣原体种，即感染鸽子和鹦鹉鸟的鸟衣原体(C.avium)和感染鸡和火鸡的家禽衣原体(C.galinacea)[2]。流产衣原体系一类细胞内寄生病原体微生物，能导致牛羊等畜禽的流产、死胎；也可导致动物出现结膜炎、脑脊髓炎、肠炎、肺炎和多发性关节炎等症状，严重威胁畜禽养殖，加大养殖风险[3]。流产衣原体不仅可以感染牛羊等动物，还可以通过接触传播感染给饲养人员，使怀孕妇女流产[4]。

全世界范围内均有牛羊等动物感染流产衣原体这一人畜共患病的报道，在我国境内，流产衣原体感染人和动物也常出现在报道当中。2018年青海省玉树州不同地区耕牛及规模化养殖牛衣原体平均(IHA)阳性率为28.05%(202/720)[5]；2017年河南邓州市奶牛衣原体平均(ELISA)阳性率为28.71%(112/390)[6]；2012-2014年间天津市(4区县)牛衣原体平均(IHA)阳性率为4.93%(93/1887)[7]。但是长春市奶牛感染流产衣原体的基础信息资源还很缺乏，本研究目的是通过酶联免疫吸附试验(ELISA)的方法调查长春市奶牛感染流产衣原体的血清学阳性率，同时评估其影响因素，为长春市的奶牛流产衣原体防控策略提供基础数据支持。

1 材料与方法

1.1血清样本的收集与处理 2016年6月到2017年5月，从吉林省长春市域内的5个奶牛场，有效采集血液样品506份。血液样本用离心机以1000×g离心10 min，收集血清用于流产衣原体检测，详细记录奶牛的年龄、地区、胎次等基础信息。

1.2主要试剂 所有血清应用IDEXX公司的流产衣原体循环抗体检测试剂盒(IDEXX-CLA1135T)进行检测，所有操作均按照说明书严格执行。

2 结果与分析

群体水平流产衣原体的阳性率为60%(12/20)，个体水平的阳性率为6.13%(31/506)。长春市5个不同奶牛场流产衣原体的阳性率分别在4.76%-7.03%之间；不同年龄组的血清学阳性率为4.25%～10.12%；尤以1胎次奶牛的流产衣原体阳性率最高，为14.28%(10/70)，≥4胎次的阳性率最低，为4.44%(4/90)(表1)。

表1 长春市5个奶牛场奶牛流产衣原体感染的血清阳性率

检测结果表明总阳性率为6.13%，低于卓玛于2018年对青海省玉树州不同地区耕牛及规模化养殖牛衣原体的流行情况调查结果28.05%[5]，低于唐清军于2017年对河南邓州市奶牛衣原体的流行情况调查结果28.71%[6]；高于朱雅宁等人于2012-2014年间对天津市(4区县)牛衣原体的流行情况调查结果阳性率4.93%[7]。

阳性率不同的原因可能在于长春市独特的气候环境，属大陆性季风气候区，在全国干湿气候分区中，地处湿润区向亚干旱区的过渡地带，温差明显，不是流产衣原体生存的最佳稳定环境；也可能由于奶牛在长期驯化的过程中，对流产衣原体病原产生一定抗性。此外地理环境、检测方法、饲养环境、以及动物福利等，都有可能对奶牛流产衣原体的血清学检出率产生影响。

长春市5个不同奶牛场奶牛均检测出流产衣原体的抗体阳性，表明流产衣原体病在吉林省奶牛中的流行比较普遍。不同胎次中的流产衣原体的抗体阳性率从4.44%-14.28%不等，其中1胎次奶牛阳性率最高为14.28%。此外，如表1所示除了0胎次外，长春市5个不同奶牛场奶牛流产衣原体的抗体阳性血清学流行率有随着胎次的增加呈现出降低的趋势。此结果与周东辉[8]等的研究结果有所不同。周东辉等人研究结果表明，奶牛流产衣原体的抗体阳性率在5胎次最高，其次是3胎次。Longbottom和Coulter等人[9]从奶牛牛奶乳样和粪便中检测到流产衣原体病原，提示犊牛感染流产衣原体除了垂直传播外也可能通过哺乳途径。此外青年牛比之年老牛在饲养场地有更大的活动范围，有更多的机会接触到携带有流产衣原体的污染源。

3 结 论

本调查研究结果显示，长春市不同养殖场、年龄和胎次的奶牛均存在流产衣原体的感染。这一差异的原因应与不同奶牛场的综合管理水平、疾病预防措施等的不同紧密相连。牛场的兽医、饲养人员、管理人员及监管人员应高度重视牛场及周边的环境卫生，改善牛场的饲养及营养条件，制定合理规范的防治方案来防控流产衣原体的传播与扩散。