APP下载

重塑弱膨胀土抗剪强度的环剪试验研究

2019-12-21蒋晓庆李永彪

关键词:剪应力摩擦角土样

蒋晓庆,李永彪

(1.安徽广播电视大学 开放学院,安徽 合肥 230022;2.安徽建筑大学 建筑结构与地下工程重点实验室,安徽 合肥 230601)

边坡稳定性分析评价及设计中,土的残余强度是不可忽略的因素。Skempton[1]最早提出残余强度概念。残余强度是指土体在经过大位移剪切变形情况下,最终趋于保持稳定的强度,反映土体剪切过程强度衰减的规律。环剪试验能准确地测定土体的残余强度,是一种空心扭剪试验,剪切位移是无限的,且剪切过程中剪切面积保持不变,能够满足大变形位移的强度衰减研究[2-3]。

张笛等[4]采用ARS型环剪仪对滑带土进行环剪试验,认为滑带土残余强度与剪切速率、法向应力和含水率都有关系,残余强度与法向应力成正线性关系。洪勇等[5]通过改良的大型环剪仪测定粉质黏土的残余强度,提出在相同含水率和剪切速率下,残余强度随法向应力的增大而增加。王炜等[6]通过HJ-1型环剪仪试验确定重塑黄土的残余强度,认为正应力越大,黄土的残余强度越大;含水率越高,残余强度越低,而且含水率与残余内摩擦角呈负指数关系。胡再强等[7]通过反复剪切试验和环剪试验测定黄土的残余强度,发现剪切试验的残余强度高于环剪试验的残余强度,认为上下剪切盒由于反复剪切造成量力环测得的强度值包含上下剪切盒的摩擦力,导致结果偏大。吴迪等[8]对采用环剪仪测定原状残积土的残余强度,认为含水率对残余内摩擦角有显著影响,而残余内摩擦角是影响残余强度的最重要因素。张晓丽[9]采用直剪/残余剪切试验系统,对河北磁县膨胀土进行了残余强度的研究,发现在反复直剪过程中,土体剪应力分布不均匀,剪切面相互接触的面积随位移的增大而减少,导致试样的正应力不稳定,且反复直剪试验受位移限制,造成膨胀土残余强度测得值偏高。这一点同左巍然等[10]的研究结论相同,左巍然等通过反复直剪试验测定某高速公路宁明灰白膨胀土的残余强度,提出膨胀土的残余强度和它的结构及应力历史无关,可以采用重塑土样测定膨胀土的残余强度。

鉴于反复直剪试验的缺陷,本文通过环剪仪对合肥地区弱膨胀土的残余强度进行研究,以重塑膨胀土为试验土样,研究竖向应力、含水率对重塑弱膨胀土残余强度的影响,初步探讨合肥地区重塑弱膨胀土的剪切特征,为揭示合肥地区膨胀土边坡滑坡的稳定性分析和设计提供理论参考。

1 试验方法

1.1 试验土样

试验选用的土样来自安徽合肥包河区包公园某处,取土深度为2.5~4 m。土样呈黄褐色,含少量球状铁锰结核。在室内实验室对该土样进行常规的物理特性试验,试验指标如表1。

表1弱膨胀土土样的物理性质
Table1Physical properties of weak expansive soil samples

指标数值容重/(g·cm-3)2.09液限WL/%40.7塑性指数IP/%20.6含水率w/%19.4自由膨胀率σef/%39不同颗粒粒径(mm)所占比例/%d>0.010.005≦d≦0.010.002≦d<0.0050

1.2 试验设备

试验采用的仪器为浙江土工仪器制造有限公司生产的STHJY型环剪仪,主要由扭矩显示器、上部操作系统和下部操作系统构成。上部操作系统包括试样容器、竖向加荷部件、百分表等;下部操作系统包括砝码、杠杆、水平度盘等。

试验试样为环形土样,尺寸外径为100 mm,内径为60 mm,高为 20 mm。对试样所能施加的最大法向应力为 900 kPa,扭矩传感器所能测量的扭矩最大值为300 N·m,转速最大值为90°/min,试验的剪切速度为1°/min。

1.3 试验步骤

将土样放置在105 ℃干燥烘箱机烘干8~10 h,取出后进行碾碎并过0.5 mm筛;按照设计含水率18%、20%、22%、24%,分别对土样及纯净水准确称重,再用喷雾瓶对土样进行均匀喷洒;搅拌均匀后放入保鲜袋中密封,然后放入保湿箱养护24 h,保证水土充分混合,养护后测得的实际含水率分别为17.4%、19.5%、21.3%、23.2%;将土样分别放入专门制环刀土样容器并击实,再用千斤顶顶出土样,放入环剪仪剪切盒内。实验中,竖向应力加载前将土样固结24 h。

环剪试验方法大致有3种,一种是单级单次剪切,这种方法缺点是系统偏差过大,残余强度值偏大。一种是同级多次剪切,这种方法为一个土样在同一个竖向应力作用下,连续剪切4次且最后3次残余强度值比较接近。该方法的优点是系统偏差较小,试验数值准确;缺点是每次试验持续时间长,不同应力试验时都要重新配置土样,试验过程繁琐。最后一种是多级剪切,即同一个试样分别在不同竖向应力作用下测定其残余强度。这种方法优点是试验周期短,且不需要多次配置土样,试验方便;缺点是测定结果很粗略,不准确。

本文为了精确测定合肥地区弱膨胀土的残余强度,采取同级4次剪切试验,竖向应力分别为100、200、300、400 kPa。

2 试验结果分析

环剪试验的扭矩显示器得出的曲线图为M-θ关系曲线,根据环剪试验理论,假定剪切面上正应力和剪应力是均匀分布的,得到剪切应力τ和剪切位移S的计算公式如下:

(1)

s=π·Dm·v·t/360

(2)

式中:M为试验扭矩,N·mm;D1为内环直径,mm;D2为外环直径,mm;Dm为公称直径,mm;v为剪切速度,°/min;t为剪切时间,s。

根据式1可得试验的残余强度值,如表2所示。根据表2得到不同含水率下竖向应力与残余强度的关系图,见图1。由图1可知:在相同含水率下,随着竖向应力的增加,弱膨胀土的残余强度在增加。通过数据拟合分析发现,残余强度与竖向应力呈现较强的正相关关系,相关系数R分别为0.958 0、0.966 8、0.949 6、0.954 0。显然,残余强度与竖向应力之间的关系是符合Mohr-Coulomb准则的。在相同竖向应力作用下,残余强度随着含水率的升高而不断降低。当σ=100、200、300、400 kPa时,在w=17.4%和w=23.2%下,残余强度差值分别为16.5、30.5、42.2、43.0 kPa。显然,竖向应力越大,随着含水率的增大,残余强度降低幅度越大。

表2各组土样的残余强度测定值表
Table2Table of residual strength measured values of different groups of soil samples kPa

竖向应力σ含水率/%17.419.521.323.210054.751.340.338.220099.894.276.269.3300120.4106.593.278.2400132.3125.6100.389.3

图1 不同含水率下竖向应力与残余强度关系曲线Fig 1 Relationship curve between vertical stress and residual strength under different water content

由于残余强度与竖向应力之间的关系符合Mohr-Coulomb准则,根据Mohr-Coulomb准则进行数值拟合,得出不同含水率与残余强度内摩擦角φ和残余黏聚力c之间的关系,见表3。由表3可知,随着含水率的增加,残余强度内摩擦角φ和残余黏聚力c均呈减小趋势。其中φ随着含水率的增加降低幅度在逐渐加大,c随着含水率的增加降低幅度呈先增大后减小的趋势,这是由于合肥地区弱膨胀土的矿物成分以伊利石为主,在伊利石颗粒吸水之后发生溶解,促使颗粒之间水膜加厚,摩擦强度变小,导致φ和c的降低。

图2为残余内摩擦角φ与含水率w之间的关系。由图2可以看出残余内摩擦角φ与含水率w之间呈良好的负指数关系,相关系数R=0.993 3。

表3不同含水率的残余强度参数表
Table3Table of residual strength parameters with different water content

残余强度参数含水率/%17.4 19.5 21.3 23.2残余内摩擦角φ/(°)14.212.911.19.2残余黏聚力c/kPa38.537.428.328.2

图2 不同含水率与残余内摩擦角关系曲线Fig 2 Relationship curve between different water content and residual internal friction angle

图3为含水率为17.4%时,不同竖向应力作用下的剪应力—剪位移曲线(剪应力和剪位移的大小通过式(1)和式(2)求得)。从图3可以看出:首次剪切变形中,剪应力在很短的时间内达到峰值强度,然后逐渐衰减,基本上在20 mm以后强度趋于稳定,呈现出明显的应变软化现象。但是经过首次剪切之后,土样没有形成连续的剪切面,剪切破坏后剪切面附近土颗粒尚未充分形成定向排列,颗粒间的咬合摩擦作用还比较大,所以此时残余强度比较大。经过第2次剪切后,土样基本上形成连续的剪切面,残余强度出现快速降低;在经过第3、4次剪切时,剪应力呈现出基本稳定状态,即可以第4次的剪应力稳定值作为最终的残余强度。

a σ=100 kPa

b σ=200 kPa

c σ=300 kPa

d σ=400 kPa 图3 w=17.4%时不同竖向应力作用下剪应力—剪位移曲线Fig 3 Shear stress-shear displacement curve under different vertical stresses when w=17.4%

3 结论

(1)在相同的含水率下,残余强度随竖向应力的增加而增大,并呈现良好的线性关系,符合Mohr-Coulomb准则;在相同的竖向应力下,残余强度随含水率的增加呈降低趋势,且含水率越大,竖向应力越大,残余强度降低幅度越大。

(2)随着含水率的增加,膨胀土土样的残余强度内摩擦角和残余黏聚力均呈减小趋势,但是两者的降低幅度不同。通过数值拟合可以发现,残余内摩擦角与含水率呈良好的负指数关系。

(3)试验所采用的合肥地区弱膨胀土在环剪试验中出现了应变软化现象,这主要与土体剪切面的连续性和黏土颗粒的定向排列有关。应变软化现象主要发生在第一次剪切变形中,此时的残余强度值偏大,经过后面3次剪切,变形曲线逐渐平稳,残余强度变化幅度较小,剪应力趋于稳定的残余状态,最终以第4次剪切的强度稳定值作为残余强度。

猜你喜欢

剪应力摩擦角土样
柠檬酸对改良紫色土中老化铜的淋洗研究
变截面波形钢腹板组合箱梁的剪应力计算分析
室内常规土工试验试样制备问题分析
考虑剪力滞效应影响的箱形梁弯曲剪应力分析
借助摩擦角 快解匀速运动问题
膨胀土干湿交替作用下残余强度试验方案分析
考虑土拱效应的铁路刚性挡墙主动土压力计算方法
摩擦角在平衡问题中的应用
基于有限元的路面剪应力分析
复合式路面层间最大剪应力影响因素研究