试从实践意图看马克思主义理论的整体性

李 玮

(湖南科技大学人文学院，湖南 湘潭 411201)

一、马克思主义理论的概述

与其他政治理论相比，马克思主义理论能够在一定程度上实现理论实践的目标，解释世界上各项政治理论和所存在的实践活动。加上世界上各项实践活动在一些方面能够达到规定性统一的状态。因此，在马克思主义理论实践应用前期，就需要对相应实践活动进行规定性分析，使得相关人员对各项实践活动的规定性层面有一个全面的掌握。从多项研究中了解到马克思主义理论具备一定抽象性哲学内涵，这就能保证相关人员对事物本质规定有所掌握，使得人们对某项特定事物的了解达到普遍性认识的状态。但是由于马克思主义理论较为抽象，难以达到实践应用的状态，这就需要从政治理论抽象普遍性认识的角度入手，逐渐形成符合马克思主义理论的实践观念。并在这个过程中从实践意图的角度出发，深入分析马克思主义理论的整体性内涵，以保证马克思主义理论在改造世界这一实践活动中发挥自身最大的作用。

二、从实践意图看马克思主义理论的整体性

(一)马克思主义理论整体性差异

在对马克思主义理论进行整体性分析的过程中，应保证马克思主义理论实践效果有所提升。这就需要从实践意图的角度出发分析马克思主义理论的整体性特征，明确马克思主义理论与实践活动中各项政治理论之间的差异，确保人们能够在各项实践活动中追求马克思主义理论中实践哲学。从马克思主义理论的角度出发，明确人们在分析各项实践活动时会应用马克思主义理论解释改造世界的流程和理论支持，同时保证各项解释能够充分的反应出马克思主义理论中各项实践关系，确保人们对改造世界中各项哲学理论的实践内涵有所掌握。很多哲学家在自身参与相应实践活动时，会衍生出一系列政治理论，这些政治理论与马克思主义理论存在些许差异。如果在开展实践活动时没有将马克思主义理论与其他政治理论相结合，必然导致世界改造以及其他实践活动出现问题，这对于马克思主义理论整体性效果也有很大的影响。尽管马克思主义理论在长时间发展过程中会衍生出一系列指向行动理论，但是这些指向行动理论之间始终存在一定关联性，在现有社会和政治思想的影响下，马克思主义理论一直坚持整体性特点。尽管如此，不同时期所应用的马克思主义理论的整体性表达模式还存在一定差异，基于此，可以要求相关人员从哲学支配地位、哲学组成分化效果和不同时期实践活动要求出发，分析不同时期马克思主义理论整体性差异，同时在社会实践活动的支持下，缩小相应差异，从本源上彰显马克思主义理论整体性优势和实用价值。

(二)马克思主义理论的革命实践反映

放在对马克思主义理论进行深入研究的过程中，了解到该项政治理论革命实践中共产主义的必然产物，其与革命实践中共产主义之间存在紧密的联系。从革命实践的角度出发，马克思主义理论已然冲出传统哲学辩证方式，其对于经济学理论的重视程度有很大的提升。与共产主义相比，马克思主义理论着重于异化理论的扬弃，不断缩小其中各项理论知识之间的差距。在不断提升马克思主义理论政治立场的同时，确保马克思主义理论在社会上各项实践活动中的作用效果得以彰显。此外，受《1844年经济哲学手稿》的影响，共产主义理论对哲学以及经济学等方面有一个新的改变，使得共产主义理论与马克思主义理论中哲学和经济学处于相互衔接的状态。大力提升马克思主义理论整体性特点，不断扩展马克思主义理论在实践活动中的应用范围，使得马克思主义理论的优势在各项实践活动中充分发挥出来。加上共产主义和马克思主义中涉及的各项政治理论本身就与当前我国各项革命实践活动之间存在一定关联性，也就是说可以从我国各项革命实践活动的角度出发分析马克思主义理论的整体性效果，进一步彰显马克思主义理论实践目标。由于马克思主义理论中涉及的政治规章较为复杂，在进行马克思主义理论各项政治规章分析时还存在一些问题，为改善这一现状，就可以在相应分析过程中引入唯物主义，或者将唯物主义与马克思主义理论结合到一起，从多个角度出发分析人类实践活动的客观规律和论证，强化共产主义与马克思主义之间的必然联系，确保人们能够依靠客观的实践活动论证马克思主义理论，并从革命实践活动的角度出发分析马克思主义理论的整体性。

(三)马克思主义理论中经济问题的现实性转变

众所周知，马克思主义理论主要包括哲学、政治经济学和科学社会主义这三个组成部分，因此，在进行马克思主义理论整体性研究时，必须从这三方面入手。提高相关人员对马克思主义理论中涉及的政治理论和经济权限等方面有所彰显，借以保证各项实践活动中马克思主义理论整体性作用效果得以彰显。而且在《1844年经济哲学手稿》中将马克思主义理论的劳动异化表现出来，这就需要相关人员可以在唯物主义的支持下对马克思主义理论中政治学和劳动异化理论充分表达出来，使得各类经济问题在马克思主义理论哲学思路中得以扩展，从而推进马克思主义哲学论证工作顺利开展。对于各项实践活动来说，不仅需要考虑各项实践活动的政治内涵，还应对实践活动的物质经济展开有效分析，同时控制马克思主义理论与实践活动哲学相互混淆，据此引出纯哲学辩论活动，将马克思主义理论放到明面上进行大肆宣传。在强化马克思主义理论科学研究实践效果的同时，使得政治经济学研究水平有进一步提高。与发达国家相比，我国在经历长时间革命变迁的条件下，马克思主义理论政治经济学研究也受到人们高度重视。其最终研究结果与《资本论》中涉及的政治理论之间存在一定关联。而且我国各时期政治学家会根据时代变迁和革命爆发力度在马克思主义理论中创建一系列价值理论和剩余价值理论，逐步彰显各项政治理论中资本主义灭亡和共产主义胜利效果，以促使马克思主义理论与其他政治理论达到浑然一体的状态。

(四)成熟时期的马克思主义理论的整体性

在经受多次革命变迁和社会发展的条件下，马克思主义理论日益成熟，其中政治经济学在马克思主义理论中的地位和作用效果得以提升。但是在这种现象的影响下，会给人们带来马克思主义理论哲学体系缺失的印象，对于马克思主义理论哲学效果和在实践活动中的应用价值也有很大的影响。如果一直坚持这种错误的思想，不仅影响政治人员对马克思主义理论的重视力度，还会导致马克思主义理论中关键组成部分难以达到相互统一的状态，其整体效果难以彰显。基于此，在实践活动中应用马克思主义理论时，就应将马克思主义理论中哲学内涵充分发挥出来，改善哲学家错误的思想意识，从而保障实践意图下马克思主义理论整体性效果。此外，在这个过程中还应对马克思主义理论中唯物主义充分表达出来，缩小马克思主义理论中哲学、政治经济学和科学社会主义之间的关系，同时保证这三项组成部分能够达到相互渗透的状态。这一举措不仅能够改善人们对马克思主义理论错误的看法，还能提高马克思主义理论整体性效果，以保证各项实践活动中的马克思主义理论能够发挥自身最大的作用效果。

三、结语

综上所述，了解到马克思主义理论在社会上各项实践活动当中有着无可替代的作用。但是由于各项实践活动在实施过程中马克思主义理论整体性效果不高，这对于各项实践活动实施效果也有很大的影响。基于此，就应保证相关人员对实践意图下的马克思主义理论有一个全面的了解，充分彰显马克思主义理论整体性特点，宣扬马克思主义理论中抽象结构和政治立场，确保各项实践活动发起人能够全面践行马克思主义理论中实践哲学精神。