没拴绳致狗被车撞司机是否担责

陈女士的泰迪犬被李女士驾驶的车辆撞伤，陈女士因此将李女士诉至法院，要求其赔偿爱犬就诊、治疗费用共计3万余元。李女士辩称，陈女士作为泰迪犬的主人，在出门遛狗时并没有将自己的宠物狗用绳子拴住，才会导致此事件的发生。小区也没有明显的限速标志，并且自己的车速并不快，没有撞伤陈女士宠物的主观故意，所以自己不应当承担任何责任。

法院经审理后认为，我国法律将宠物界定为公民的个人财产。因此本案应当适用财产损害赔偿的一般责任原则予以认定。本案的争议焦点是被告李女士是否存在过错。据证据显示，该泰迪犬由机动车中后部进入，经机动车后轮辗轧，由于该犬体积过小、体重较轻，所以司机无法通过机动车后视镜发现小狗，李女士也表示在行车过程中没有察觉出有何异样，初步判定，李女士不具备主观上的故意。

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。李女士和陈女士所在的小区没有限速标志，相关法律规定，在小区内道路行驶应当减速慢行，根据视频显示，李女士的行车速度相对较慢，陈女士依据主观作出车速过快的判断不能得到客观事实的支持。所以，虽然泰迪犬受伤确系李女士开车所为，但由于李女士不具备主观故意，不承担侵权责任。作为饲养人的陈女士应对泰迪犬受到伤害承担全部责任。因此，法院判决驳回陈女士的全部诉请。