基于大数据和互联网的工程造价信息数据库建设
2019-12-17马家蓉
【摘要】 针对工程造价信息服务面对“互联网+”的时代要求,暴露出信息更新慢、共享程度低和互动性差等问题,本文在剖析目前工程造价信息收集和发布存在问题的基础上,提出了基于“大数据”和“互联网+”的工程造价信息数据库建设的具体措施。
【关键词】建设工程 造价信息 大数据 建设
1 工程造价信息数据库建立的意义
经过多年的发展,目前工程造价信息服务已初具规模,但面对“互联网+”的时代要求,暴露出信息更新慢、共享程度低和互动性差等问题。
按照“互联网+”的本质是传统产业的在线化和数据化的要求[1],坚持以工程计价为主线的工程定额、市场价格信息和工程造价指标三方面的信息服务需求为导向,全面健全覆盖工程造价行业的由政府部门主导、以专业工程造价信息服务公司为支撑、工程建设各方和市场各方共同参与的“大数据”和“互联网+工程造价信息服务”平台,实现造价信息服务的平台化、协同化与便捷化,同时完善系列标准规范的支撑,才能够对造价数据进行标准化和结构化并加以利用,保证“互联网+工程造价信息服务”平台的持续运行。
因此,基于“大数据”和“互联网+”的工程造价信息发布模式是工程造价信息服务提质增效的重要手段,是促进工程造价行业管理向高质量管理的必由之路。
2 目前工程造价信息收集和发布存在的问题
2.1 信息员供应的价格信息不足和市场调查受限
目前在价格信息采集工作中,普遍存在信息员短缺,信息采集不宽广。部分信息员由于各种原因有时报送价格存在偏差, 有时报送不及时。而政府相关部门进行市场调查时, 由于受条件限制, 调查面和调查范围有一定局限性, 导致有时可能对材料市场价格无法准确掌握。
2.2 采价对象价格信息质量低和准确性不高
采价对象信息观念淡薄, 不肯或不情愿提供信息, 或提供的信息质量低, 准确性不高, 时效性差, 远远不能满足工程造价各个环节的需要, 直接或间接影响工程造价管理及工程质量。同时,部分材料生产经营商、施工单位等材料用户发现了价格变化情况,但不及时向政府相关部门反映。
2.3 材料价格信息化管理水平低
信息材料采集原有做法通常是从各个渠道收集材料价格信息,由信息员进行简单手工统计分析,但要统计的数据量大时,效率和准确性较难保证。此外,对以往的数据缺乏整理,历史数据难以有效利用。另外在信息的采集、传输、分析、存储、发布等环节缺乏先进的技术支撑,使得材料价格信息发布滞后市场。
2.4 工程造价信息与市场需求不匹配
工程造价数据量大,人工整理工作量较大;需要的信息员队伍标准不高,不能够满足市场发展需要。同时,因设计理念更新引起的价格变化更快、数据模板建立要求更高,指数指标测算基数选择面较狭窄,不能够适应经济技术的发展等。
3 建立工程造价信息数据库的主要举措
3.1完善和丰富信息员队伍
通过“互联网+”平台拓宽丰富的价格信息采集渠道,进一步拓展信息员队伍。建立由材料供应商代表、核心采集员、施工单位代表、业主单位代表及造价咨询企业相关人员组成的市场材料价格信息员队伍,以促进信息员队伍稳定、高效。信息员队伍通过平台及时向主管部门提供材料价格信息,并以此为基础,可根据历史数据建立数学模型,使平臺能够按照数学模型预测价格信息的趋势。
3.2整合资源拓展材料价格和典型案例收集渠道
一方面,要加大对工程造价数据的实时收集力度。将现有软件在线化形成在线计价平台,与“互联网+造价信息服务”平台结合,可以提高工程造价数据收集利用的可行性。另一方面,是加强工程造价数据的自动分类归集。计价软件形成的工程造价数据格式多样,要保证其可用性,必须造价数据进行标准化和结构化处理,形成通用格式文件便于“互联网+”平台识别;造价数据文件同时需要附带工程特征说明,特征描述的细粒度决定了“互联网+” 平台对造价数据挖掘利用的深度。
3.3专题研讨制定指数指标典型案例模板
通过系列数据标准,规范工程造价数据,建立工程造价数据库,形成统一的工程造价服务指标平台,利用互联网收集、处理造价数据,发布指标指数,快速形成工程造价;分析工程定额的使用频次和消耗量的调整情况,用于动态调整工程定额;创建新型的数据开放模式和探索数据共享机制,广泛提高市场参与度。探索工程造价指标指数的自动生成。通过组织业内专家专题研讨,制定造价指数指标典型案例,对进入数据库的工程造价数据根据预设值进行分析判断,选取一定区间的数据作为样板数据,能够自动生成单位造价指标指数、常见材料价格指数等;对工程造价数据中的定额使用情况进行统计分析,包括消耗量的调整情况、使用频率等,为定额的动态调整提供支持。
4.4动态分析进一步指导市场、服务市场
打造国家与地方、专业公司之间的综合服务平台体系,着力破解“信息孤岛”,推动跨地区、跨企业的造价信息共享。运用互联网思维,调动各地区各专业公司的积极性和主动性,在精准化、便捷化和平台化的造价信息服务建设过程中,推动造价信息服务跨地区、跨企业和跨层级业务协作。以工程计价为服务中心,整合现有的各地区和专业公司的造价信息服务资源,创新应用云计算、大数据和移动互联网等新技术,提供计价全过程造价信息服务。
4.5总结归纳及时掌握市场变化规律
“互联网+”平台中生成的材料价格信息应在整个平台范围内互通可用,将各类价格信息按照时间和地区等多个维度进行精细化管理,向整个行业用户共享,确保招标控制价、合同价和结算价审核等工程造价具有可比较口径的价格水平,指导各方主体确定工程造价,保证全过程计价行为的有效管理。实现材料价格的跨地区、跨行业应用,使价格水平的统一有据可依,推进造价管理的精细化。
参考文献:
[1]刘大同,张亮.基于“互联网+”的工程造价信息服务研究[J].工程造价管理,2018(4):29~33.
作者:马家蓉,成都大学信息科学与工程学院讲师