副词“终于”的词类归属

摘  要：本文中，笔者根据副词虚实判断标准为依据，用语料对副词“终于”的语义、句法成分以及粘附性进行了一一验证，得出副词“终于”是一个“半实半虚”之词。理由如下：1、副词“终于”词义空灵;2、副词“终于”粘附性极强，不能单说;3、副词“终于”能够充当句子成分。

关键词：终于;词类;归属;副词;实词

作者简介：郭洪燕，女，汉族，中国共产党员，四川宜宾人，西南科技大学在读研究生，汉语言文字学研究方向。

[中图分类号]：H146  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2019）-32--01

一、引言

副词的虚实归属，历来备受争议。以朱德熙（1953）为代表的学者从副词语义空灵的角度上，把其划分为虚词;以黄伯荣，廖序东（2007）为代表的学者从副词担任句法成分的角度上，将其划分为实词;而以郭锡良，唐做藩（1994）为代表的学者则从副词不充当主要句法成分的角度上，将其称为“半实半虚”词。由此可见，对于副词的词性归属，语法界一时难以确定出一个统一的标准。单从其词汇义的角度或语法功能的角度对其进行词性归类是不全面的。

二、副词“终于”的词类探讨

1、虚词

依据词义划分词类虚实的标准，认为副词应当归属于虚词。其原因如下：“1、副词的语义较为空灵;2、副词不能做主语、谓语和宾语等主要句法成分;3、副词粘附性较强。”那么副词“终于”符合上述虚词的语义特征吗？笔者结合具体语料，对副词“终于”的虚词性进行了验证。例如：

“可惜小庄急于求成，起板失误较多，终于以十七比二十一退居亚军。”

“人类经过长时间的奋斗，终于成了自己的主人。”

“吕国丁后来终于拿了一张，一看自己也懂了。”

1.1副词“终于”的虚词语义

笔者发现上述三个例子的副词“终于”均为“最后”的意思，其语义要素可表述为[原因+、结果+]。如案例由于“小庄急于求成，失误较多”，最后获得了亚军，例“26”的“人类经过长时间的奋斗，终于成为主人”以及例“56”的“吕国丁最后拿了一张的结果”。由此可见，副词“终于”不能独立使用，它在句中往往起到连接作用，连接前后两个分句，使句义表述上显得更为完整。

1.2副词“终于”的句法成分

案例“终于以十七比二十一退居亚军”、案例“终于成为自己的社会存在的主人”以及案例“吕国丁最后拿了一张的结果”，副词“终于”均表示事情发展的最终结局。相关学者曾对此进行了补充，认为“虚词的语义描写大多凭借主观感受。”因此上述三种结果都跟人对事件发生的期望程度密切相关，其虚词特征已经很明显。此外，以上三句中，副词“终于”都分别位于动词“退”、“成为”以及“拿”的前面，修饰限制动词，做状语，具有强烈的后指语义特征。

2.实词

《现代汉语》中指出：“词的语法功能，首先表现在能不能单独充当句法成分上，能够单独充当句法成分的是实词，不能充当句法成分的是虚词。”笔者词类划分标准，结合一定语料，对副词“终于”的实词语法特征进行了验证。例如，

“最后终于修起了这座工艺精细的敌楼。”

“戴达罗斯用尽心思，终于建成了一座符合米诺斯要求的王宫。”

“夏至前又发生旱灾，社里集中力量，不分昼夜车水浇田，终于战胜了旱灾。”

2.1副词“终于”的句法成分

在这三个例句中，“终于”都是修饰其后的动词：“修起、建成与战胜”，作状语，充当句子的成分。如例案例，“修起”是这句话的谓语，“终于”是为了说明这座工艺精细的敌楼修成是经历了漫长的过程;例如，“建成”和“战胜”是句子的谓语，“终于”在句中修饰其后的動词，处于状语的位置。

2.2副词“终于”的强粘附性

李培元，陆世光（1980）在《谈词的虚实-副词是实词还是虚词》中认为，“将能否单说作为划分词类的标准是一个很实在的标准，因为公认的实词都能单说，公认的虚词都不能单说。”在上述三个例句中，副词“终于”皆修饰其后的动词，与它后面的“修起”、“建成”和“战胜”紧密相连，从而引出前一分句的结果：如案例，“修起了敌楼”是“终于”引出的结果;此外，“建成王宫”与“战胜了旱灾”分别是“戴达罗斯用尽心思”和“社里集中力量，不分昼夜车水浇田”造成的结果。由此可见，副词“终于”不可以单独使用，而是与前一分句产生的结果紧密相连，具有极强的粘附性，在句中往往起到连接两个分句的作用，从而使表达的语义更加完整。

较介词、助词和连词而言，副词“终于”在句子中修饰限制动词或形容词，可以作状语，所以“终于”可划分为实词。但是，语法界公认的实词都能够单说，比如名词、动词和形容词等，副词“终于”因其强粘附性，是不能单说的。因此，笔者同意副词“终于”具有实词相关语法功能的观点，即担任句法成分，但是不认可它是一个完全的实词。

三、结论

综上，就副词虚实判断标准而言，笔者认为，如果仅以词汇义的虚实与否，就判定副词“终于”是一个实词或虚词，这个标准是非常片面的，因此笔者不赞同副词“终于”虚词论;其次，如果仅以部分语法功能作为虚实判断的标准，副词“终于”实词论，也是不全面的;因此，笔者结合虚实划分标准，从副词“终于”的“语法功能”、“词汇义”以及“能否单说”三个方面，对其词性的归属进行了全面的验证，最终得出：副词“终于”既具有实词的语法性质，也具有虚词的语法性质，是一个“半实半虚”之词。

参考文献：

[1]陆俭明，马真.现代汉语虚词散论[C].北京：北京大学出版社，1985.

[2]齐春红.现代汉语语气副词研究[D].华中师范大学，2006.

[3]黄云峰.现代汉语归结义语气副词研究[D].华中师范大学，2010.

[4]董丽玲.面向对外汉语教学的语气副词的研究[D].兰州大学，2012.

[5]朱福妹.“到底”类完结义动词的语法化[D].温州大学，2008.