浅析合同法中的诚实信用原则

摘 要：随着国民经济的不断增长，社会法律体系的不断完善，各界人士开始高度关注诚实信用原则在民事法律中的应用问题。诚实信用原则作为人类道德的基本规范，出现在众多国家法律体系中，其对于各项法律法规制度以及合法理论的建设发展都有着较为重要的意义。合同法中诚实信用原则是每个合同相关人都需要承担履行的基本责任，合同法的立法工作也离不开诚實信用原则的支持。本文将进一步对合同法中的诚实信用原则展开分析与探讨，旨在为同行业者提供参考依据。

关键词：合同法;诚实信用原则;实践措施

中图分类号：D923.6文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）29-0069-02

作者简介：王婷（1984-），女，汉族，陕西榆林人，本科，硕士，宁夏大学新华学院，助教，研究方向：法学。

在我国法律体系建设中，诚实信用原则是民事法律的一项基本原则，其不仅适用于公法，同样也适用于私法。与其它国家一样，我国也将诚实信用原则内容体现在我国合同法中。根据合同法中诚实信用原则的内容，在合同签订并履行过程中，合同签订双方都必须严格按照合同规定内容履行好相关义务和责任，不能私自泄露对方机密或者随意使用对方商业机密，一旦有一方存在违约问题就必须承担起相应的民事责任和赔偿责任。合同法中引进诚实信用原则有着重要的现实意义，其能够推动我国合同法建设和谐稳定发展，充分保障合同交易双方的合法权益。

一、诚实信用原则在合同法中应用的重要性

（一）促进交易成功

通过在合同法明确设置诚实信用原则能够督促交易双方共同履行好自身的责任和义务，合同签订当事人能够根据合同法中的诚实信用原则有效维护自身的合法权益，一旦某方存在不正当行为，对方就可以停止履行合同，避免自身受到权益侵犯。诚实信用原则在合同法中的体现应用是鼓励民众进行公平诚信交易，这样有利于全面保护交易结果。众所周知，交易是否顺利成功与双方之间的诚实守信有着密不可分的联系的。在合同签订完成后，当事人双方中只要有一方出现有造成合同无效的违法行为时，那么该交易就不再受到国家相关法律法规的保护，同理可得如果交易双方的某一方出现了违背诚实信用原则，那么之前签订的合同将被法律视为无效[1]。在合同法中合理应用诚实信用原则，不仅能够促使违背诚信交易者不受法律保护，还可以科学有效纠正引导违背诚信交易者的错误行为。

（二）降低交易成本

在合同订立过程中，针对诚实信用原则内容的设置应该明确其规则和约束力，这样有利于帮助节省更多非常规交易费用的损失。在合同履行过程中，由于受到诚实信用原则法律内容的约束，交易双方都必须将各自重要信息准确完整传递给对方，以此来建立起双方之间良好的信任度，拉近彼此之间的距离，避免由于产生矛盾造成经济上的纠纷[2]。通过合同法中诚实信用原则的应用履行，能够指导合同参与签订者去为了证明对方提供信息的真实性，而开展各种调研判断分析工作，这样就能够确保最大程度降低非对称信息造成的额外信息成本，有效减少正常交易费用支出。

（三）提高交易安全性

在交易合同签订过程中，安全交易是双方都必须遵循的一项基础性原则，通过将诚实信用原则应用在合同法中，能够督促交易合同签订双方当事人更好地去履行好自身的义务和责任，避免双方为了自身利益而采取不当操作行为[3]，降低交易的安全合法性。如果在市场经济发展过程中各项交易活动缺乏诚实信用原则的大力支持，为构建出公平公正的合法安全交易环境，这样将会导致市场经济交易活动的不安全可靠，会致使更多民众遭受经济损失，引起各种经济纠纷，难以做到有法可依、有章可循。针对于此，为了有效防止市场经济交易活动中的各种欺瞒诈骗违法行为，全面提高经济活动交易过程的安全可靠性，促使合同签订当事人之双方之间建立起和谐健康的交易关系，就必须在合同法中明确设置诚实信用原则，以此来维护当事人双方的合法权益，促进整个交易活动的顺利安全开展。

二、合同法中的诚实信用原则体现

（一）合同订立阶段的体现

合同订立阶段实质是指经济市场民事主体之间展开相互接触、公平尊重磋商等行为，以此来实现合同的最终确立。在合同磋商过程中，当事人双方都必须履行好合同法中的诚实信用原则，无论最终能否达成交易合作，当事人都要履行先合同义务。我国著名法学家江平将先合同义务定义为交易双方当事人为了顺利缔结合同而展开平等磋商的行为，是基于特殊信任关系而要承担起的保密义务、协作义务、保护义务以及照顾义务等附随义务。这部分内容涵义主要体现在以下几方面内容：1）交易双方当事人之间任何一方都不能假借订立合同去恶意与对方展开合作磋商，这种是属于违法行为会严重损害对方的切身利益：2）在合同订立阶段中，当事人需要将自身真实完整的经营状况与财务能力告知于对方，不能传递企业经营管理虚假信息，影响到对方是否进行合作的准确判断。当事人不能够为了一己之私恶意隐瞒与合同订立相关的重要事项，亦或者是向对方提供任何虚假情况;3）参与合同订立的当事人在了解掌握到对方的重要商业机密时，要严格遵循合同法中的诚实信用原则，不能私自随意泄露对方商业机密[3]。一旦出现泄露情况，那么由于泄露对方商业机密而造成的损失，需要当事人进行对应的法律赔偿。比如，在我国合同法第42、43条内容中有明确的提到，合同签订当事人如果存在隐瞒或提供虚假信息、恶意签订假合同以及其他违背诚实信用原则，都需要承担起对应的合同法法律责任，需要向对方赔偿相对应的损失。交易当事人双方在合同订立过程中如果违反了先合同义务，那么就必须承担起缔约过失责任，违反当事人要根据合同法中的诚实信用原则赔付给对方对应的利益损失赔偿费用。

（二）合同履行阶段的体现

在合同履行阶段中，合同签订当事人双方都必须严格按照诚实信用原则，履行好各自在合同中体现的义务和责任。就比如，合同中表现的附随义务，其主要涵盖了通知、协助以及保密等义务。然而，实际情况是由于附随义务与约定义务存在着一定的区别，附随义务在合同中有着一定的不确定性，因此在缺乏明确国家法律规定以及合同约定情况下，合同法中诚实信用原则就会起到衡量是否公平公正的重要作用。比如，在合同法第60条中明确提到，在合同履行阶段，当事人一方面必须对合同义务进行履行，另一方面还必须结合实际合同履行附随义务，为合同顺利有序运行提供良好的条件保障。与此同时，针对于在合同签订条款中约定不清晰明确或者是理解未能达成一致的，合同履行当事人可以根据合同法中的诚实信用原则去展开条款补充说明。合同当事人双方在合同履行阶段中，只要有一方出现违反合同法中的诚实信用原则，那么就应该承担起合同违约责任，要根据造成对方的经济损失给予法律赔偿，以此来保障合同当事人的合法权益。

（三）合同结束后合同义务阶段的体现

后合同义务实质是指在合同履行义务关系结束后，交易当事人双方在特定情况下还需遵循合同法中的诚实信用原则，为维护对方的合法权益和人身安全，理应付的某种行为或者不作为的义务。后合同义务又被称之为后契约义务，在当前民法体系中，基于诚实信用原则科学有效设置了后合同义务，这也是考虑到在合同结束后在一段时间内当事人的合法权益仍然需要国家相关法律法规的保护[4]。后合同义务通常还包括了通知、协助以及保密等义务。当合同签订双方当事人之间，存在一方违反了后合同义务，那么就必须按照合同法中的诚实信用原则赔付对方相对应的经济损失。我国《合同法》的第92条内容明确提到了：“在签订合同的权利和义务终止之后，交易双方当事人仍具有遵循诚实信用原则的义务，应该根据交易的习惯，对合同的内容进行协助和保密。”

三、结束语

综上所述，诚实信用原则是我国合同法的重要组成部分，该项基础原则不仅能够起到充分保障合同当事人双方合法权益的作用，还可以最大程度满足现代市场经济的发展要求，促进和谐社会建设稳定持续的发展。针对于此，我国有关部门工作人员需加强对合同法中诚实信用原则的深入研究应用，严格按照市场经济交易发展情况，优化改善合同法相关内容，凸显出诚实信用原则在合同中的重要定位，充分发挥出诚实信用原则在合同确立、履行以及终止后的法律作用，有效维护当事人的切身利益。

[ 参 考 文 献 ]

[1]张维.浅析合同法的诚实信用原则[J].法制博览，2018（04）：28-29.

[2]彭潇潇.浅析《合同法》中的诚实信用原则[J].法制博览，2019（05）：52-54.

[3]刘晓敏.论诚实信用原则在合同法中的应用[J].法制与社会，2015，19（13）：57-57.

[4]谢晗.论《合同法》中的诚实信用原则[J].经济与法，2018（01）：32-35.