几种色素万寿菊种质主要观赏性状综合评价
2019-12-16
(内蒙古赤峰市农牧科学研究院， 内蒙古 赤峰 024031)
色素万寿菊(Tagetes erecta)属菊科，万寿菊属，原产墨西哥,育苗移栽容易成活，生长旺盛，病虫害轻，鲜花产量高，花中含有天然叶黄素具有很高的药用保健价值[1-2]。随着人们对医药、食品安全意识的增加，世界各国不断开发无公害绿色天然植物产品，国际、国内对天然色素的需求供不应求，使得色素万寿菊的种植面积不断增加[3-4]，万寿菊的种植已经成为部分地区农业增产增收的重要产业[5]。
赤峰地区引进和栽培的万寿菊品种大部分为国外的杂交种,引进和选育适合本地区的优势万寿菊新品种迫在眉睫，张玉静等对授粉时间和间隔天数做了对比研究，确定了授粉时间和适宜的授粉方法[6]。北京林业大学、浙江职业技术学院等对万寿菊与孔雀草杂交方面作了一些研究工作[7-8],但国内育种进展十分缓慢, 尚未选出能够真正替代欧美品种的新品种, 其主要原因一方面是遗传资源匮乏, 另一方面是对现有遗传资源了解甚少, 在杂交育种中盲目性较大。
为了培育出适合在赤峰市栽培种植的色素万寿菊品种，本试验对10份色素万寿菊供试材料的株高、冠幅、一级分枝数、花径、单株花朵数、单花鲜重及干重、叶黄素含量等8个主要农艺性状各自进行了差异显著性分析[9-10]，了解杂交F1与常规种群体间及群体内部的性状表现差异，为色素万寿菊品种的鉴定提供依据,为育种亲本利用或推广种植提供选择。
1 材料与方法
1.1 试验地点与时间
试验于2014年4—10月, 在赤峰市农牧科学研究院9号试验地进行。
1.2 供试材料
从种子公司和科研所收集色素万寿菊杂交F1： 2014-09、2014-10；常规品种：2014-01、2014-02、2014-03、2014-04、2014-05、2014-06、2014-07、2014-08。
1.3 试验方法
试验小区行长10 m，垄距0.7 m，株距0.4 m，小区面积7 m2，3次重复。施农家肥75 t·hm-2,磷酸二铵300 kg·hm-2(P2O5≥46%，N≥18%)，硫酸钾150 kg·hm-2(K2O≥25%)。
在盛花期，取各供试材料10株，测量并记录各供试材料的田间主要农艺性状(株高、冠幅、一级分枝数、花径、单株花朵数)。并在各供试材料的头状花序，进行万寿菊花序鲜、干重测定，最后采用柱层析法测定叶黄素的含量。
1.4 数据处理
采用DPS 软件及Dunacn’s 多重比较进行数据处理。
2 结果与分析
1) 色素万寿菊不同材料的株高比较。
如表1所示，2014-09株高最高，2014-01株高最矮。杂交F1株高普遍高于常规种。2014-09与其它所有品种间株高差异达显著水平，2014-06、2014-05、2014-04品种间株高无显著差异，但与其它品种株高差异显著。
表1 色素万寿菊不同供试材料株高比较
供试材料株高平均值/cm差异显著性p=0.05p=0.012014-0124.85gG2014-0236.75fF2014-0328.50ghG2014-0445.00eE2014-0549.75deDE2014-0653.63cdCD2014-0731.25gFG2014-0858.50cC2014-09111.38aA2014-1072.25bB
注：表中不同小写字母表示差异达显著水平；不同大写字母表示差异达极显著水平。下同。
2) 色素万寿菊不同供试材料的冠幅比较。
如表2所示，杂交F1中2014-09冠幅普遍高于常规种,2014-09与其它品种冠幅差异达到极显著水平，2017-08与其它常规种品种间冠幅差异显著，2014-01、2014-02、2014-03和2014-07品种间冠幅无显著差异，与其它品种间冠幅差异显著，2014-04、2014-05、2014-06品种间冠幅无显著差异，与其它品种间冠幅差异显著。
表2 色素万寿菊不同供试材料的冠幅比较
供试材料冠幅平均值/cm差异显著性p=0.05p=0.012014-0119.31eE2014-0220.75eDE2014-0321.00eDE2014-0428.63cdC2014-0527.50cdCD2014-0630.00cC2014-0723.88deCDE2014-0845.38bB2014-0962.38aA2014-1040.25bB
3) 色素万寿菊不同供试材料一级分枝数比较。
如表3所示，常规种和杂交F1之间一级分枝数均为3～4个，杂交F12个品种间一级分枝数差异均不显著。常规品种2014-08与2014-06、2014-07、2014-03、2014-04一级分枝数无显著差异，与其它品种差异显著。
表3 色素万寿菊不同供试材料一级分枝数比较
供试材料一级分枝数平均值/个差异显著性p=0.05p=0.012014-013cdC2014-023bcdBC2014-034abABC2014-044abABC2014-053dC2014-064aAB2014-074abcABC2014-084aA2014-093dC2014-103dC
4) 色素万寿菊不同供试材料的花径比较。
如表4所示，2014-10花径最大，2014-01花径最小。杂交F12个品种花径无显著差异。2014-01与2014-02无显著差异，但与其它品种花径差异显著，且达极显著水平。
表4 色素万寿菊不同供试材料的花径比较
供试材料花径平均值/cm差异显著性p=0.05p=0.012014-019.71cC2014-0211.47bcBC2014-0314.20aAB2014-0414.02aAB2014-0513.51abAB2014-0615.63aA2014-0714.21aAB2014-0815.91aA2014-0915.94aA2014-1016.03aA
5) 色素万寿菊不同供试材料的单株花朵数比较。
如表5所示，2014-09单株花朵数最多，2014-01最少。2014-09、2014-10、2014-06品种间无显著差异，但与其它品种间差异显著，多数种间单株花朵数无显著差异。
6) 色素万寿菊不同供试材料的单花鲜重比较。
如表6所示，2014-09的单花鲜重值最大，而常规种2014-03的单花鲜重最小。2014-09和2014-04与其它品种单花鲜重差异达极显著水平，其它品种间单花鲜重多数无显著差异。
7) 色素万寿菊不同供试材料的单花干重比较。
如表7所示，2014-09的单花干重值普遍高于其它品种常规种，2014-03单花干重值最小。多数品种间单花干重值差异显著。
表5 色素万寿菊不同供试材料的单株花朵数比较
供试材料单株花朵数平均值/朵差异显著性p=0.05p=0.012014-0121dE2014-0229cdDE2014-0330cdCDE2014-0443bBCD2014-0545bBC2014-0662aA2014-0737bcCD2014-0838bcCD2014-0965aA2014-1057aAB
表6 色素万寿菊不同供试材料的单花鲜重比较
供试材料单花鲜重平均值/g差异显著性p=0.05p=0.012014-016.86eE2014-0210.00cC2014-036.58eE2014-0412.09bB2014-057.71deDE2014-069.13cCD2014-078.76cdCD2014-086.66eE2014-0918.53aA2014-109.24cCD
表7 色素万寿菊不同供试材料的单花干重比较
供试材料单花干重平均值/g差异显著性p=0.05p=0.012014-011.64bB2014-021.13efEF2014-030.74gG2014-041.31cdCD2014-051.01fF2014-061.42cC2014-071.11efEF2014-080.80gG2014-092.54aA2014-101.49deDE
8) 色素万寿菊不同供试材料的叶黄素含量比较。
如表8所示，2014-09叶黄素百分含量最高，2014-02叶黄素含量最低。2014-03与2014-04和2014-01、2014-06、2014-07品种间叶黄素百分含量无显著差异，与其它品种间叶黄素百分含量差异显著。
表8 色素万寿菊不同供试材料的总叶黄素百分含量比较
供试材料叶黄素含量平均值/(g·kg-1)差异显著性p=0.05p=0.012014-016.51fFG2014-025.94gG2014-038.03eE2014-048.41eE2014-0513.60cC2014-067.09fF2014-076.70fFG2014-089.24dD2014-0918.16aA2014-1014.59bB
3 结 论
对10份色素万寿菊供试材料的8个农艺性状各自进行差异显著性分析后发现，各主要农艺性状均存在显著差异，株高、冠幅、单株花朵数、单花干重、单花鲜重、叶黄素百分含量值6个农艺性状，2014-09的值普遍高于常规种。常规种2014-08株高、冠幅、一级分枝数、花径、叶黄素百分含量值高于其它常规种。各主要农艺性状差异显著性分析结果表明2014-09最优，2014-08次之；2014-09有可能成为色素万寿菊优良的杂交新品种；2014-08经进一步选育或培育，有望成为优良的育种原材料或常规新品种。
