选举大胜等于脱欧坦途吗

崔洪建

约翰逊在刚结束的英国大选中大胜，为他的如期脱欧路线扫除障碍。这意味着英国如期在明年1月底前脱欧的前景更加明朗。

但要确保如期脱欧，约翰逊政府还有些并不轻松的功课要做。一是如何将保守党在议会的席位优势兑现为顺利实现脱欧的票数优势。保守党内部在脱欧问题上并不一致，尽管约翰逊上台后已动用“雷霆手段”清理一部分党内议员，此次参选的议员们也都在选前承诺支持约翰逊的脱欧方案，但一旦将脱欧方案再次付诸议会表决，各种心理和场外因素仍可能会制造出不确定性。因此巩固党内共识并尽早启动议会表决程序，应当成为约翰逊重新掌权后的当务之急。

除保守党外，此次选举的另一个赢家是席位有所增加的苏格兰民族党，这也会给约翰逊制造一些麻烦。苏格兰民族党是坚定的“留欧派”，为此其领导人斯特金曾在选前放话，如果英国脱欧她就将推动苏格兰独立公投。尽管留欧派看似大势已去，但若苏格兰方面以“独立”相逼，仍会在社会舆论和民众心理上制造出悲情意识和对立情绪。因此，如何通过政治和法律手段化解掉来自苏格兰方面的“威胁”，将是约翰逊政府走出脱欧“坦途”的重要条件。

即便约翰逊闯过了议会关隘、打退苏格兰的攻势，顺利实现如期脱欧，也并不意味着脱欧进程就此终结。摆在他面前的还有另一个重大考验：在不到一年时间里完成和欧盟有关未来关系尤其经贸安排的谈判。欧盟方面第一时间表示，已经就在英国脱欧后开始第二阶段谈判“做好准备”，以逸待劳、以众凌寡的姿态很明显。约翰逊政府以“疲惫之师”既要整顿内务又要应对外力，劣势可想而知。

尽管未来贸易安排将是英欧下阶段谈判的主要内容，但双方仍必须顾及政治因素。如果能从欧盟拿到一些好处，对约翰逊政府安抚国内民意尤其获得工商界支持大有裨益。但在欧盟看来，如果让英国得到太多好处，就会让其他成员国产生“脱了也不错”的想法，这显然是自挖墙脚的做法。因此英国想“得”、欧盟怕“失”，双方的谈判目标和心理预期差异很大，这场谈判的开局并不会比脱欧谈判更轻松。

将和英欧谈判同时展开的，应该还有英国一直极力追求的和其他主要经济体的自贸谈判，这不仅是为脱欧后的英国经济免受过度震荡寻找替代和支撑，也可以被英国政府用作牵制对欧谈判、削弱欧方优势的工具。但被英国视为最主要寄托的美国可能会添乱而不是帮忙。尽管选举期间工党方面放出“约翰逊将在英美自贸谈判中牺牲国家医疗体系”的内幕，没能取到扭转战局的作用，但猜疑的种子已经埋下，一旦约翰逊政府在对美谈判中让步过多，这颗种子就会急不可待地破土而出。

除了这些具体可见的难题，脱欧留给英国政治的创伤和英国社会的分裂，将是约翰逊政府难以治愈和弥合的。尽管在7月份当选之初约翰逊就提出“振兴经济、让英国成为欧洲中心”的豪言壮语，他也会努力将民众的关注焦点尽快转移到其他方面，但脱欧历尽曲折、国家前途未卜、欧盟隔海相望，脱欧并不会终止于2020年1月。▲（作者是中国国际问题研究院欧洲所所长）