浅谈经济法视野下公共利益保护的法律限度

柏 彬

陕西财经职业技术学院，陕西 咸阳 712000

公共利益主要是一种具有公共效应，能够满足人们的娱乐需求以及个人发展得到满足的必要条件，然而，当下有很多人在享受公共利益保护带来的一系列益处的同时，也在伤害着公共利益的进一步发展，为了推动当前社会的可持续发展，保护弱势群体的利益，我们应当在经济法视野下对公共利益进行法律，保护寻求法律限度的突破。

一、经济法视野下公共利益保护的法律限度

(一)经济法的局限性

在经济法的视野之下，我们可以发现法律制度是否成熟也与经济法存在着很大的关联。一方面我国正在处于经济高度发展的关键时期，因此，我们也能够发现在市场上仍然存在着很多有关经济制度方面的问题，一旦新的经济法出台，将会对当前的市场造成很大的冲击，另一方面，由于经济发展具有一定的特殊性，它是以计划经济作为立法基础的，因此缺少一定的独立市场，在维护公共利益方面也缺乏相关的机制，通过调查相关资料，我们可以发现我国始终是整体主义，在市场中占主导位置缺乏个人主义的出现，而随着我国社会经济的不断发展，个人正在不断地凸显，这也与当前经济法的立法思想不相吻合，因此具有一定的局限性[1]。

(二)经济法缺乏操作性

经济法主要是对当前社会经济中出现的一些问题，通过法律的方式进行解决。然而随着社会经济的进一步发展，社会分工也在不断地细化各成员之间的互动性也在不断地增强，因此公共利益保护的力度也随之降低。从经济法的角度来看，公共利益保护的法律限度主要存在着两个方面的问题，首先是缺乏对于公共利益保护的划分标准，其次在处理问题时缺乏可依赖的规则。对于公共利益保护的法律来说，只有充分把握公共利益的特征和内涵才能够进行价值选择，而价值选择具有多样化的特点，因此想要得到最终的共识还是有一定难度的，只有正当的对公共利益进行保护，才能够取得程序规则上的一致[2]。

二、经济法视野下公共利益保护的法律限度突破对策

(一)实体法视角

当前，学术界对公共利益保护主要有三种不同的看法，首先是权力机关对于当前发生的一些事件进行一事一议这一形式，其次是在面对一些公共利益的界定的时候，由司法机关做出一些判决，最后是一些法院根据法律的界定，进行解决[3]。从当前我国的经济法视角来看，这三种方法最切合实际。由于当前互联网的进一步发展，人们的法律意识也在不断地增强，因此想要了解法律内容对普通民众而言是轻而易举的。在公共利益保护的过程当中，能够使得公民更好地保护自身的利益，同时法律也在不断地完善和改进的过程之中，在充分融合现实经验的基础之上，也对一些事物的判断进行了界定，从而保证普通公众在保护自身利益的情况下，促使公共利益保护法律走得更久更长。

(二)程序化视角

通过观察分析当前的现状，我们发现想要突破公共利益保护的法律限度，政府应当出台一系列的措施，从而在另一层面有效的限制公民的一部分权利，通过规范公民权利的行使过程，最终达到保护公共利益这一目的[4]。在此过程当中，政府也需要通过科学的调研和论证，使得出台的政策能够真正的符合民众的需求，以实际情况作为政策出台的基础。在实施公共利益保护的过程当中一定要公开公正的进行法律政策的实施，让公民能够清晰了解到整件事情发生在另一层面有效的限制公民的一部分权利，通过规范公民权利的行使过程，从而最终达到保护公共利益这一目的，而这有利于增强公民对于公共意识保护的意识，能够促使更多的人参与到法律的实施过程当中。与此同时，相关利益保护法律出台，也能够带动更多的人去切实地保护自身的利益[5]。

三、结束语

综上所述，想要切实的保障公共利益，就应当对法律限度进行分析，并不断地突破。而经济法作为我国法律体系中重要的一大部门，能够从根本上切实的保障公共利益的相关法律，因此，每一个公民应当准确地意识到个人利益与公共利益这两者之间的关系，从而不断地推动公共利益保护法律的完善，相关的法律人员也应当不断地挖掘公共利益保护法律的局限，并采取相对应的措施，从而推动社会的可持续发展。