獐子岛“扇贝去哪儿了”最新季

11月11日晚，獐子岛（002069.SZ）发布公告说“底播扇贝在近期出现大比例死亡，部分海域死亡扇贝比例达80%以上”。“扇贝可能是刚死的，因为软体组织还附着在扇贝壳上”，獐子岛掌门人吴厚刚说。如此，继2014年以来降水、水温异常、养殖规模扩大、海洋灾害以及冷水团导致扇贝逃跑甚至死伤之后，“獐子岛扇贝生死大戏”又有了续集。次日，獐子岛（002069.SZ）股价跌停。

“你骗我可以，但要注意次数。”对于獐子岛屡爆“奇葩”事件，股民和网民都坐不住了。

就此，《中国经济周刊》 新媒体平台刊发 《“扇贝去哪儿了”最新季 | 獐子岛：2019年要收的扇贝死了》 一文，引发网友热议。

獐子岛引发的网友比稿大赛

@风：扇贝的离开，究竟是浪的追求，还是网笼的不挽留？

@南有嘉鱼：扇贝：大哥，配合你演了三轮，可以放我回家了吧。公司：对不起，你知道的太多了，只有炒熟的扇贝才不会乱说。

@1981：证监会为何突然出手？上市公司审计背后又隐藏着什么？操纵扇贝出逃、洄游的黑手是人是鬼？镇政府与扇贝之间有多少不可告人的秘密？请关注 《走近科学》 之扇贝迷踪。

@张剑大大：我准备成立一家飞禽集团，只要能飞的都养，核心业务放鸽子，希望能上市，欢迎来梭哈。

@幻影：感觉那里水很深很深很深很深很深……

一座獐子岛，污染一片海

@王宏：对獐子岛的放任不管本质上是纵容A股市场劣币驱逐良币的氛围，更为关键的是透支了股民对整个市场的信任。这样的企业不退市，股市能好起來？

@董亚星：是扇贝成精了？还是A股成妖了？这种奇葩故事能够重复上演到底是谁的笑话呢？

@风伤依旧：这次扇贝不跑了，集体自杀了，但扇贝不同于一般的生物，虽然肉体消失了，但它们的躯壳还在，能不能把它们的躯壳捞上来，看看有多少扇贝不堪折磨而殉职。

@一笑而过：市场准入门槛越来越低，有部门的监管就应该越来越严，而不是把所有的风险转移到股民身上，如果股市妖怪横行，虚假成风，那么还有什么投资价值？

@大秋：这样企业的负责人必须是要罚得倾家荡产，然后坐牢。企业必须退市。

监管亮剑难，原因何在？

@陸：只想问监管部门可以容忍这样的骗局到何时。透支的是股市的信誉，损害的是国家的经济。

@拖延症害死人：其实监管也很无奈，现行法律的处罚力度就很低。还记得证监会强烈谴责康得新，最后不也只罚60万。

@我家有个大胃王：证券市场制度漏洞，政府背景大股东，裁判执法还要下场经营，割自己的命是最难的，买者自负没错，前提是别造假啊，造假有人管啊，早该退市为毛还好好的继续害人，谁之过，打一巴掌给个甜枣式的管理该变啦。

@沐先生：从“IPO如何过会”开始查起！其他的都是表面文章！

@meng linyu：世间真正的巧合是很少的，一切经济活动都是人的因素。像这样的“上市”公司“股份有限”公司还少吗？！扇贝是生物虽不可测，而有据可查又能怎样？

责编：邹松霖 zousonglin@ceweekly.cn 编审：张伟美编：孙珍兰