远与近

刘世芬

周末去丈夫的战友家做客。那位朋友转业后迁至钱塘江边，可看一线江景。从进入那个小区开始，一路林木花丛亭台楼阁，直到走进他们家所在的19层，大家“哇”声不断。而当站到阔大的阳台一字排开的落地长窗前，更是让人惊叹：眼前，窗下，不尽“钱江”滚滚来。

凭窗“近”眺，即是大江。所谓“近”，并非楼与江零距离，这幢楼与钱塘江之间尚错落着几幢欧式别墅。别墅与江堤之间，是一条狭长绿化带，里面的花草树木园林小景，极尽雅致，那一片蓊郁的轮廓让人心旷神怡。

如此距离的观赏，也已气势磅礴了。只见江水滚滚而来又浩浩而去，站在这样的位置，以这样的视角面对大江，整个人顿觉激昂雄浑起来，一切小气、狭隘、琐碎尽随江流而去。这幢楼在成为别人眼里的风景的同时，楼前的别墅也成为这幢楼上观光客们的风景：灰墙红顶，雕花栏杆，别致的尖顶金属饰物，掩映在房前屋后的树木花丛，巧妙地与江岸连接起来，浑然一体，极具美感。

放眼窗外，视野开阔，江上的来往船只被摄入人的眼睛时已经变“小”了，风情别具。远去的船只飘飘摇摇，江对岸的建筑物也是影影绰绰，远远近近的光影、线条、轮廓组成一幅天然写意画，大大小小、虚虚实实，尽入画来。

在众人极尽赞美与羡慕中，朋友却说：这才算二线江景呢。他抬手往右侧一幢楼指去：看到那幢了吗？那才是真正的一线！并说他的同事就在那幢楼上。

大家羡慕的目光尚未从窗外收回，听他这一讲，又立即向那幢楼搜寻。只见那一幢比我们站的这幢高出一大截，大概30多层吧，看到顶层时需要微仰起头。大家纷纷说，那一幢楼的位置可能最妙……

就在这时，朋友的手机响起，恰是那幢楼上的战友叫他去帮忙挪动家具，大家纷纷表示也要跟去，急于欣赏那里的“一线”。于是这帮人来到那幢楼前。朋友的同事住在10层，大家纷纷目测，这10层大约位于整幢楼的中下位置。乘电梯来到房间，人们吵着先看江，竟把人家的正事放到了一边。这一看，的确与刚才那幢风格迥异。如果说方才站在朋友家的观景台看到的景色是虚虚实实，那么这里却是真真切切了。

这幢楼紧临沿江绿化带，的确“一线”：花园的花木、江边马路、江岸、江面以及船只就像用望远镜看到的那样清晰。那个时段，恰逢钱塘江退潮，裸露的江底水草杂物尽收眼底，渔民的脚印，黑褐色泥沙，模糊的沟纹，捕捞的痕迹，甚至岸边行人丢弃的纸屑，都竟与浩浩江水成为风景组合……说实话，那退潮后的江底，那被江水冲刷荡涤而过的一切印迹，当它们毫无遮拦地呈现在人们面前时，真有些丑陋。

这里是真正的“近”景，而朋友极力推崇的那种壮阔景象，大概要等第二天涨潮后才显真容。此时只好凭想象了，当潮水涨满，将泥沙掩遮，渐呈浩荡之势，那一刻的“一线”方聊慰人心。

而朋友的那幢楼，由于相对“远”些，与江面保持了恰当距离，中间以别墅和绿化带作为过渡缓冲，于是站在自家阳台，永远也不会看到裸露肮脏的江底，留在心目中的，永远是寥廓江天的一泻千里。而这位同事家的“近”景，几乎近到了零距离——虽真实，却要忍受美好与难堪的交替。

我站在阳台，眺望滚滚江水，它们顾自远去，而将肮脏的滩涂裸露在世人面前，无情而决绝。当然，我也清楚，隔日清晨，或许子夜时分，涨潮时的江水又会将滩涂抚平，转眼又是一派浩瀚模样了。

由之，我特别欣赏那些“恰当的距离”。多年前盛产网恋时，还风行一个词——“见光死”。虚拟中的美好一接触现实，就像埋在地下几千年的纸片，迅速氧化。照片上的玉树临风大大缩水，而屏幕里的吹弹得破也经不起细瞧。真实的东西，可能会给你震撼，但同样也可能予你以遗憾。

就像眼前这江景的远近交替，当众人撤回丈夫的战友家，方才裸露的一切却被PS成永久浩渺的大背景。适宜的距离制造美感，而距离消失，美则大打折扣。事物如此，人生与生活又何尝不是呢。想一想，你去一些幽静之地旅游参观，会慕其世外桃源般的神仙生活;而若久居，肯定也會惮烦于人情世故、一地鸡毛的日常生活。

（孤山夜雨摘自《今晚报》2019年7月9日 图/雨田）