89例侵袭性葡萄胎超声图像分析
2019-12-08张紫薇
张紫薇
(浙江大学医学院附属妇产科医院超声诊断科 浙江 杭州 310006)
GTD是一组与妊娠相关的疾病,包括完全性葡萄胎、部分葡萄胎、侵蚀性葡萄胎、绒毛膜癌、胎盘部位滋养细胞肿瘤和上皮样滋养细胞肿瘤。后4种因具有恶性肿瘤特性,称为妊娠滋养细胞肿瘤(gestational trophoblastic neoplasia,GTN)。GTD的病因尚不清楚,我国发病率高于欧美国家。其发病因素与很多因素有关,如经济、营养条件,目前有下降趋势[2]。GTD中葡萄胎及部分性葡萄胎诊断相对容易,主要表现为停经后宫腔内蜂窝状回声,伴人绒毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin,hCG)升高,而GTN可继发于正常妊娠,葡萄胎及流产,诊断相对困难,其中以侵袭性葡萄胎发病较常见,主要表现为葡萄胎清宫后的阴道流血,HCG不降或复升。故本文就回顾性分析89例侵袭性葡萄胎超声图像,探讨侵袭性葡萄胎的超声特征性表现。
1 材料与方法
1.1 临床资料
收集2016年1月至2018年12月于我院确诊为侵袭性葡萄胎并完成化疗治疗患者89例,年龄18岁~47岁,平均年龄32岁,患者均有病理诊断支持,于我院行化疗治疗后有效,化疗前后均行超声及HCG检查。
1.2 方法
1.2.1超声检查:采用GE VOLUSON E8、Philips iu22彩色多普勒超声诊断仪,腔内探头的频率为3~9MHz。患者排空膀胱,采取仰卧位后经阴道扫查,观察子宫形态大小是否正常,子宫内膜回声是否正常,宫腔有无占位,宫壁肌层回声是否均匀,有无占位及血供情况,同时观察双侧附件区有无异常包块等。结合患者临床资料,分析侵袭性葡萄胎患者病灶的超声图像特点。
1.2.2治疗经过:本研究中89例患者均于当地医院或本院行刮宫治疗,并有病理支持诊断,入院后行化疗治疗,2例患者化疗同时行子宫+双附件切除术。
2 结果
2.1 化疗前超声图像分析
根据89例患者图像分析,以病灶发生部位将图像分类为5类:(1)宫腔型:表现为病灶主要局限于宫腔,表现为不均回声,可成“湖泊状”或团块状,周边或其内可见丰富血流信号,部分形成动静脉瘘;(2)肌层型:超声表现同宫腔型,但病灶位于子宫肌层;(3)宫外型:病灶发生于宫外,超声表现同上;(4)混合型:病灶发生于多个部位;(5)隐匿型:超声无明显异常表现。
根据病灶表现分类,将89例侵袭性葡萄胎患者超声图像分为4类:(1)不均质型:病灶表现为不均质回声,主要呈椭圆型,周边包绕环状血流;(2)“湖泊”型:病灶表现为以囊性为主的不均质回声,内呈“蜂窝”或“湖泊”状,可探及丰富血流,部分形成动静脉瘘,测得毛刺样血流频谱;(3)混合型:以上2种表现同时存在;(4)隐匿型:病灶超声表现不明显,偶见肌层回声欠均,血流稍丰富,若无病史结合,超声难以发现异常。
2.2 化疗后超声图像分析
54例患者化疗后病灶缩小,血供减少,19例化疗后HCG恢复正常,患者肌层局部回声不均,可伴轮廓状阴影,血流信号不明显;2例化疗同时行子宫+双附件切除术,术后超声示盆腔空虚,CDFI无殊;3例化疗后HCG恢复正常值,但病灶仍存在,血供无明显减少;11例患者化疗前超声未见明显异常,化疗后超声亦无殊。
3 讨论
侵袭性葡萄胎可继发于葡萄胎,正常妊娠,人流后,临床表现为HCG持续上升或不降及阴道流血。临床诊断主要依靠患者病史,HCG及超声检查。对于病史及HCG异常升高表现明显者,临床较易诊断,但对于一些HCG及临床症状无特征表现患者,超声辅助检查极为重要。本文通过对侵袭性葡萄胎的超声图像分析,发现:侵袭性葡萄胎主要发生于子宫,少数亦可发生于宫外组织器官,符合侵袭性葡萄胎具有恶性肿瘤远处侵袭的特点。
侵袭性葡萄胎的患者病理分析为[3]:水泡样胎块组织侵袭子宫肌层或血管,也可以转移到宫外组织内。病理巨检时的情况取决于妊娠滋养细胞的侵袭程度,主要表现为肌层内出现血性病灶,边缘模糊,质偏软,色深红,巨检情况取决于病理发展过程。化疗前侵袭性葡萄胎超声表现主要取决于病灶的巨检形态,浸润程度。超声示不均回声周边包饶环状血流为滋养细胞侵袭血管,中间形成缺血组织可能,不均质回声呈“蜂窝”状,“湖泊”状,为滋养细胞侵袭血管形成血池可能[4]。
侵袭性葡萄胎主要依靠临床病史,HCG,超声检查。超声可以对患者病灶大小、特征、血流进行评估,辅助临床诊断,并可检测化疗后病灶变化情况,为临床评估治疗效果提供依据[5]。超声和血HCG测定已经成为侵袭性葡萄胎必行检查,研究示超声检查可在清宫术后1周中评估患者书否有持续滋养细胞疾病和恶变的风险,血HCG值在此期间可并无增高[6-7]。本文中化疗后病灶仍存在且血供未见减少患者,可能由于病灶侵袭血管导致新生血管重新排列生长,形成都动静脉瘘。目前有能量多普勒信号来评估病灶内的血管状况[8],血管分布指数(vascularizationindex,VI)、血流指数(flow index,FI)、血管供应血流指数(vascularization-flow index,VFI),也是评估GTN较有效指标[9]。
综上所述,侵袭性葡萄胎患者超声表现具有特异性,超声操作简便、可多次重复,无禁忌证,对侵袭性葡萄胎的诊断及治疗评估具有重要价值。