APP下载

初中几何解题学习的层级递进探析
——兼谈初中动态几何问题的课堂教学

2019-12-06广东省广州市华侨外国语学校510095操明刚陈锦喜

中学数学研究(广东) 2019年22期
关键词:层级变式正方形

广东省广州市华侨外国语学校(510095)操明刚 陈锦喜

现代认知心理学认为,学习是学习者以信息的输入、编码为基础,根据已有经验及认知结构,主动建构内部的心理表征,进而获得心理意义的过程.数学学习是对学生知识、技能、概念、法则在心理上组织起恰当的有效认识结构,使之成为个人内部的知识网络的一部分.数学学习水平的层级划分对数学教学有着不容忽视的意义.

一、什么是数学学习水平的层级划分

数学学习水平由联系的数目和强度所决定,数学知识的学习要有一定的心理基础,选择和调动起相对称的知识图式,其学习水平是一个信息或要素组织的过程,同时,数学教学还需要认知结构的再组织.英国的S·Pirie 和加拿大的T·Kieren 提出了一个数学学习发展的“超回归”数学学习水平模型,两位学者认为,数学学习划分为八个水平,即原始认知、产生表象、性质认知、形式化、观察评述、构造化和发现创造.而文[2]则认为对数学知识的学习大体上经历经验型认识阶段、形式化认识阶段、关系型认识阶段和观念型认识阶段的四个层级水平,来描述数学学习逐步深入的过程.

二、数学学习水平层级划分理论的应用

动态几何问题是各地中考试卷中出现较多的题型,动态几何是关于几何图形存在动点、动图形等方面的问题,它集点的运动、线段的运动、图形的变化于一身,集几何、代数于一体,体现了数形结合的数学思想,通过探究特殊位置时的位置关系转化为数量关系的数学方法,从而建立方程或函数模型求解.动态几何题往往借用陈题改编,对此学生似曾相识,却又都蕴藏着不同程度的变化.既保证了学生在中考时心理不至于产生大的波动,同时,试题的变化又使学生无法进行简单的模仿或复制,较好地考查学生的基本数学能力和素养,使试题承载了良好的考试信度和考试效度.人民教育出版社章建跃博士指出:“构建恰时恰点的问题(系列)是有效教学的基本线索,问题引导学习应当成为教学的一条基本原则,有了恰时恰点适度的问题,学生有效地独立思考、自由探究、合作交流才能有平台.”“经过教学,学生将会有哪些变化,会做哪些以前不会做的事,……教学目标的制定反映了教师对教学、教材以及学生理解的整体水平,是教学水平的集中体现.那种‘一步到位’的教学目标,显然不符合要求,也是教学水平不高的表现.”

图1

笔者以动态几何问题的课堂教学为例,就数学教学水平的层级划分理论加以说明,具体如下:从一道基本的几何问题(人教版第二十七章第71 页第13 题)谈起,如图1所示,△ABC是一块锐角三角形的材料,边BC=120mm,高AD=80mm,要把它加工成正方形零件,使正方形的一边在BC上,其余两个顶点分别在AB、AC上,这个正方形零件的边长是多少mm?

解析正方形PQMN的QM边在BC上,所以PN//BC,所以△APN ∼△ABC,由相似三角形对应高的比等于相似比,易求得答案.由于此题所给数据具体,方法常规,求解过程学生一般不会产生障碍,将数量关系联系函数为线索寻求表征形式化.

变式1如果四边形PQMN为△ABC的内接矩形,AD是BC边上的高,边BC= 120mm,AD= 80mm,设PN=xmm,矩形PQMN的面积为ymm 则

(1)求y与x的函数关系式;

(2)当x为何值时y有最大值,且y最大值是多少?

说明数学学习水平层级划分的第一阶段为经验型认识阶段.这个阶段的认识就是通常所说的直观水平,学生将教学对象看作一个直观的整体,常使用典型例子代表一类数学对象,这个阶段的认识,更多地包含一些模仿的、平面的、非本质甚至到谬误成分.此时做变式就是挖掘教材题目的价值,适时适度地拓展其内涵,引导学生的视觉表象,探究动态几何的位置关系转化为数理关系,变式1 也仅停留在这个阶段.

变式2如图2,在平面直角坐标系中,两个函数y=x,y=的图象交于点A.动点P从点O开始沿OA方向以每秒1 个单位的速度运动,作PQ//x轴,交直线BC于点Q,以PQ为一边向下作正方形PQMN,设它与△OAB重叠部分的面积为S.

图2

(1)求点A的坐标;

(2)试求出点P在线段OA上运动时,S与运动时间t(秒)的关系式;

(3)在(2)的条件下,S是否有最大值? 若有,求出t为何值时,S有最大值,并求出最大值;若没有,请说明理由;

(4)若点P经过点A后继续按原方向、原速度运动,当正方形PQMN与△OAB重叠部分面积最大时,运动时间t满足的条件是什么?

解析(1)由所给函数解析式联立方程组可得所以A(4,4).

(2)点P在y=x上,OP=t,则点P坐标为点Q的纵坐标为并且点Q在y=上.所以即点Q坐标为当时,当时,当点P到达A点时,当时,

(4)显然,当P点经过点A后继续按照原来的方向、原来的速度运动时,重叠的部分面积最大为△OAB的面积,于是,问题就变为当t为何值时正方形正好将△OAB覆盖,这时,故t满足的条件是

说明数学学习水平层次划分的第二阶段为形式化认识阶段.形式化认识意味着学生对自身知识经验的一种整理、组织和概括、这一过程在第一阶段经验性知识不断积累的基础上,通过对各种具体模型的识别、分化,达到对相关数学知识的形式化理解和形式化认识的产生.变式2 的新颖之处是将基本图形置于一次函数的背景之中,使函数问题与几何问题有机结合,随着p 点的运动,正方形PQMN 与△OAB 重叠部分的图形发生了改变,其中的分类讨论等数学思想方法形成形式化认识,第4 问的设置是本题的亮点.

变式3如图3,在锐角△ABC中,BC=9,AH ⊥BC于 点H,且AH= 6,点D为AB边上的任意一点,过点D作DE//BC,交AC于点E.设△ADE的高AF为x(0<x <6),以DE为折线将△ADE翻折,所得的△A′DE与梯形DBCE重叠部分的面积记为y(点A关于DE的对称点A′落在AH所在的直线上).

图3

图4

(1)分别求出当0<x≤3 与3<x <6 时,y与x的函数关系式;

(2)当x取何值时,y的值最大? 最大值是多少?

解析(1)①当0< x≤ 3时,由折叠得到的△A′ED落在△ABC内部如图5,重叠部分为△A′ED,因 为DE//BC,所以∠ADE= ∠B,∠AED= ∠C,所以△ADE ∼△ABC,所以即又因为FA′=FA=x,所以·A′F=所以

图5

②当3<x <6 时,由折叠得到的△A′ED有一部分落在△ABC外,如图6,重叠部分为梯形EDPQ,因为FH=6-AF=6-x,A′H=A′F -FH=x-(6-x)= 2x-6,又因为DE//PQ,所以△A′PQ ∼△A′DE,所以PQ=3(x-3).所以

图6

(2)当0< x≤ 3 时,y的最大值:当3<x <6 时,由+18x-27 =可知:当x=4 时,y的最大值:y2=9,因为y1<y2,所以当x=4 时,y有最大值,y最大值为9.

说明数学学习水平层次划分的第三阶段为关系型认识阶段.关系型认识是在相关的知识网络中把握知识的内涵和本质.虽然形式化认识已涉及概括化和本质化水平,但仍局限于对单一的数学对象,更没有意识地区别它与其它知识的异同点和层次,也不明确各种数学对象的适用范围即表现出比较低的解题迁移水平.变式3 是将基本几何题与轴对称变换联系起来,通过动点D 的运动,重叠部分的图形就在三角形与梯形之间变化关系上突显出来,变式3 需要学生提取已有的知识网内的相关知识并融为一体去分析求解,其学习水平层次划分属关系型认识.

变式4如图7,△ABC的高AD为3,BC为4,直线EF//BC,交线段AB于E,交线段AC于F,交AD于G,以EF为斜边作等腰直角三角形PEF(点P与点A在直线EF的异侧),设EF为x,△PEF与四边形BCEF重合部分的面积为y.

图7

(1)求线段AG(用x表示);

(2)求y与x的函数关系式,并求x的取值范围.

解析(1)由EF//BC,所以△AEF ∼ △ABC,AD ⊥ BC于D交EF于G,所以所以

(2)由图和已知条件知,△AEF ∼ △ABC从而得AG表达式,分两种情况;当点P在四边形BCFE的内部或BC边上时 如图8,易得的关系

图8

图9

说明此题多次用到三角形相似的性质,适当作辅助线找三角形相似,把几何关系用函数表示出来,是很好的题型.数学学习水平层次划分的第四阶段为观念型认识阶段.观念型认识是对数学整体把握,具有发展性英语整体性的特点,观念型认识的针对最弱,但涵盖范围最广,知识升华到观念型认识,可认为达到学习水平的顶层,但不能说仅限于此,在认知驱动下将会从深度和广度两方面不断扩展.变式4 可以说是对变式3 的改进,思维的价值更高,△PEF 不像变式3 直接翻折下来那么直观,需要学生多作出几个符合条件的草图,结合图形研究分类的范围,变式3 的思维含量无疑大了许多.

三、几点思考

3.1 对数学学习水平层级是一种大致划分,作为一种文字描述性的划分缺乏精确性和严格性.数学学习水平受纵向与横向发展的复杂性、多元性的综合作用影响,就纵向而言,主要体现在各层级水平间的交叉性和渗透性; 就横向而言,主要体现于个体学习者的经验背景和认识风格,不存在唯一的标准.

3.2 当前的数学学习中,初中生数学学习水平发展主要障碍有三个方面.其一,学习者因各种原因,没有积极投身课堂的数学活动中去,其水平仅限于此,甚至不能达到层次划分的第一阶段.其二,学习者尚未应有的心理准备和知识储备,这就为进一步的学习设置了障碍.其三,学习者即使认知结构没有缺损,但对于教学中的内容没有建立联系,也构成学习者的障碍.

3.3 针对学生数学学习水平层级的阶段认识,教师应创设恰当的教学情境,激发学生的内在的学习愿望,经常有意识地设计以某个知识技能训练为主线的有联系的变式题组,通过“形异质同”或“形近质同”的设问方式改变,丰富问题设计的立意及内涵,使学生在数学学习中充满自信,达到“漫江碧透,鱼翔浅底”的境界.

猜你喜欢

层级变式正方形
科室层级护理质量控制网的实施与探讨
剪正方形
一道拓广探索题的变式
军工企业不同层级知识管理研究实践
聚焦正、余弦定理的变式在高考中的应用
基于军事力量层级划分的军力对比评估
剪拼正方形
职务职级并行后,科员可以努力到哪个层级
拼正方形
拼正方形