分析临床护理路径应用在老年高血压护理中的效果

江成平

（如东县中医院，江苏 南通 226400）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年4月～2019年4月我院收治的老年高血压疾病患者100例作为研究对象，将其随机分为两组，各50例，其中，观察组男26例，女24例，年龄63～84岁，平均年龄（74.6±7.6）岁；对照组男23例，女27例，年龄64～85岁，平均年龄（72.4±6.9）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用传统的护理干预措施。观察组在对照组的基础上，采用临床路径进行护理干预指导，具体如下：

①心理指导：护理人员应该及时与患者沟通，了解他们的基本情况，并根据不同情况进行个性化的心理疏导，排解消极情绪[1]，用浅显易懂的话语向他们讲解高血压的基本常识及注意事项，树立正确心态，建立战胜病病的信心，保持愉悦的心态积极配合护理治疗。②用药指导：由于高血压疾病的治疗后护理是一个漫长的过程，护理人员要时刻注意在此过程中患者的服药情况，及时检测患者血压变化情况，调整患者服药内容。③饮食指导：为高血压患者制定饮食计划，合理安排每日膳食，避免高碳水、高胆固醇、高脂肪的摄入，严格控制盐量的摄入（＜6 g/d），每天摄入适量的蛋白质和充足的维生素，戒除烟酒，少食多餐，控制体质量，养成良好的饮食习惯，并在此过程中及时监测患者的生命体征，了解心理状况。④出院指导：当患者的血压得到有效控制且维持稳定达到能够出院的水平时，教会其自行测量血压。可使用分格药盒提醒每日用药，不能擅自停药及调整药量[1]。指导患者在家中自行监测血压并做好记录，定期门诊复查。同时出院时再次核对记录患者的个人信息, 做好出院后的电话随访。

1.3 观察指标

为期两个月研究调查结束后，通过对比两组患者高血压情况以及患者满意度得出调查结果，高血压情况更稳定及患者满意度更高的一组更值得推崇。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组患者血压控制情况优于对照组，患者满意度也是。两组患者高血压情况及患者满意度见表1。

表1 两组患者护理干预后血压情况及满意度比较（±s）

表1 两组患者护理干预后血压情况及满意度比较（±s）

组别 n 舒张压（Kpa） 收缩压（Kpa） 患者满意度（%）观察组 50 81.3±6.4 136.1±3.6 93.7±4.8对照组 50 98.9±4.7 105.7±5.2 74.5±1.8 t-15.66 13.02 13.06 P-0.0308 0.0268 0.0310

3 讨 论

作为一种老年人中十分常见的慢性病，老年高血压近年来在我国医疗界愈发受到重视。高血压其本身具有潜伏期较长，且在潜伏期没有明显症状不易察觉的特点，往往最多表现为头疼、头晕、心悸、耳鸣[2]等，与一般的感冒无异。从而极易导致后期病情较严重。临床护理作为医疗护理中的一个关键环节，严重关系到患者的恢复速度与恢复情况，护理做得好的情况下，不仅能够加快患者恢复，还能够提高患者生活质量[3]。本次研究调查发现，在传统护理模式的基础上，佐以临床护理路径，能够有效降低高血压患者血压舒张压，提高血压收缩压，不仅有利于患者恢复，还能够提升患者的护理满意度，最大程度降低心血管事件死亡概率及相关并发症出现概率，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，临床护理路径是一种具有光明前景，值得大力推崇的护理干预模式。