内分泌专科与非专科护士对糖尿病患者胰岛素注射管理效果对比分析

胡艳

（贵航安顺医院 贵州 安顺 561000）

糖尿病属于十分常见的代谢性疾病，主要的病症特征是高血糖；胰岛素分泌缺陷、生物作用受损是引发高血糖出现的主要原因，会对患者机体造成慢性损害，主要表现在损伤患者的眼、肾、心脏等各个组织之中。本文对糖尿病患者予以内分泌专科与非专科护士的不同胰岛素注射管理措施，以此分析内分泌专科与非专科护士的注射管理差异性。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择使用胰岛素注射治疗的糖尿病患者，患者共计100例，选择时间于2016年5月-2017年5月，依据不同的住院科室分为：内分泌科组、非内分泌科组（非专科护士进行护理）。

内分泌科组：组内患者50例中有男性30例、女性20例；年龄46～66岁，平均（56.66±5.55）岁。

非内分泌科组：组内患者50例中有男性31例、女性19例；年龄45～67岁，平均（56.75±5.32）岁。

纳入标准：患者的临床标准与糖尿病的诊断标准相符合；胰岛素注射治疗有规律性。

排除标准：无法自己注射胰岛素；胰岛素注射治疗时间在1个月之下。

组间的一般资料数据指标无显著差异性，P＞0.05。

1.2 方法

所有的患者都不进行药物干预，调查患者的胰岛素注射情况，调查问卷采用自制的胰岛素注射调查情况问卷进行调查，问卷内容有：患者的一般信息、胰岛素注射技巧的掌握情况、胰岛素注射相关不良反应发生情况；当场填写是主要的调查方式，并即刻收回调查问卷，对于患者问题及时解答，此次有效问卷共计100份[1-2]。

1.3 观察指标

对组别的胰岛素注射技巧掌握率、患者疼痛评分、出血发生率数据指标。

胰岛素注射技巧掌握率=全部掌握率+大部分掌握率+基本掌握率。

患者疼痛评分采用视觉模拟评分法 (VAS) 进行评定，0～10分为患者的疼痛程度，分数越高则患者的疼痛感越剧烈。

1.4 数据处理

数据采用SPSS20.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 胰岛素注射技巧掌握率数据指标结果

内分泌科组的胰岛素注射技巧掌握率（96.00%）数据指标高于非内分泌科组（76.00%），P＜0.05，差异显著，见表1。

表1 胰岛素注射技巧掌握率比较

2.2 患者疼痛评分、出血发生率数据指标结果

内分泌科组的患者疼痛评分（2.22±0.11分）、出血发生率（4.00%）数据指标均低于非内分泌科组（患者疼痛评分、出血发生率分别为：4.56±0.23分、24.00%），P＜0.05，差异显著，见表2。

表2 患者疼痛评分、出血发生率数据指标表

3.讨论

高血糖是糖尿病的主要病症特征；糖尿病属于发生率极高的代谢性疾病，遗传、环境、不健康的生活方式都是引发糖尿病的主要因素，多饮、多尿、消瘦等是糖尿病的主要临床表现，毒素多、脂肪多、血黏度多和水分少是糖尿病的主要表现特点；糖尿病会损伤患者的眼、肾、心脏等各种组织器官，胰岛素治疗糖尿病患者是常见的临床治疗方式，当糖尿病患者发生β 细胞功能衰竭时要及时予以外源性胰岛素补充，初诊期予以胰岛素注射治疗十分有必要，胰岛素是治疗糖尿病患者的唯一推荐临床药物[3-4]。

结合数据：内分泌科组的胰岛素注射技巧掌握率（96.00%）数据指标高于非内分泌科组（76.00%），且内分泌科组的患者疼痛评分（2.22±0.11分）、出血发生率（4.00%）数据指标均低于非内分泌科组，P＜0.05，差异显著；此次研究数据与于新梅学者[5]所阐述的研究结论相似，文章名：《内分泌专科与非专科护士对糖尿病患者胰岛素注射管理对比分析》，发表刊物：《中国实用医药》，说明了此次研究的理论性较强；由此可见，内分泌专科对糖尿病患者的胰岛素注射管理价值更为突出，能够及时改进注射部位的不足之处，可以有效掌握胰岛素的注射技巧并降低患者的出血发生率和减轻其治疗疼痛感。