分析航空遥感影像质量评价方式

王忠群 维西县国土资源局

从目前的分析来看，航空遥感影像的质量水平和其实际利用价值有着非常密切的关系，所以在实践中需要对遥感影像的质量做分析评价，并进一步的划分等级，这样可以更好的对影像资料做利用。调查实践发现，不同的探测实践中对影像的质量要求有所不同，所以基于要求做探测并保证影像的质量，这不仅能实现了航空遥感影像技术的有效运用，而且还实现了有效资源的利用提升。简言之，对航空遥感影像的质量做科学的评价和分级，并基于级别要求做利用，影像价值发挥会更彻底，所以做影像质量的评价方式讨论现实意义显著。

1 航空遥感影像质量的重要性分析

航空遥感又称机载遥感，是指利用各种飞机，飞艇、气球等作为传感器运载工具在空中进行的遥感技术，是由航空摄影侦察发展而来的一种多功能综合性探测技术。就该技术的具体利用分析来看，其最终的现实效果如何关键看影像质量，所以做好影像质量的评价分析有十分突出的现实意义。总的来讲，航空影像质量的重要性体现在两个方面：其一是其能够决定影像的利用价值和利用领域。从目前的分析来看，在诸多领域都会使用到航空遥感技术，但是不同领域对遥感影像的要求是不同的，所以做好遥感影像的质量评价可以更好的确定影像的具体利用范围。比如高精度的影像能够在抗震救灾中发挥实效，而低一级精度的影像能够去区域地理探测中表现出良好的效果。

其二是做好影像质量的分析可以使具体的工作更具经济性。简单来讲，精度越高的影像其需要的设备和相关的技术要求均比较高，这会增加探测投入，但是在一些领域，这样的投入增加使不必要的，因此可以分析影像质量的要求并作针对性的技术实施，经济性特点会更加显著。

2 航空遥感影像质量的评价方式

航空遥感影像的质量评价方式使多样的，而且不同的评价方式其侧重点和利用价值也是不尽相同的，因此掌握具体的评价方式并在实践中做利用，这会使遥感影像的利用价值有显著性的升高。

2.1 基于探测要求评价

首先，航空烟感影像质量的评价方式为基于探测要求评价。所谓的基于探测要求评价指的使从探测的具体要求出发做最终影像的评价，确定其是否合格。从目前的分析来看，遥感影像能够在多个方面发挥作用，比如抗震救灾、地理勘测、工程建设等，而在不同作用发挥中，其具体的要求也是不同的，所以要评价遥感影像的质量，需要基于具体的探测要求。就目前的分析来看，抗震救灾中会比较显著的利用到遥感技术，而地震区域的整体安全存在隐患，所以为了确定安全点，科学制定救灾路线，需要利用遥感技术做区域画面探测。为了规避线路中的危险点，影像的质量必须要最高精度，所以要评价影像的质量，可以根据抗震救灾影像的要求进行一一比对，这样，最终的评价会更加的真实。

总的来讲，不同的遥感影像探测有不同的要求，所以在最终进行评价的时候，需要注意三点：其一是确定完整的评价内容体系。评价的可靠性要提升，需要保证评价具有完整性，所以基于要求确定完整的评价内容会让评价的更具可靠性。其二是要对评价内容的标准做划定。标准的划定能够保证评价的真实性，评价过程中的误差也会得以消除。其三是在评价中需要规避人员的主观要素，这样才可以实现评价的客观性和有效性。

2.2 基于需求评价

其次是具体需求做评价。基于需求做评价和基于要求做评价是完全不同的两种评价方式。从具体的分析来看，基于要求做评价，评价的主体是遥感技术的使用方，是技术执行者对自身工作结果的一种评价。而基于需求做评价，评价的主体是遥感结果的利用方和参考者，是技术应用方对技术结果的一种评价，这种评价的主观需求性表现更加的强烈。就技术的执行方来讲，其肯定认为遥感影像的质量越高越好，但是技术的使用方会根据自身的需要做技术结果的选择，因为在其看来，达到目的就可以，无需再多投入使用更好的结果。

从需求评价来看，其需要注意的有两方面：其一是技术使用者的素质。因为技术使用者对遥感这项技术的具体利用实效存在着认知模糊性，所以其评价往往会带有主观性。不过遥感影像的质量在不同标准下会有不同的呈现，所以评价者会有比较直观的感受和体验。其二是评价的标准体系。为了保证评价的有效，在需求评价实践中也会构建完整的评价体系，评价人员需要遵循这个体系做评价工作，这样，其主观感受对评价的结果影像会降到最低。简言之，需求评价相比于要求评价，其评价会表现的更加松散。

2.3 综合评价

最后是综合评价，所谓的综合评价指的是将介入遥感成像的各种要素均进行评价，就这种评价的具体分析来看，其评价的内容更多，参与评价的主体也比较多，最终的评价结果会更具真实性和可靠性。就这种评价方式的具体分析来看，其存在着明显的优势，也有突出的劣势，而优势具体表现在两方面：1）评价的结果更加完整，现实利用效果更加的突出。在综合评价中，设备要素、区域地理要素等均会进入评价体系，参与评价的人员不仅有技术的执行者，也有需要者，所以评价的结果更具综合性，可参考价值也高。2）评价的过程更加规范。这种评价方式的具体执行有规范的依据，所以能够避免评价中的加多不规范因素。

综合评价也有显著的缺陷，具体表现在两方面：1）评价的周期较长。相比于第一种和第二种评价方式，这种评价方式的参与主体较多，具体评价的内容和项目也更多，所以会消耗更多的时间和精力，进而造成评价周期较长的现状。2）综合评价的经济性效果交叉。上述的两种评价方式均为单方面评价，投入的要素较少，所以经济性效果显著，而综合评价是多主体的评价，人员、资本、时间等消耗较多，因此经济性效果比较弱。总之，综合评价的优势明显，缺陷也突出，所以在现实利用中需要做好分析与讨论，这样才能保证其科学合理的运用。

3 结束语

综上所述，航空遥感影像的质量对区域分析和了解有重要的影像，对社会生产实践也有着比较显著的作用，因此做好影像的重要性分析，并基于实践讨论影像的具体质量评价方式，这可以为日常生活中的遥感影像质量评价提供参考和指导，从而更好的运用航空遥感影像技术，使该技术的优势在生活实践中得到最大化发挥，技术价值得到最优体现。