龚焱:精益创业的正确姿势
2019-11-29
主题:中欧创业营第八期开学典礼
时间:2019年9月19日
地点:中欧国际工商学院上海校区
演讲人:龚焱 中欧国际工商学院创业管理实践教授
过去7年,精益创业方法论渐渐从边缘走向了主流,很多创业者都将其视为创业的金科玉律,但是,其也面临着很多批评。
比如,“硅谷创投教父”、《从0到1》的作者彼得·蒂尔(Peter Thiel)就是精益创业的一个坚定批判者。他认为,精益创业意味着缺乏规划。企业选择“摸着石头过河”,不断在试错中前进,说明缺乏清晰的规划;而且,精益创业只能做出微创新的东西,例如限制单条博文的字数,最终做成Twitter,但无法做出把人送上火星这种颠覆式的创新。
在我看来,精益创业的缺陷在于偏短期收益而非长期收益;偏局部优化而非全局优化;偏成功经验的重复而非失败教训的吸取。那么,如何在充分发挥精益创业优势的同时,克服其固有缺陷?
首先是回归战略思考。精益创业好比GPS,它可以帮助你找出最优路径,但无法帮你确定终点在哪里。所以,创业者一定不能用精益创业代替战略思考。这两者的关系是战略思考在前,精益创业在后。 而且,你的假设一定要基于战略思考,而不是基于精益创业,这两者的前后关系不能倒置。
其次,试错性学习的本质是归纳法,但归纳法一定要与演绎法相结合,而演绎法需要我们提高自己的抽象思维能力。我建议大家去学习宏观的机制设计理论,去学习如何设置机制、如何制定游戏规则,这可帮助我们弥补单纯的归纳法的短板。
再者,借鉴犹太人的“平行逻辑”(以色列特拉维夫大学张平教授提出)来思考问题,提高对不同意见的包容度。古希腊哲学家如苏格拉底辩论时会严格遵守三个定律:同一律、矛盾律和排中律。拿排中律来说,其相信“A和非A绝对不可能同时为真”。但在“平行逻辑”下,“对立即互补”,互相矛盾的两个观点,可能是同一个真理的两个侧面,可以同时为真。所以,遇到和自己的观点不同的想法,不要急于否认,而要兼容并包,从不同的角度去思考。
最后,“行而不果,反求诸己”。最重要的是回归到创始人自身,加强对三感(敏感、美感和灵感)的培养。必须承认,再完美的精益创业,也离不开价值观的牵引。我们是靠价值观去牵引精益创业,而不是靠精益创业去牵引价值观。
我想用BAE系统公司创始人的一句话作为总结:“初创公司本质上不是一个技术公司,而是一部學习机器。创业者学习和提高自我认知的速度,决定了企业最终能跑多快、多远。”