当下实体经济结构失衡问题及未来发展分析

麻泽楷

虽然实体经济整体发展有所下滑，但依然崛起了一批优秀的企业，如福耀玻璃，中国高铁等。这类企业的发展战略以及拓展海外市场的卓越远见，若我们能积极学习和借鉴，解决当下存在的问题，进一步发展。中国实体经济未来依然是值得期待的。

一、我国实体经济现状（面临问题，产生原因）

（一）产能过剩

政府对于大型国企过度扶持我国如今主要发展方向是致力于推动工业化和城市化进程，随着2010年，2012年两轮政策刺激。这也导致了全国各地方政府为促进当地发展，对于钢铁，煤炭等这类大型国企过度扶持，使其规模不断扩大，最终生产能力已超出了对应市场的需求。而又因为国有企业体量过大，内部结构复杂使这些国企适应市场的灵活性不足。由此出现了大量低效率，负增长的僵尸企业，拥有着庞大的可利用资源，却无法生产出相应的价值。又因为政府扶持过大，国企长期累积了守成，懈怠的发展势头导致其无法实现大范围，深层次的优化改革。至此产能过剩的问题越来越严重，难以得到解决。

（二）发展成本不断攀升

中国的实体经济经历了全面的成本上升，首先就是高昂的各类税费，主要有社会保险33%，企业所得税20%，增值税17%，个人累进粗算10%，贷款利息10%，不仅如此更有各种名义的收费项目，这些繁重税务给实体企业发展造成了巨大的压力。

除去税务之外，从2016年起全国实体企业原材料成本同比上升7.21%，用地以及房租成本同比上升9.7%，用电成本同比增长6.84%，但是这些企业的营收增速仅仅只有2.04%。在这种情况下，企业营收还赶不上发展成本的增长，实体经济企业的利润空间持续被压缩，投入回报率不断降低。实体企业的发展之路更加艰难。

（三）创业融资难

我国当下正处于工业化后期的关键时期，经济的潜在增长率有所下降，政府面临着经济下行的巨大压力，从而不得不通过货币宽松政策来刺激经济增长，这也在一定层面上导致了实体经济投资回报率的降低。与此同时我国金融市场中存在着严重的金融监管缺位的情况，这促使了资产价格大幅度上升，加快了证券市场投机和房地产市场金融化。如今实力强大的上市公司掌握了大量资本，但是这些资本几乎很少参与到实体经济的投资中去，而是被用来购买理财产品。

有数据表明，截止2017年8月份，已经有826家上市企业参与购买理财产品，累计规模达到了7429.8亿元之巨。这些钱一直在虚拟经济中空转，而我国众多新生实体的小型企业却难以得到融资。市场中大量资本只在虚拟经济体系内循环，这就使得实体经济融资难融资贵的问题愈发突出。

二、我国实体经济三大结构失衡问题

（一）制造业空心化结构性供需失衡

中国制造业大而不强是我国传统实体经济发展面临的首要问题，其原因主要表现在供给方面，首先是产品过于低端化并且无效供给过剩严重、而高端产品和有效供给不足之间的不平衡。

具体可以从制造业的产业结构模式、产业组织架构和产品质量水平三个方面进行分析。首先从制造业产业结构模式分析，我国制造业产业结构模式高级化程度较低。没有形成高效，规模，联合互通的产业链。其次是产业组织架构，我国制造业产业组织合理化程度还需要提高，一些联合产业组织没有起到共同发展，互助合作的作用。并且在一些产业的龙头企业中，也存在一部分的“僵尸企业”，优质企业并不多，世界一流制造企业也很少。最后是产品质量水平，产品档次偏低，标准水平和可靠性不高，很多核心高端技术匮乏，高品质、个性化、高复杂性、高附加值的产品的供给能力不足，高端品牌培育不够。

（二）服务业结构失衡（占比提升过快）

近年来中国过于依赖出口导致了内外经济失衡，使大部分主流观点认为中国服务业比例过低，从而产生了所谓大力发展服务业的产业政策，目的是努力提高服务业占比，改善结构失衡。而相对于中国现在的发展阶段，服务业占比并不是太低，而是服务业提升太快，存在“过早去工业化”的风险。当中国在还没有发展到高收入国家水平也可以说是进入发达国家行列之前，并不应该一味地追求提高服务业占比比例。

随着工业化进程的深入，服务性产业业占比提升实际上是经济增长的结果，而并不是经济增长的原因。如果人为的通过产业政策干预来提高服务业比例，反而会不利于经济增长。且服务业自身就具有两方面缺陷，一方面是服务业的资本深化程度在当前并不高，占比增长速度过快会使全社会的人均资本降低，进而引起全要素生产率下降，由此还会影响经济增长速度。二是服务业发展由于知识产权专利性的提升，在一定程度上会加剧收入分配的两极分化，服务业占比增长过快更影响了经济的包容可持续增长。服务业发展速度提高却没有支撑起工业创新能力的相应提升，而由于中国服务业高端化不够，就会使那些效率低下的服务业占比提高、效率相对而言更高的工业占比则迅速下降，拖延了我国实体经济的整体发展。所以政府在对于服务业的政策力度上应适度扶持，先加强服务行业的规范化，优化产业结构。

（三）实体经济与虚拟经济（金融业与房地产业）结构失衡

如今的房地产行业可以说是已经占领了中国经济的半壁江山。房地产相关信息几乎成为我国社会各类群体所最密切关注的讨论的问题。2015年中国GDP总额为67 万亿，其中房地产创造了11.3 万亿GDP再加上中介、装修、家电家具等，30%的GDP 直接由房地产经济造就。不止如此在买卖地皮上，3.4 万亿的卖地收入，杠杆率最少有3倍，又是15%的GDP。数据表明房地产投资在 GDP总额 的占比超过了45%。到了2017年房地产行业直接效益占GDP总值16.3%，达到13.37 万亿，较前年依旧提高了3.62%，而房地产附带产业撬动的GDP截止同样令人无法忽视。

以上数据可以看出近些年房地产行业对于我国产生了十分巨大的经济价值，甚至带动了一国的总体经济发展。但是房地产经济也存在着十分巨大的隐患，就是利润只由一些寡头分享。受我国历史传统观念影响，老百姓们认为“安居”乐业当为重中之重，在房价持续升高的形势下依然坚持买房的念头，因此在被房地产商抽走了大部分的消费资金后仅剩下了生活必需品的消费，同时这就影响了各行各业的产品都难以销售。在此情形下拖延了很多的传统实体行业发展，实体经济反而下滑加快。房地产行业本应属于实体行业，但是由于虚拟经济的冲击下，资产价格大幅度上升，房地产行业金融化日益严重。这种房地产泡沫，表面上带动的经济价值是十分巨大的，但是其根基过于虚浮，面临的崩塌之势在近几年愈发明显，岌岌可危。

如今的现状是，一方面是传统意义上的实体经济下滑幅度加快，另一方面是虚拟经济在国民经济中的比例却迅速提升，2015年和2016年连续两年占比都达到8.4%，这个比例已经超过了美国历史上同比例的两个高点，即2001年的7.7%和2006年的7.6%，这两个高点正是对应的是美国的互联网泡沫与次贷危机。这意味着我国虚拟经济的发展增速过于虚高，且从该数据可以看出如今的实体经济与虚拟经济结构失衡已经成为我国未来持续经济发展的首要问题。

在结构失衡方面，虚拟经济是发展的必然趋势，这是无法阻挡的，但它的最终目的还是为实体经济服务。而中国如今积极推行的供给侧改革就是以通过推进以技术创新为核心要义的结构性改革。以解决实体经济内部结构性供需失衡、虚拟经济与实体经济结构失衡两大问题为目标，实现我国实体经济由大向强的根本性转变，同时也是新时代经济发展下培育经济增长新动力的必然要求。而对于房地产经济泡沫，2017年的房地产去库存问题已经成为政府供给侧结构性改革五大任务之一。实行房价调控，改革房产税，这是政府为解决这个问题所做出的努力。