建筑工程质量安全监督潜在问题及对策分析

2019-11-29王睿

大陆桥视野 2019年9期

文 / 王睿

近些年，为推进城市化发展，基建行业更加受到瞩目，建筑工程的质量安全监督也发挥其更加重要的作用，但受到各种社会因素和经济因素的制约，建筑工程的质量安全监督也出现不少潜在问题，基于此，本文将详细探讨建筑工程中存在的质量安全监督潜在性问题和其对应的优化对策。

一、建筑工程质量安全监督的意义

在实际建筑工程中，实行建筑工程质量安全监督才能确保建筑工程的高质高量，也能保护相关施工人员的生命财产安全及工程监督工作的顺利开展。同时，实施建筑工程质量安全监督工作也能够提高投资方的投资效益和建设单位的经济效益，推动社会和谐稳定发展。

在现今的建筑工程质量安全监督工作中，基本使用的都是集中和分散管理共行，并行工业监督的形式。而相关行政机构的作用是按照当地施工机械行政部门的监督和管理下进行施工安全生产工作。在具体施工过程中，施工单位或企业应该不断完善自身对于安全技术的要求，因为存在一些企业或单位为追求利益最大化，降低施工安全程度，带来不少安全方面的事故。

二、建筑工程质量安全监督中存在的潜在问题

（一）政府监督工作未落实到位

建筑工程的质量安全监督工作是由政府安排相关人员进行监督，需要严格执行和控制，若相关监督人员监督不合理或不合格会直接影响到整体建筑工程的质量。在当前市场经济的发展情况下，建筑工程的质量和安全控制是存在不同的规则和规定的，而在相关部门工作时，工程或项目的安全意识是从最底层人员角度逐层减弱的，这样代表政府的监督工作并未落实到位，建筑工程的质量安全监督工作没有达到其理想的效果。

（二）相关安全监督人员素质较低、安全意识欠缺

建筑工程的质量安全监督包含建筑工程的方方面面，包括建筑设备和建筑原材料等等，监督内容不仅是在施工人员方面，也包括法律、经济等，但现在的许多施工单位中的质量安全监督部门都缺乏专业性，大多是各种不专业人员临时拼凑出来的部门，导致整体部门素质偏低，另一方面，许多施工人员自身缺乏安全意识和自我保护意识，甚至许多监督人员都是如此，对施工现场了解较少，施工现场安全防护措施基本没有，相关工作人员也会出现不少违规操作，潜在质量安全风险较多。

（三）施工器械质量不合格

由于现在同行业竞争比较激烈，许多施工单位或企业为追求更多的经济利益和施工进度，常常会忽视施工人员的精神和生活状态，许多施工人员在施工过程中会出现违规或敷衍的施工行为，使得建设工程出现质量安全风险。而在施工器械方面，一方面是施工人员不合理使用器械会造成一定安全隐患，另一方面，有些施工单位为节省成本，获得更多利润，会在购买施工器械时选择质量堪忧的器械，或是施工时偷工减料，都会带来质量安全隐患。

（四）质量安全风险监督体制不完善，监督力度较小

当前的建筑工程质量安全风险监督体制依然是与传统的经济体制相关的，在工程质量安全监督体制改变的情况下，还是与现有的经济体制和社会经济发展需要无法符合，主要表现在三点，一是政企未分离，体制建设方面缺乏战略统筹，质量安全监督封闭，二是未完善质量安全风险监督体制，三是施工现场建筑材料随意堆放，影响施工进度。

三、优化建筑工程质量安全监督的对策分析

（一）建立并完善相关的监督制度体系

建筑工程质量安全监督工作涉及方方面面，没有完善的质量安全风险监督体制，不利于顺利开展监督工作，也不能保障建筑工程质量安全监督工作的系统性。因此，在完善相关的质量风险监督体系时，要结合建筑工程实际，进一步细化质量监督工作，如使用岗位责任制度或是将监督工作内容进一步细分，科学评估各种潜在风险因素，将建筑施工过程中存在的各种质量安全隐患和风险降至最低。

（二）提升施工人员对于质量安全风险的认知

优化建筑工程质量安全监督注意主要的一点就是要提升施工人员和相关监督人员对于质量安全风险的认知程度和安全风险意识。为此，建设单位和施工企业都要做好相关宣传工作，使每个施工人员都自主参与到质量监督工作中，发现质量安全潜在风险时及时弥补。与建筑施工相关的所有人员都具备安全风险意识，才能更利于质量安全风险监督体制的推行，进而提升质量安全风险监督工作的监督水平。

（三）提高质量安全风险监督人员的素质

质量安全风险监督人员的素质直接关系到建筑工程的施工质量，想取得较好的质量安全监督水平，质量安全风险监督人员必须要具备高水平的专业技能和监管能力。因此，建设和施工单位在选择质量监督人员时，就要注重人员的专业能力和监管水平，并在日后定期进行针对性的培训和质量安全风险教育，帮助监督人员提高其综合素质和能力。同时，建设单位也可引进外来高水平的专业人员来单位讲解，或是安排有潜力的监督人员外出进修，提升其自身的监督能力和综合素质。