中国特色城市化进程中旅游与城市发展的融合

赵洋 雷磊 俞培果

摘要：对中国内地1997—2012年城市化率、国内旅游收入、国际旅游外汇收入的数据进行分析，结果表明，旅游发展与城市化是双向互动关系;旅游发展与城市化之间存在双向因果关系，但不同省市这种双向因果关系的显著性不同，其变化规律揭示出影响互动的其他条件因素在发挥作用。通过发展旅游促进城市化是一种可行的政策选择。

关键词：旅游发展;城市化;互动与融合

中图分类号：F301.2         文献标识码：A

文章编号：0439-8114（2019）19-0032-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.19.007           开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Abstract： Data analysis on urbanization rate， domestic tourism income and international tourism foreign exchange income in mainland China from 1997 to 2012 was made. The results showed that tourism development and urbanization were two-way interaction. There is a bilateral causality between tourism development and urbanization. The significant of the bilateral causality of different provinces and cities were different. The law of change revealed that other factors that affected the interaction were playing a role.Promoting urbanization through tourism development is a feasible policy choice. 

Key words： tourism development; urbanization; interaction and convergence

旅游發展具有广阔的经济效应。根据产业关联紧密程度，将旅游发展的经济效应分为直接效应、间接效应和引致效应。直接效应，旅游产业作为服务产业之一，通过旅游服务创造收入，直接对GDP作出贡献。间接效应，旅游发展具有促进与其联系较为紧密的运输、餐饮、旅店、邮电等产业发展的效应。引致效应，旅游业的发展具有促进交通工具生产，旅店修建相关的建筑、建材，旅游产品生产，饮料、方便食品加工等产业发展的经济效应。旅游业发展的这些经济效应都可能创造新的就业机会，吸收农村剩余劳动力就业，从而促进城市化。

Mullins[1，2]在分析澳大利亚多个案例的基础上提出了“旅游城市化”概念。将“旅游城市化”定义为一个过程，即“为生产、销售和消费提供休闲商品和服务的城市区域（尤其是大城市）的开发过程。”这样的城市是在后现代文化背景下人们追求享乐的产物。强调“旅游城市化”是一个完全以休闲和娱乐为目的的城镇建设或重建过程，因而，城市的发展与旅游相关产业紧密联系在一起。无论从Mullins的“旅游城市化”定义，还是从其研究所基于的案例，如澳大利亚的“黄金海岸”“阳光海岸”来看，“旅游城市化”指的是旅游景点或休闲场所附近的城市化发展。“旅游城市化”理论框架所揭示的旅游发展与城市化的关系，应该是旅游带动城市化的关系[3]。

中国学者则从旅游与城市化两个方面研究了它们的互动关系[3-5]。认为旅游与城市化之间存在着良性的互动关系。城市化进程对旅游有着积极的推动作用;旅游发展对城市化也有着直接的推进作用和内在的优化功能;城市化是全面建设小康社会的基础，旅游城市化是城市化的一种模式。加强旅游城市化的理论和实证研究，有利于中国城市化健康、持续的发展。

已有研究多侧重于旅游与城市化关系的定性分析，实证研究较少;一般是运用调查法针对局部地区，而针对总量层面上的研究较少。徐洁等[6]对中国改革开放30年以来的国际旅游收入和城市化率数据进行了时间序列分析，认为两者不存在显著的互为因果关系，即从长期来看无稳定联系。杨亚丽等[7]用时序曲线和统计分析方法讨论了城市化率与出游率的关系，认为城市化促进了旅游发展。

中国幅员辽阔，各地区经济发展水平、工业化水平、旅游资源禀赋、旅游业发展水平、城市化水平、户籍政策均存在较大差异，各地区旅游发展与城市化相互作用的强度可能不同。在区域总量层面上研究旅游发展与城市化互动的效应，具有更大的现实意义。本研究分别选用反映国内旅游发展、国际旅游发展、城市化的指标，采用省级面板数据进行分析，考察旅游发展与城市化的因果关系，并建立面板回归模型，以摸清中国内地旅游发展与城市化关系的整体格局，为制订相关政策提供依据。

1  分析方法、指标选择与数据获取

采用面板数据分析方法进行研究，是因为面板数据同时包含时间序列和截面空间两个维度的信息，对其分析具有比单纯时间序列分析或单纯截面数据分析更多的优点，可更充分利用样本数据的信息，更便于控制个体异质性和内生性问题，增加自由度，从而提高参数估计的有效性。

城市化水平通常用城市化率来衡量，是指城镇人口占总人口的百分比。按照中国的统计制度，城镇人口是根据其是否具有城镇户口确定的。旅游发展促进城市化，本质上是旅游发展导致农业人口向非农业人口转化。而农业人口向非农业人口转化是动态的，并且存在许多过渡状态。在这一转化过程中，有的人完全脱离了农业生产劳动，有的人则农忙时从事农业劳动，农闲时从事非农业劳动。完全脱离了农业劳动的人可能取得了城镇户口，也可能还没有取得。没有取得城镇户口的人，仍然保有土地，他们可能随着就业市场和农产品价格变化，游移于农业劳动和非农业劳动之间。由于统计上的困难，通常用具有城镇户口的人口占总人口的百分比作为城市化率。分析采用城市化率作为城市化发展水平的指标，它虽然不能反映城市化的全貌，但易于取得，并被普遍采用。因此，分析结果也不是旅游发展与城市化关系的全部，没有将由农业劳动向非农业劳动转移过程中尚未取得城镇户口的那部分人包括进来。