视频助理裁判系统在足球比赛中的应用
2019-11-26李炎明河南大学
李炎明 河南大学
一、引言
比赛中引入高科技的成果已经成为是在必行的趋势,作为视频助理裁判在国际赛场的第一次亮相2016年的世俱杯很好地体现了视频助理裁判系统在足球比赛中的作用。而最近的2018年中国足球超级联赛,也带给了我们一次近距离考察视频助理裁判系统的机会。
二、研究对象与方法
(一)研究对象
世俱杯、联合会杯、国际友谊赛以及中超联赛等重大赛事中的比赛。
(二)研究方法
本文运用的研究方法主要有:文献资料法、逻辑分析法、视频分析法。
1.文献资料法。本文主要是通过查阅国内著名的核心期刊、论文以及专著,登陆并访问《中国知网》中文数据库,同时关注国内有关VAR的信息以及国内各足球俱乐部有关VAR的实施与开展,从中得到很多宝贵的信息与启发。
2.逻辑分析法。在逻辑推理和辩证分析的基础上,根据已知的信息,运用分析与综合等一系列的方法对足球比赛中CAR进行分析,并得出结论。
3.视频分析法。主要针对足球重大赛事中的比赛视频进行分析。
三、VAR系统与应用规则
(一)VAR系统
VAR的全称是Video Assistant Referee,有两个层面上的意思:
首先是视频助理裁判员。
其次是包含了视频助理裁判设备,流程,使用规范当然还有视频助理裁判员本人在内的一整套视频助理裁判系统,使用目的是,通过对高科技技术的应用,捕捉足球场上难以被裁判捕捉到的细节信息,以及高速信息,来帮助主裁判制作出公正而准确的判罚。
(二)VAR系统的适用
国际足球协会(FIFA)对于视频助理裁判系统的使用制定了一套严格的使用范围,陈列如下:
(1)进球得分/无效;
(2)判罚点球;
(3)直接红牌;
(4)错误判罚时。
当出现上述四种(重大)事件时,视频助理裁判须予以协助。
(三)VAR系统的协助流程
(1)当上述需要视频助理裁判员协助的情况发生时,裁判员通知VAR或者VAR通知裁判员判罚需要核实。
(2)视频助理裁判员通过多角度的视频系统迅速综合制作出回放内容。
(3)裁判员:①在场边裁判席观看由视频助理裁判员提供的相关视频信息,之后做出相关决定;②根据视频助理裁判的建议,(不看回放)直接做出相关决定。
上诉第三条可以看出,即在裁判对于自己判罚并不存疑的基础上,VAR系统将不会发挥作用。而在裁判觉得对场上的情况观察有纰漏的时候才会启用视频助理裁判系统。
四、视频助理裁判系统的实战分析
作为视频助理裁判在国际赛场的第一次亮相2016年的世俱杯很好地体现了视频助理裁判系统在足球比赛中的作用。而最近的2018年中国足球超级联赛,也带给了我们一次近距离考察视频助理裁判系统的机会。
(一)2016年世俱杯视频助理裁判系统分析
在12月14日世俱杯日本球队鹿岛鹿角与南美球队国民竞技比赛的上半场,当值主裁克洛斯在视频助理裁判的提醒下,通过观看视频回放,确定了此前国民竞技队的队员在禁区的一次防守中存在犯规行为,并以此为依据,判给了鹿岛鹿角一粒点球。来看看这个判罚的发生过程,从视频回放来看,这个犯规发生于第27分50秒,当时鹿岛鹿角在前场获得定位球,柴崎岳主罚,禁区内有鹿岛鹿角的球员因国民竞技球员犯规而倒地,裁判并未表示。之后的一分钟里,鹿岛鹿角继续发动进攻,直到比赛进行到28分40秒比赛皮球出界,裁判才中断了比赛,进行视频回放,随后做出判罚,第32分钟土居圣真将球罚进,整个过程持续了将近5分钟。从结果来看,这次判罚的结果准确无误,也起到了帮助当场主裁清楚场上真相的作用,但也体现了耗时较长的缺点。
(二)2018年中超联赛第一轮视频助理裁判系统分析
鉴于中超联赛水平以及裁判的业务水平的问题,2018年第一轮中超联赛中视频助理裁判暴露出了较大的问题,但是其中最为典型的是在河北华夏幸福与天津泰达的比赛中的第64分钟,拉维奇在禁区中被杜佳扑倒,主裁判马宁当即判给华夏幸福一粒点球,但是马宁在判罚之后与视频裁判沟通了将近3分钟的时间,并跑向场边观看慢镜头回放。随后拉维奇射出了一脚质量很低的点球,被天津泰达门将杜佳扑出,毫无疑问这次长达3分钟的沟通时间对场上队员的心态产生了影响,并在一定程度上改变了比赛的走势。
五、助理裁判系统的优缺点
首先由于助理裁判系统判罚时容易造成时间过长从而影响比赛的节奏,甚至影响双方队员的心态,这种长时间拖沓的判罚明显影响到了净比赛时间,降低了比赛的精彩程度。其次由于视频助理裁判与当值主裁的尺度的不同,造成整场比赛的判罚尺度不一,也会对比赛造成负面的影响。但是,视频助理裁判也减少了比赛的误判。在足球比赛中足以影响比赛进程的判罚中保证了公平公正。
六、结论
由门线技术(GLT)在足球比赛中的成功应用来看在足球比赛中引入高科技的成果已经成为是在必行的趋势,当先虽然视频助理裁判系统存在着各样的问题,但是我们不能因噎废食,反而应该利用好实践的机会,在实践中发现问题解决问题。