浅析VRV多联机系统在实际工程中的深化设计

梁夫江

摘    要：本文通过屋顶式空调系统和VRV多联机系统两个方案从技术分析、成本经济、节能等方面详细的分析，对比出VRV多联机系统的优点，加以引导建设单位、设计企业及施工企业对VRV多联机系统的重视，积极提高企业水平，增强企业自身竞争力，积极响应人群舒适性及国家节能建筑的号召。

关键词：VRV多联机系统;屋顶式空调系统;成本经济及技术对比分析;节能

1  前言

随着办公、住宅楼等小空间建筑的飞速发展，VRV多联机系统顺应时代发展引入国内，随着近三十年的发展，VRV多联机系统在国内空调市场占的份额愈发的庞大，本文将以某工程大会议室空调方案为载体，通过对比VRV多联机系统和屋顶式空调系统两种方案的经济效益分析、技术核定等方面来阐述VRV多联机系统在实际工程中应用的实效性、重要性，以便对同类建筑空调设计方案加以引用和推广。

2  工程实例

某工程，总占地面积6652.28m2，总高80m，属高层建筑。主楼地上18层，地下2层。地上总建筑面积为19956m2，地下总建筑面积的5382m2。大会议室层高6.4m，面积400m2;业主单位根据实际需要意向将大会议室一分为二，面积分别为240m2、160m2;容纳人数分别为201人、72人，吊顶标高5.8m，平时常用小会议室，同时需满足绿色建筑及节能建筑的要求。

3  方案分析

根据计算大会议室所需冷负荷：131kW;所需热负荷：127kW;冷负荷面积指标：327.5w/m2;热负荷面积指标：317.5w/m2;原设计方案为屋顶式空调系统。

3.1  方案选型

（1）屋顶式空调系统：一种自带冷源、风冷却的大中型整体空调设备，其制冷、加热、加湿、送风、空气净化、电气控制等组装于卧式箱体中。

（2）VRV多联机系统：用一台或多台室外机通过配管与多台室内机相连， 室外侧采用风冷换热形式、室内侧采用直接蒸发换热形式，可以向一个或多个区域直接提供处理后的空气的空调系统。

3.2  方案简析

（1）屋顶式空调系统：设备布置于屋顶，末端采用温控条形风口，上送上回。

（2）VRV多联机系统：室外机布置在屋顶，室内机布置在楼梯间内，利用结构原有水管井布置铜管，末端采用温控条形风口，上送上回。

3.3   技术对比分析

（1）技术参数对比分析。通过技术参数的对比，VRV多联机系统制冷量、制热量、风量、静压满足负荷要求;功率比原方案更小，更加节能;且会议室属高空区域，采用高静压设备更能有效的保证采暖季的送风效果。

（2）方案对比分析。通过技术分析对比，VRV多联机系统更能减少建筑隐患，更加切实地解决业主更加节能、更加智能化、更加舒适的需求，也更加符合国家对绿色建筑、节能建筑的要求。

3.4  成本经济分析

屋顶空调机组采用麦克维尔厂家报价，VRV多联机系统设备采用大金空调厂家报价，铜管采用浙江海量品牌报价，风口、风阀及镀锌板等采用同一厂家报价。

屋顶式空调机组厂家承诺质保2年，承诺维修3天内到场;VRV多联机设备质保期为6年，承诺维修2小时内到场。VRV多联机系统服务更快捷、更周到，其运行安全性能更高，业主承担风险更低。

3.5  运行费用分析

经与业主单位沟通，其会议室使用情况如下：

（1）小会议室每月2次，每次2小时。

（2）大会议室每月1次，每次2小时。

（3）合用会议室一年2次，每次2小时。

商业用电电费按2元/（kW·h））。

若采用屋顶式空调系统，无论何种工况下均应开启该系统，则其年运行费用计算如下：

（1）年运行耗电量：49.5kW×（2次/月×12月+1次/月×12月+2次/年×1年）×2h/次=3762（kW·h）/年。

（2）年运行费用：2元/（kW·h）×3762（kW·h）/年=7524元/年。

若采用VRV多联机系统，当其使用小会议室时可开启一台机组，使用大会议室时可开启两台机组，使用合用会议室时开启三台机组，在使用频率如假设条件下其年运行费用如下：

（1）年运行耗电量：（6.4kW×1台×（2次/月×12月）+6.4kW×2台×（1次/月×12月）+6.4 kW×3台×2次/年×1年）×2h/次=691.2（kW·h）/年。

（2）年运行费用：2元/（kW·h）×691.2（kW·h）/年=1382.4元/年。

如上述计算，两种方案年运行费用差额为7524元/年-1382.4元/年=6141.6元/年;根据3.4节所述，两种方案初期投资差额为361194元-333111元=28083元。

若采用VRV多联机系统，初期投资差额可于28083元/6141.6（元/年）[≈]4.6年内追齐，按使用寿命15年计算，剩余10.4年可节省用电量（3762（kW·h）/年-691.2（kW·h）/年）×10.4年/10000≈3.19万度，节省运行费用2元/（kW·h）×3.19万度≈6.38万元。

4   结束语

VRV多联机系统无论从技术角度分析、经济效益分析还是节能分析等方面，均优于屋顶空调系统，且其更能适应人性化的要求，更舒适化的要求。跟随时代空前的发展方向，全球资源匮乏已成为新形式，全球更关注节能、环保、舒适的焦点，国家正大力推行节能建筑、绿色建筑的倡议，VRV多联机系统顺应时代发展，更是大势所趋。无论设计企业，亦或是施工企业应加强对该系统的认识，着眼于未来，从设計水准和施工质量上加以分析，认真研究，从而增强企业自身竞争力，为社会提供更优质的服务。

参考文献：

[1] 实用供热空调设计手册.陆耀庆.

[2] 全国民用建筑工程设计技术措施/暖通空调.动力 2009年版.

[3] 空调设备与系统节能措施[M].北京：中国建筑工业出版社，1984.

[4] X系列设备设计手册 大金空调（上海）有限公司.