APP下载

Seminar教学在临床麻醉学见习教学中的整合运用分析

2019-11-22白毅平

关键词:麻醉学麻醉科考核成绩

宋 丽,周 军,白毅平

(西南医科大学附属医院麻醉科,四川 泸州 646000)

麻醉专业课程为培养麻醉专业医学生的重要性环节。进行《临床麻醉学》见习教学过程中,其主要任务为令学生们全面了解相关理论、技能和知识[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年3月~2016年12月来麻醉科接受临床麻醉学传统见习教学的一班学生为对照组,另选取2015年3月~2016年12月来麻醉科接受临床麻醉学 Seminar见习教学的二班学生为观察组,两组各5 0 例。年龄20.78~23.38岁,平均21.76±1.62岁。经比较证实,两组受试者基本资料无明显差别,差异无统计学意义(P>0.05)。两组学生的带教老师以及授课内容均相同。

1.2 方法

对照组是接受传统模式完成带教模式,详细为:指派一名带教老师,对学生详细讲述相关理论知识和临床病案,学生做好笔记,同时开展课堂练习,并围绕教材的内容加以复习。观察组运用Seminar模式完成带教,详细步骤为:

(1)带教老师提前一周定好的 Seminar主题,发放给所有学生。同时也一并发放等待讨论的问题、所使用的文献等等。

(2)使用微信或者QQ进行师生交流,要求学生通过业余时间完成资料查阅工作。同时组织小组进行讨论,并将讨论结果制作成PPT加以展示。

(3)在课堂上先由带教者对课程题目加以阐述。在此之后指派每个小组推荐一名代表展示PPT内容,同时进行结论陈述。

1.3 观察指标

分析两组受试者考核成绩情况。在此其中包含理解类题目以及记忆类题目。总分为100分。分数越高,证实受试者成绩越好。

1.4 统计学方法

本实验使用SPSS 21.0软件包,对计量资料使用T值计算,计数资料使用x2计算,当P<0.05时,视为存在统计学差异。

2 结 果

相较于对照组,观察组受试者理解类题目以及记忆类题目成绩明显更高,差异有统计学意义(P<0.05),详细情况见表1。

表1 两组受试者考核成绩比较情况(±s,分)

表1 两组受试者考核成绩比较情况(±s,分)

备注:和对照组相比,*P<0.05.

小组类别 记忆题目 理解题目 总分数观察组(n=50) 44.25±4.25* 41.25±5.26* 90.36±5.52*对照组(n=50) 38.63±5.29 32.62±4.28 78.93±6.34 t 12.541 15.242 13.255 P<0.05 <0.05 <0.05

3 讨 论

Seminar教学法也被称之为研讨会、研讨小组以及讨论会教学法。主要指的是:医学生或者研究生在教师的指导下,对于某个特定专题开展学习以及讨论。此类方法能够全面培养学生发现、解决问题和独立从事科学研究的能力。

Seminar教学法为欧美大学课堂中一种重要的教学形式。在该项教学模式过程中,学生可以从以往的被动学习转变为主动学习,进而令课程从既往的讲授式转变为讨论讲授二元结构模式。可以将教学的单项传授法转变为双向互动模式。这种方法能够在根本上调动学生学习相关知识的积极主动性,另外也可以促进教师完成教学重心转变。全面形成以学生为中心,将使用能力为核心的教学思路。开展Seminar教学法的核心主要在于积极挖掘课程参与者学习能力。在最大程度上完成多角度多层次互动,进而由浅入深地对某一主题加以认识,最终实现学术交流的最佳成果[2]。

本次实验相关研究结果指出:相较于对照组,观察组受试者考核成绩明显更好

猜你喜欢

麻醉学麻醉科考核成绩
基于Logistic回归模型分析麻醉科住院医师术前访视
导师制联合进阶式教学在临床医学专业来源的麻醉科住院医师规范化培训成效
麻醉科住院医师在疼痛科轮转期间临床教学实践与探索
骨科临床教学中实施PBL教学法联合情景体验对教学质量、考核成绩、教学满意度的影响
“以器官系统为中心”的整合教学模式在内分泌科住院医师规范化培训中对综合考核成绩的价值
市属三级综合医院麻醉科医师人力配置实践与分析
麻醉学专业导论课程教学的回顾与展望
中美麻醉学家合作研究发现丙泊酚可有效控制剖宫产术中产妇恶心
协作式见习带教模式在护理本科生中的应用效果
可视化技术在非麻醉专业学生麻醉教学中的应用