N 端脑钠肽前体检测在心力衰竭诊断及预后的临床意义
2019-11-18杜秀芳
杜秀芳
(昆明市东川区人民医院,云南 昆明 654100)
0 引言
心力衰竭是导致心血管疾病病人死亡的一大原因[1]。目前,临床上诊断心力衰竭需综合考虑患者的病史、临床症状、超声心动图检查结果、X 线胸片等多项检查结果进行病情确诊,但以上诊断方法均缺乏准确性与客观性,且诊断过程复杂[2-3]。本文通过对160 例观察组及50 例对照组血浆NT-proBNP 浓度进行分析,旨在探究NT-ProBNP 检测的诊断价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018 年1 月至2019 年1 月心内科收治的心衰病人160 例,作为观察组。观察组中有92 例男(57.5 %),68 例女(42.5 %)。年龄46~86 岁,平均(64.25±11.51)岁。按心功能分级标准将其分为22 例Ⅰ级、78 例Ⅱ级、37 例Ⅲ级、23 例Ⅳ级。选择该科同期入院无心衰的50 例患者设为对照组。对照组中有31 例男(62.0 %)、19 例女(38.0 %);年龄46~86 岁,平均(60.32±8.51)岁。
1.2 方法
仪器型号:罗氏公司生产的e601 电化学发光免疫分析仪,使用罗氏公司配套试剂。
检测方法:两组均在清晨收集3 mL 空腹静脉血,分离血浆后进行NT-ProBNP 检测。心功能Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级患者在治疗前与治疗后分别收集空腹静脉血进行NT-ProBNP 检测,严格按照操作规程完成检测。
1.3 观察指标
对比观察组与对照组患者的NT-ProBNP 检测结果,并对比心功能Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级心力衰竭患者治疗前、治疗后的NT-ProBNP 水平变化。
1.4 统计学方法
将本次研究数据均纳入SPSS 19.0 软件分析,采用t检验和卡方检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 观察组与对照组患者治疗前NT-ProBNP 检测结果对比
观察组患者的NT-ProBNP 水平均明显高于对照组,P<0.05,见表1。
表1 NT-ProBNP 检测结果对比(±s,pg/mL)
表1 NT-ProBNP 检测结果对比(±s,pg/mL)
注:*Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级患者的NT-ProBNP水平分别与对照组相比,P<0.05。
2.2 心功能Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级治疗前、治疗后的NT-ProBNP 水平对比
见表2。
表2 Ⅰ级、Ⅲ级、Ⅲ级、Ⅳ级治疗前、治疗后的NT-ProBNP 水平对比(±s,pg/mL)
表2 Ⅰ级、Ⅲ级、Ⅲ级、Ⅳ级治疗前、治疗后的NT-ProBNP 水平对比(±s,pg/mL)
注:*治疗后Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级患者NT-ProBNP 水平分别与治疗前相比,P<0.05。
3 讨论
心力衰竭是指人体的心肌受损,或心脏负荷加重导致心功能异常,或代偿期的心脏发生衰竭变化。心力衰竭具有病死率高、发病急的特点,多发于中老年人群,可严重损害该群体的生命健康[4-6]。
脑钠肽是临床诊断上较为传统的一种心力衰竭标志物,是由心肌细胞生成,由108 个氨基酸多肽组成,能够释放至人体的血液中,进而生成脑钠肽前体(无生物活性)与脑钠肽(有生物活性)[7-8]。本研究中,心衰患者经治疗后的脑钠肽前体水平均大幅度降低,提示心衰患者接受有效的治疗方案后仍可获得良好预后,同时充分说明脑钠肽前体对心力衰竭有着极为重要的预后预测价值。
综上所述,脑钠肽前体检测能够直观地反映出人体的心功能状态,对临床诊断心力衰竭病情、评价预后均有着重要意义[9-10]。