苟坝会议的过程及重要意义

文丨■ 范浩卿

1935年3月中旬，中共中央就“要不要攻击打鼓新场”而在遵义市播州区苟坝村召开了政治局会议，史称苟坝会议。会上经过激烈争论反复权衡，决定放弃攻击打鼓新场，达成了中央首长与红军高级将领在当时红军战略策略上的共识，组建了红军的最高统帅部“新三人团”，完成了遵义会议的未尽事宜，促成毛泽东事实上掌握了军事指挥的最高帅印，为后来中央红军有力实施三渡赤水、四渡赤水，最终打破国民党军队的围追堵截，进而胜利完成万里长征的伟大壮举，提供了坚强有力的领导和指挥保障。毛泽东等老一辈革命家为中国革命的胜利而殚精竭虑、奋力担当的高尚情怀与品格风范，是我们永远的宝贵精神财富。80多年过去了，今天重温苟坝会议，仍然会有很多启示和感悟。

苟坝会议的经过

1935年1月中旬召开的遵义会议，做出了四项决定：毛泽东当选常委；指定张闻天撰写决议；常委再进行分工；解散三人团，朱德周恩来指挥军事，周恩来最后拍板。此外，还放弃（黎平会议敲定的）在遵义建国都，决定打过长江到四川去寻求发展。由于遵义会议是在紧张匆忙的战争间隙召开的，会议做出的决定没法及时完成，只能寄希望于后来的长征途中，于是就引出了四渡赤水、鸡鸣三省会议、苟坝会议等著名战役和重大历史事件。

要到四川去就须突破敌人的长江防线。于是党中央和中央红军在遵义会议闭幕后的第3天即1月19日，离遵开拔，往北进发，1月下旬抵达习水土城，在此与川军打了一个遭遇战。因对敌情掌握不准确，对川军有轻敌思想，此役没有打好。于是毛泽东当机立断，指挥部队甩掉川敌，一渡赤水，杀向云贵川鸡鸣三省结合部，中央在此召开了政治局会议，决定张闻天接替博古出任总书记，毛泽东出任周恩来的军事助手，指挥红军回兵遵义。这就是二渡赤水。

2月下旬，先后攻占桐梓、娄山关、遵义城，歼灭黔军8个团，蒋家军两个师，取得了长征以来的第一个伟大胜利，为湘江之战报了一箭之仇，为红军出了一口恶气，全军上下为之振奋，毛泽东威望达到新高。为让毛泽东指挥部队更加顺手，3月上旬，党中央在鸭溪会议上决定加强他的名分，委任他出任红军前敌司令部政委，朱德任司令员。在此之前，毛泽东决心打掉蒋家军周浑元纵队（此敌从中央苏区一直尾追朱毛红军到遵义）的锐气，担任新职前司政委后，他和朱德迅即着手组织鲁班场战役。

恰在这时，一军团给军委发来万急电报称，通过侦察得知打鼓新场驻有黔军四五个团，建议实施打鼓新场战役，敲掉这股黔军。鉴于李德、博古之前不讲民主、一手遮天、搞瞎指挥的教训，周恩来、张闻天收到电报后立即召集部分中央领导、红军高级将领等20多人在苟坝村开会，展开讨论，集思广益，以便就“打鼓新场之战该不该打”作出决断。由于红军新胜，在娄山关——遵义大捷中，歼敌两个师加8个团，不免滋长了一种骄傲麻痹的轻敌情绪，所以在讨论中，与会者一致认为，中央军吴奇伟都成了红军手下败将，黔军双枪兵哪里是红军对手，所以一个二个摩拳擦掌、异口同声，“天赐良机，这一仗该打！”

面对战友们的一时冲动，毛泽东万分着急，他劝解道：“同志们冷静一点好不好？孤立来看，打鼓新场就这几个团的黔军，但联系起来看，西边滇军部：4个旅，慢一点两天，快一点一天半就赶来增援，北边川军刘湘部队二三十个团，东边何健的湘军部队几个师加上蒋家军薛岳几个师，南边桂军部队几个师加黔军王家烈10多个团，东南西北三四十万敌军很快就合围过来，我们长途奔袭，去打拥有坚固城池、固守待援的这股黔敌，弄不好要被人家包饺子，这一仗不能打呀！”因为骄傲轻敌思想的驱使，所以这时出现了一边倒的气氛，有人起哄“不要以为你老毛一贯正确啊，这么多人都主张打，就有打的道理嘛！”如此争执下去不是个办法，张闻天、周恩来只好来个民主表决，结果可想而知，惟独毛泽东1个人不举手、坚决反对打这一仗，其他20多个参会人员齐刷刷都举手主张要打。

面对这样一个即将为红军带来灭顶之灾的决策，毛泽东据理力争，做出一个非常举动，他大发脾气，声称“如果你们执意要打这一仗，那我就辞去前敌司令部政委一职，你们另选高明！”此时又有人起哄“不要以为离开了你老毛，地球就不转了！不干就不干，少数服从多数！”好家伙，冲动的情绪导致了冲动的结果，不仅通过了“攻击打鼓新场”的决策，而且连毛泽东刚任一个周的前敌政委也给他表决掉了，张闻天周恩来也始料未及。会议不欢而散！

绝大多数与会人员因冲动而执意主张要打这一仗。面对这种被孤立的局面，怎么办？毛泽东五味杂陈，焦急万分！心想，“我个人的职务升降倒是小事，要是这个冲动的表决左右了中央的决策，一旦发出攻打命令，搞不好，这3万多人的队伍打散了，我们将成为历史罪人！不行，我要首先说服那个最后拍板的人！”作为政治家，一种强烈的历史使命感和责任感在他内心深处油然而生，这股力量驱使和引领他提着马灯，走了几华里的田坎路，找到了周恩来，他说“恩来呀，这一仗，无论如何不能打呀！”他讲了一大通理由，周恩来被说服了，周说“既然你老毛讲得这么有道理，那就按你说的办，一个人要服从真理嘛!咱们一起去给朱老总做工作！”两人又说服了朱德。3人一拍即合，“明天再开会，说服其他同志！”次日天亮了接着开会，终于说服了那20几个人。一个敌强我弱、毫无胜算的战斗计划得以取消，毛泽东心中的石头终于落地！

他抓住火候，趁热打铁，顺势发表新的高见：“战机稍纵即逝，打仗要当机立断！怎么能讨论来讨论去呢？既然大家都认为我老毛的建议还管用，还有点含金量，那我再提一点建议，今后指挥打仗，不要动不动召开二三十个人的会议了！我提议成立一个高效精干的指挥小组，人不要多，三人足也！”有人半开玩笑半认真：“唉老毛，之前有个三人团，差点把咱们的老本都拼光了，你现在又搞一个三人团，这不是走回头路吗？”“此三人团非彼三人团！之前那个老三人团脑筋不转弯，只会跟敌人死打硬拼，今天这个新三人团，是旧瓶装新酒，要灵活用兵，我们要跟老蒋斗智斗勇！”他说服了自己的战友。张闻天、周恩来采纳了他的建议，推举毛泽东、周恩来、王家祥组成新三人团，会议一致通过。这样，不仅“攻击打鼓新场”这一错误计划得以取消，毛泽东前敌司令部政委一职也自然恢复，而且毛泽东还进入新三人团，成了中央红军与全国红军的掌门人，执掌了工农红军的最高帅印。

苟坝会议的重要意义

苟坝会议在我们党的历史上具有重要地位。它完成了遵义会议的未尽事宜，是遵义会议的继续和完善，为遵义会议画上了一个圆满的句号，是遵义会议的收官之作，为遵义会议举行了一个胜利的闭幕式。

首先，使红军避免了一次极有可能遭致的全军覆灭。中央红军在鸭溪枫香地域诱歼周敌时，蒋已令其“第二路军”各部与川军向此压来。盘距在打鼓新场的黔敌虽然战斗力弱，但有坚固的城墙碉堡，红军长途奔袭，不可能短期内得手，久攻不下会给敌人造成增援时间，向鸭枫压来之敌已对我构成合围之势，我将被粘在打鼓新场，陷入四面受敌之境。如果没有毛泽东反对此战，中央机关和一方面军后果不堪设想。

其次，确立和巩固了毛泽东在党和红军的领导和指挥地位。遵义会议上，毛泽东当选常委，进入党的核心。水田寨分工，毛泽东成为周恩来的助手，此时毛泽东要实施他正确的战略战术，还需经“最后的拍板者”认可。3月4日军委任命他为前司政委，这个司令部是诱歼周敌而特设的，局限性很大，无权指挥全军。3月12日苟坝会议，成立“新三人团”，他手握政治局尚方宝敛指挥全军，才正式确立他在军中的领导地位和指挥地位。至此，毛泽东亲执帅印的最高指挥机构最终敲定，毛泽东为核心的第一代领导集体初步形成。

毛泽东重掌军权，率中央红军巧渡金沙江。当中央红军西移扎西地域时，他已谋划了“调出滇军”、西去云南、北渡（金沙江）入川的高招妙策。但那时他只是“助手”身份，加上军事行动须经中央政治局集体讨论，受此牵扯，他不可能顺利实施自己的神机妙算。3月10日他坚决反对攻击打鼓新场，目的就是希望实施“调出滇军”的计划。3月12日成立三人小组来指挥军事，毛泽东有职有权实施其神机妙算，指挥三渡赤水调敌西进，四渡赤水引敌东来，威逼贵阳，调孙（即滇军指挥官孙渡）离滇，把身处绝境的红军带出敌之重围，胜利渡江入川，实现了遵义会议决定的北渡长江，会师张国涛、徐向前的第四方面军的战略构想。

第三，完善了民主集中制的组织制度和领导制度。苟坝会议是一次民主集中制的丰富生动的实践。比如通过民主表决方式，决定攻击打鼓新场；又比如实事求是以多数人同意的方式，撤销了进攻命令；再比如根据战争环境情况下的特殊需要，仍然以召开会议的民主方式，将军事指挥权集中于“新三人团”。这一过程坚持具体问题具体分析，在绝大多数人思想认识不到位，真理掌握在少数人甚至个别人手里，这样一种特殊的条件下，不简单地以多数人的主张来否定少数人的主张，而坚持不厌其烦地给多数人做好释疑解惑，让真理来教育和征服所有的人，是一个充分发扬民主又高度体现集中的过程，更是中央领导集体一次民主与集中有机集合的生动的范例。

第四，完成了遵义会议的未尽事宜。遵义会议后红军迅速撤离北上，于2月5日在云南扎西（今威信）水田寨政治局常委分工会议上，张闻天代替博古在党内负总责；2月8日，政治局会议通过由张闻天撰写的《遵义会议决议》；同日，张闻天拟就遵义会议《决议大纲》；2月10日，张闻天在扎西向军委纵队营级以上干部传达遵义会议决议；3月4日，中央设立前敌司令部；3月12日，政治局在苟坝决定成立“新三人团”等，这些都是落实、完善遵义会议相关决议精神。特别是张闻天接替博古负总责，就落实了遵义会议关于“取消三人团”的决定，即从组织上落实了取消博古、李德“处理一切”的最高权力；而苟坝会议成立“新三人团”就落实了遵义会议关于中央领导层的组织调整工作，从而进一步巩固和加强了毛泽东在全党全军的领导地位和指挥权威。如果遵义会议解散老三人团是“破”掉旧的指挥体制，那么苟坝会议组建新三人团，就是“立”了新的指挥系统。如果把实现伟大转折的遵义会议当做系列会议来考察，那么黎平会议就是遵义会议的开幕式，而苟坝会议就是遵义会议的闭幕式。

红色旅游圣地——枫香镇苟坝会议陈列馆(陈代斌/摄)

最后，彰显了奋发进取的担当精神。苟坝会议上，大部分党和红军领导人以真理为准绳，勇于担当。比如周恩来，作为中央书记处书记、中革军委副主席、红军总政委，虽大权在握，但坚持真理、修正错误，具有勇于担当的品格。正因为如此，苟坝会议才会出现难得的“多数服从少数”的可喜局面。再比如张闻天，坚持“真理在谁手里，就跟谁走”的理念，毛主席手中有真理，他的意见高明、正确，所以张闻天总是支持毛主席。而毛泽东呢，虽然不在其位但是仍然能谋其政，对长征的连连失利，总是忧心如焚，提出新的高招妙策，彰显了一个共产党员勇于担当的品格。苟坝会议上，自己的正确意见被否决，自己的前司政委被表决掉了，仍心系红军，为革命前途而殚精竭虑、仗义执言。他苦口婆心，先后说服周恩来、朱德。周恩来提议开会，其他与会者在认识到问题的严重性后，及时纠正错误，同意放弃攻击打鼓新场。他们虽然会上有分歧，但不是个人恩怨，不为争权夺利，而是为党和红军的前途着想而争论交锋，体现了远大的革命理想和勇于担当的崇高品质。这种革命理想高于天的崇高风范和奋发进取的担当精神，是老一辈革命家留给我们的宝贵精神财富，我们要好好学习，努力继承和发扬光大。