建议进一步加强以案释法宣传力度

以案释法主要是将具有重大典型教育意义、社会关注度高、与群众关系密切的案件用来诠释法律的过程。以案释法可以说是司法改革背景下全民法治观念提升的新战略、新举措。各级人民法院以案释法的具体做法既有传统的宣传方法，又有与时俱进的时代做法，有的案件还让群众登录自己的微博、微信号，坐在家中轻点鼠标， “旁听”庭审过程，这既有助于传播法治观念，也有利于营造公正司法的舆论环境。然而，由于公民不遵守规则、不遵纪守法，导致悲剧的社会事件屡屡发生，因此，建议相关部门进一步加强以案释法宣传力度，促进全民法治观念的提升，推进法治社会建设。

一是进一步重视典型案例的筛选与宣传，弘扬正义，规范行为。如 “郑州电梯劝烟猝死案”，就是一个很好的典型案例，案中杨欢对段肖礼在电梯内吸烟予以劝阻合法正当，是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为，一审判决判令其分担损失，让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任，将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性，既是对社会公共利益的损害，也与民法的立法宗旨相悖，不利于促进社会文明，不利于引导公众共同创造良好的公共环境。所以2018年1月23日，该案在郑州市中院二审公开宣判，法院撤销要求杨欢补偿死者家属1.5万元的民事判决，驳回了田九兰的诉讼请求。

二是要进一步针对具体案例的特点，积极推进以案释法新媒体宣传，做到精准供给、精准普法。中国现行的法律、行政法规、司法解释等成百上千，广大群众根本不可能全部知晓，更不可能知道其中的法律条款。因此针对具体案例涉及的群体，通过新媒体精准推送，以案释法，定能起到良好的效果。

三是要进一步完善法官以案释法制度，推进法官以案释法制度实施。法官以案释法，从案例本身层面上看，可以在法官与该案诉讼参与人之间架起一座沟通桥梁，有利于提高司法效率，可以在相对 “冰冷”的裁判文书上注入一股释法说理的 “暖流”，有裨于增强司法裁判的可接受性；从法治社会建设宏观层面看，可以创新普法宣传、法制教育的方式，有助于全民法治观念的提升和法治社会建设的深入推进。