新型缓释肥在小麦生产上的应用效果研究

左西龙

摘要    开展小麦缓释肥应用试验，探索其对小麦生物学性状、经济性状及产量、经济效益的影响。结果表明，缓释肥可促进小麦壮苗、成穗，明显增加千粒重，与常规施肥相比，有一定的省工、省肥、增产、增效能力。

关键词    小麦;缓释肥;生物学性状;经济性状;产量

中图分类号    S147.5;S512        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2019）18-0009-01                                                                                     開放科学（资源服务）标识码（OSID）

小麦是我国第三大粮食作物，小麦的稳定生产是粮食安全的重要保障[1]。目前，小麦栽培中存在氮肥施用量大，施肥次数多，人工机械成本高等问题。本文通过不同肥料处理，比较缓释肥在小麦中的增产效果，以验证其在生产中的省肥、省工、高产优质高效的作用，为推进缓释肥在小麦中的应用打下坚实基础[2-3]。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验地位于镇江新区大路镇现代农业产业园。试验田块地势平坦，土壤为砂壤土，基础地力较好，灌排配套，前茬作物为迟熟中粳稻。

1.2    试验材料

供试小麦品种为镇麦168，春性品种，株型半紧凑，白壳，红粒，籽粒半角质，产量6 000 kg/hm2 [4]。供试肥料为镇江市耕保站提供的48%缓释肥（25-7-18）、中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产的 45%复合肥（25-13-7）、灵谷化工有限公司生产的尿素（含纯N 46%）。

1.3    试验设计

试验共设5个处理，分别为处理1：空白，不施肥;处理2：对照，当地习惯施肥，底肥施45%复合肥450 kg/hm2，拔节孕穗期追施尿素112.5 kg/hm2;处理3：将缓释肥750 kg/hm2作为底肥一次性基施;处理4：基施缓释肥750 kg/hm2，苗肥施尿素112.5 kg/hm2;处理5：基施缓释肥750 kg/hm2，拔节孕穗期施尿素112.5 kg/hm2。不设重复，小区面积600 m2，小区外设置保护行，除施肥不同外，各小区无差别管理。

1.4    田间管理

2018年11月27日进行整田，11月29日播种施肥，播种量225 kg/hm2，12月13日出苗。2019年1月22日施尿素225 kg/hm2作苗肥。3月1日使用7.5%啶磺草胺360 g/hm2+72%噻磺异丙隆1 500 g/hm2+16%氯吡唑双氟900 g/hm2+30%吡氟酰草胺450 g/hm2防治禾本科杂草和阔叶杂草。3月19日施尿素225 kg/hm2作拔节孕穗肥。4月19日用430 g/L戊唑醇300 mL/hm2+30%嘧菌酯300 mL/hm2+522.5 g/L农地乐225 mL/hm2防治赤霉病和蚜虫。6月4日收获，小区单收测产。

2    结果与分析

2.1    苗情

适宜播种期连续阴雨，播期推迟，前期生长缓慢。由表1可知，苗期调查表明，处理1叶色偏黄，分蘖能力弱，生长速度缓慢。处理2、处理4在增施苗肥后分蘖能力增强，叶色浓绿。处理3、处理5叶色绿，分蘖能力中等。拔节孕穗期调查表明，处理1叶色浅绿，分蘖极少。处理2较处理3分蘖多，但缓释肥后劲足。处理4、处理5在补施尿素后，分蘖能力增强。处理3、处理4、处理5较处理2茎秆粗壮。

2.2    产量

由表2可知，处理2株高最高，为77.9 cm，与处理4相近;处理4有效穗数最多，为359.8万穗/hm2，比处理2、处理3分别高98.4万、74.6万穗/hm2;处理5穗粒数最多，比处理2、处理3分别多5.6、8.7粒;处理5千粒重最高，为50.8 g，比处理2、处理3分别增加5.2、3.1 g;处理5理论产量和实际产量均最高，分别为5 879.3、4 767.9 kg/hm2，其中，处理3、处理4、处理5的实际产量较处理2的增产幅度分别为6.7%、22.5%、32.3%。经过观察，处理5倒伏面积超过1/3，处理4少量倒伏，处理1、处理2、处理3未见倒伏，处理4、处理5后期贪青，成熟期推迟。

2.3    经济效益

由表3可知，处理5经济效益最高，达9 631.2元/hm2，经济效益顺序为处理5>处理4>处理3>处理2>处理1，处理3、处理4、处理5较处理2增收效果明显。产投比顺序为处理5>处理2>处理3>处理4，最高达3.69∶1。

3    结论与讨论

试验结果表明，缓释肥在小麦生长过程中促分蘖效果不明显，但可促进成穗及增加千粒重，同时有助于形成壮苗，为增产奠定基础。缓释肥较常规施肥有一定的增产增收能力，一次施用可降低人工施肥成本，同时在分蘖期及拔节孕穗期补施氮肥可进一步增产，但氮肥过量成熟期推迟且极易造成连片倒伏，降低增产幅度并增加收割难度[5-6]。缓释肥在小麦生产过程中有一定的省工、省肥、增产增效能力，但如何进一步提高缓释肥的肥效及氮肥利用率需进一步研究。

4    参考文献

[1] 韩雪冰.不同小麦新品系（品种）主要农艺性状与产量的研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2017.

[2] 刘霞.小麦缓释肥田间肥效试验[J].现代农业科技，2019（10）：7.

[3] 张春明，邱韩英，赵铁铮.缓释肥在小麦生产上应用效果初探[J].上海农业科技，2015（1）：117.

[4] 中华人民共和国农业部.中华人民共和国农业部公告 第943号[A/OL].（2007-12-7）[2019-03-21]. http：//jiuban.moa.gov.cn/zwllm/tzgg/gg/200712/t20071210_934232.html.

[5] 王茹芳，刘俊滨，张夫道，等.掺混型缓释肥对小麦产量及品质的影响[J].中国土壤与肥料，2007（2）：35-37.

[6] 傅送保，曲均峰，王国忠.一次基施缓释肥对小麦产量和效益的影响[J].磷肥与复肥，2014，29（2）：73-74.