稳定性肥料对玉米产量及经济效益的影响

葛自兵

摘要    为明确稳定性肥料在玉米上的施用效果，本试验设置普通复合肥（农民习惯）、玉米专用肥和稳定性肥料3个处理，通过田间小区试验，研究了稳定性肥料施用对玉米产量、产量构成及经济效益的影响。结果表明，玉米生产上施用稳定性肥料较农民习惯施肥显著增产9.38%，可以顯著减少玉米秃尖长度，通过提高玉米产量构成中的穗粒数来提高产量。稳定性肥料较专用肥增产玉米4.21%。纯收益稳定性肥料较专用肥和农民习惯施肥分别增加4.65%和13.66%。产投比稳定性肥料和专用肥均显著高于农民习惯，但两者无显著性差异。本试验条件下，玉米生产上施用稳定性肥料节本增效最佳。

关键词    稳定性肥料;玉米;产量;经济效益

中图分类号    S513        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2019）18-0006-01                                                                                     开放科学（资源服务）标识码（OSID）

玉米适应性广，是我国第二大粮食作物，种植面积和产量分别占我国粮食作物总面积和总产量的28.4%和29.5%[1-2]。玉米已成为安徽省粮食增产的主力军，是安徽省主要粮食作物中面积和产量增长最快的作物[3]。玉米植株高大，对肥料需求量相对较高，农民为了追求高产，常通过增加施肥量来提高玉米产量，玉米过量施肥现象屡见不鲜。我国玉米过量施肥程度达32.76%，安徽省玉米过量施肥程度也不断增加，增长量大于30%[4]。传统玉米施肥次数一般2～3次，由于玉米植株高大，追肥时气候炎热给玉米追肥带来不利条件，且随着我国农村劳动力短缺现象不断加剧，玉米一次性施肥已成为适应我国玉米产业发展的大趋势。稳定性肥料是一类环境友好的新型肥料，可以一次性施用，通过减少施肥次数来提高作物产量和养分利用率，具有良好的生态效益和经济效益[5-6]。本试验通过研究稳定性肥料施用对玉米产量和经济效益的影响，明确稳定性肥料在玉米生产上的施用效果，旨在为稳定性肥料在玉米生产上合理施用提供理论基础和数据支撑。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验于2018年6—9月在安徽省固镇县进行。当地习惯种植制度为玉米—小麦轮作。供试土壤为砂浆黑土，0～20 cm耕层土壤基本化学性质：全氮1.22 g/kg、全磷0.43 g/kg、有机质19.45 g/kg、有效磷15.66 mg/kg、速效钾168.65 mg/kg、pH值7.78。

1.2    供试材料

48%施可丰稳定性肥料（26-11-11），由施可丰化工股份有限公司生产提供;45%玉米专用肥（28-10-7），由中盐安徽红四方股份有限公司生产提供;45%普通复合肥（15-15-15），由中盐安徽红四方股份有限公司生产提供;尿素（含纯N 46%），由中盐安徽红四方股份有限公司生产提供。供试作物夏玉米，品种为隆平206，种植密度6万株/hm2。

1.3    试验设计

试验设3个处理，分别为：处理1，农民习惯施肥，基肥施45%普通复合肥（15-15-15）600 kg/hm2，喇叭口期追肥尿素150 kg/hm2;处理2，玉米专用肥，用45%玉米专用肥（28-10-7）600 kg/hm2作基肥一次性施用;处理3，稳定性肥料，用48%施可丰稳定性肥料（26-11-11）600 kg/hm2作基肥一次性施用。

1.4    样品测定

玉米成熟后，按小区单打单收，脱粒风干后测实产[7]。每小区齐地采集3株玉米地上部进行考种。供试基础土壤养分测定方法：全氮采用半微量凯氏法;全磷采用HClO4-H2SO4消化比色法;有机质采用重铬酸钾外加热法;有效磷采用0.5 mol/L NaHCO3浸提-比色法;速效钾采用NH4Ac浸提-火焰光度法;pH值采用电极法[8]。

1.5    数据处理与分析

应用Excel 2003和SPSS 17.0统计分析软件进行数据统计与分析，多重比较采用Duncan法，差异显著性水平设定为0.05。

2    结果与分析

2.1    不同施肥处理对玉米产量及构成要素的影响

不同施肥处理玉米产量、生物学性状及产量构成要素结果如表1所示。可以看出，处理2、3较处理1均能提高玉米产量，增产量314、699 kg/hm2，增产率达4.21%、9.38%，其中处理3较处理1增产达到显著性差异。株高以处理2最高，穗长以处理3最高，但各处理间无显著性差异。处理2、3秃尖长度较处理1均减少，其中处理3与处理1之间达到了显著性差异，处理2与处理1之间无显著差异。穗粒数以处理3最高，较处理2、1显著增加7.95%和11.76%。玉米千粒重各施肥处理间无显著性差异。

2.2    不同施肥处理对玉米经济效益的影响

不同施肥处理玉米经济效益如表2所示。可以看出，产值与产量结果一致，玉米产值以处理3最高，较处理2、1产值分别增加770、1 398元/hm2，增幅分别为4.96%、9.38%。处理1肥料成本和人工投入最高，较处理2、3分别增加480、360元/hm2，虽然处理3肥料成本较处理2增加120元/hm2，但产量提高增加的产值足以弥补施肥成本增加的差值。处理3纯收益较处理2、1增加4.65%～13.66%，与处理1达到显著性差异。产投比处理2、3均显著高于处理1，处理3和处理2之间无显著性差异。从经济效益结果分析得出，玉米生产上施用玉米专用肥和稳定性肥料均能够节本增效，尤以稳定性肥料施用效果最佳。

3    结论与讨论

稳定性肥料的施用不但能够减少温室气体的排放，减少氮损失，提高生态效益，而且还能促进农业增产增收，提高经济效益，其良好的农学效应和环境效益为实现农业节本增效提供了重要途径。本研究结果表明，在玉米生产上施用稳定性肥料，其产量显著高于农民习惯施肥处理，增产机制为通过提高玉米产量构成的穗粒数来提高产量。增产原因可能在于稳定性肥料能够减少玉米秃尖长度，进而提高玉米实粒数，促进籽粒灌浆。玉米施用稳定性肥料可以实现一次性施肥，节省追肥人工，提高纯收益和产投比，进而提高玉米经济效益。

本地区本试验条件下，综合玉米产量和经济效益结果来看，稳定性肥料在玉米种植上施用肥效最好，稳定性肥料处理产量和经济效益均显著高于农民习惯施肥，产量、收益和产投比较农民习惯施肥分别显著增加9.38%、13.66%和38.03%。因此，本地区玉米生产上稳定性肥料施用节本增效最佳。

4    参考文献

[1] 陈伟.我国玉米种植产业发展现状及对策研究[J].中国高新科技，2018（20）：6-8.

[2] 李坤，袁文胜，张文毅，等.玉米施肥技术与施肥机械的研究现状及趋势[J].农机化研究，2017，39（1）：264-268.

[3] 易克传，姚智華，张新伟.安徽省玉米生产全程机械化的制约因素分析及发展建议[J].安徽农业科学，2014，42（18）：6061-6062.

[4] 孔凡斌，郭巧苓，潘丹.中国粮食作物的过量施肥程度评价及时空分异[J].经济地理，2018，38（10）：201-210.

[5] 邵明升，巩俊花，卢晓东，等.施可丰稳定性肥料在水稻上的应用效果[J].中国农技推广，2013（10）：39-40.

[6] 解永军，解永金，张贵国，等.“施可丰”稳定性肥料在小麦上的试验示范效果[J].农业科技通讯，2013（2）：41-43.

[7] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京：中国农业科技出版社，2000.

[8] 武志杰，石元亮，李东坡，等.稳定性肥料发展与展望[J].植物营养与肥料学报，2017，23（6）：1614-1621.