《梳棉胎》与《被胎》标准的比较分析

文/潘海明

1 引言

被胎作为我们日常所用于生活用的覆盖和铺垫的生活必需品，也是教育部门、民政救灾、酒店、医院、军队等各行业的大宗采购商品，每年产值上百亿，其质量好坏关系到人民群众的身心健康。因此，我国出台了以纯棉纤维为原料制成的被胎产品标准GB/T 35932—2018《梳棉胎》。而与之类似的另一个标准，GB/T 35261—2017《被胎》则是国内首个以混合絮用纤维为原料的被胎标准，填补了填充物为混合絮用纤维的被胎产品标准空白，更客观反映混合絮用纤维棉胎产品的质量要求。絮用纤维制品所套用的标准是以其使用的原料来划分，因而考核的指标不尽相同。为了更好地适应市场需求，指导企业生产，帮助企业严格把控产品质量并对产品质量提供指导和规范，笔者认为有必要对两个标准进行比较分析。

2 标准内容分析

2.1 适用范围

梳棉胎：以锯齿加工细绒棉为原料，以棉纱线为辅料，经过开松、清理、梳棉、铺棉、网纱、研磨而成的用于人体盖的被胎和垫的褥胎。

被胎：以絮用纤维为原料（不包括羽绒和蚕丝），以纱线为辅料，经过开松、去杂、梳理、铺匀、网纱、研磨而制成的，供人们生活用的覆盖和铺垫的絮用纤维制品。

2.2 具体要求

从适用范围可以看出同为用于人们生活用的絮用纤维制品，其所用原料不同，GB/T 35932—2018 《梳棉胎》使用的原料为100%棉纤维（没有使用过的棉花），GB/T 35261—2017《被胎》使用的原料为两种及以上混合纤维。

对所用原料设计的考核指标不同，GB/T 35932—2018《梳棉胎》所用原料的主要考核指标是颜色级、马克隆值等，GB/T 35261—2017《被胎》所用原料主要考核的是压缩回弹性能、纤维含量等。

产品分级不同。GB/T 35932—2018 《梳棉胎》中根据梳棉胎所用梳棉的质量好坏（由颜色级、含杂率、马克隆值三项指标决定）将梳棉胎分为五个级别，GB/T 35261—2017《被胎》中将被胎分为三个等级，实质上的主要内在质量指标是压缩回弹性和外观形态。

在实施检测之前，必须要知道产品填充物成分是由纯棉纤维组成还是由两种或以上的混合纤维组成，并且采用网纱工艺的絮用纤维制品，方可依据《梳棉胎》或《被胎》的标准进行检验。

2.3 产品标准的技术内容

GB/T 35261—2017 《被胎》的检测项目有：填充物外观形态、纤维含量、含杂率、短纤维含量、压缩回弹性、重量偏差率、原料和卫生要求（强制）、厚薄均匀性研磨率、网纱、包边、规格尺寸偏差率，共12个。

GB/T 35932—2018 《梳棉胎》的检测项目有：颜色级、纤维含量、含杂率、短纤维含量、马克隆值、重量偏差率、研磨率、网纱、铺棉和包边、尺寸偏差率、使用说明，共11个。

2.3.1 原料和卫生要求、短纤维含量、含杂率

梳棉胎和被胎均属于生活用的絮用纤维制品，即必须符合GB 18383—2007《絮用纤维制品通用技术要求》（强制标准），如表1所示。

以上3个质量指标是GB 18383—2007 考核的，它们的检测依据分别为：

（1）原料要求按GB 18383—2007 中4.1.1～4.1.4，卫生要求按GB 18383中4.2执行。

（2）短纤维含量测试按GB 18383—2007 附录A的规定执行。

（3）含杂率检测按GB 18383—2007 附录B的规定执行。

但是标准对这些质量指标的要求有相同点，也有不同点。其中梳棉胎的短纤维含量只要小于25%即可，只设置了一个底线要求。而被胎的短纤维含量分为了3个不同等级，对生产企业要获取更高等级的产品需要使用更好更均匀的原料。梳棉胎的含杂率分了5个级别，更加细化，对生产企业除杂工艺水平提出更高要求，企业不可为了更低的含杂率去多次除杂，这样有可能增加短纤维率的不合格风险。

2.3.2 重量偏差率

从表2比较可以看出，同一产品，梳棉胎在不同地区实验室做出来结果是一样的；然而被胎则不一样，结果与实际重量、实际回潮率成正相关，但是实际重量与实际回潮率的增加或减少是不成比例。由于我国南北地区气候差异较大，会使得如南方制作的产品到西北地区销售时，生产企业应根据填充物种类来加强可能出现“短重”情况的风险管理。

表2 重量偏差率计算过程

2.3.3 其他质量指标的对比

被胎以填充物外观形态、含杂率、短纤维含量、压缩回弹性能、研磨率、厚薄均匀性、网纱、并纱指标考核，基本是全要素来进行定级，单件产品内在质量和外观质量分别按最低一项评等，综合质量按产品内在质量和外观质量中的最低等评定。

梳棉胎主要以梳棉颜色、含杂率、马克隆值分档把梳棉胎级别定为特级、一级、二级、三级、四级。其他的项目指标：使用说明、网纱、研磨率、重量偏差率、尺寸偏差率、铺棉、包边则做缺陷进行界定，为单床梳棉胎做辅助判定。笔者认为在保证原料的质量情况下，可以允许有对产品的使用性能和外观影响较小的轻微缺陷，这样既保护了产品使用者的安全，也考虑到了行业的特殊性（家庭作坊式生产）。

两个标准的使用说明都是按照GB 5296.4—2012规定执行，包括了规格尺寸、重量、填充物的纤维成分及含量、等级。笔者认为梳棉胎还应增加生产日期，避免纠纷，保护各方权益。我们都知道棉花作为天然纤维颜色，在高温高湿的环境随着时间迁移会发生变化，即颜色级会发生变化，随之梳棉胎的级别从生产企业经过经销商再到消费者手上已经发生降级。

3 结论与建议

以上各种指标直接或间接地考核了梳棉胎或被胎产品所用的填充物质量优劣。GB/T 35932—2018《梳棉胎》中所用原料根据颜色级、含杂率、马克隆值3项指标（这也是棉花重要内在质量要求）可以溯源到梳棉胎所用梳棉的原棉质量； GB/T 35261—2017《被胎》中所用原料则无法根据压缩回弹性和外观形态溯源到原料本身的质量，只能根据压缩回弹性和外观形态等指标间接反映质量优劣。

通过以上对比，可以看出两个标准要求更清晰，产品更细化，标准更适应市场发展需求。在产品监督管理部门加大标准宣贯力度，统一生产企业对标准的理解和认识，更好地指导企业生产，帮助企业严格把控产品质量并对产品质量提供指导和规范。而对检验工作者通过对比更好地理解标准本身对原料溯源性的不同，更好地理解对应的检测项目，提升检测人员水平，从而为严把质量关提供了更好的指导作用。

由于不同产品中，重量偏差率的检测方法也不同，有可能产生不同测试结果，建议生产者在原料填充时不“压线”生产，并加强产品重量管理，以防其指标出现负偏差。