共享发展理念的实践逻辑探究

郭靖 四川大学 四川成都 610000

一、经济全球化是共享发展理念提出的国际时代背景

二战以来，世界格局发生了翻天覆地的变化，经济全球化是经济发展的新趋势。生产全球化、贸易全球化、金融全球化、企业经营全球化推动了物与物之间的流通，人与人之间的交流，在这个背景下，与世隔绝，封闭主义已经不适合世界经济发展的大势，经济共享发展依然成为经济发展的新动力和新趋势【1】。也只有经济共享才能更好地实现各美其美，美美与共，这自然而然地催生了共享发展理念。世界政治格局也随着经济基础的变动也在不断变动，多极化趋势不可阻挡，但是与此同时多极化并不意味着世界政治相互隔绝、各自发展。相反，在世界政治力量不平衡的历史背景下，各国之间、各地区之间更加需要合作乃至结盟。在这样的政治态势下，共享必然是加强政治合作互信，推动政治发展进程的必然要求，共享发展理念的诞生正是这一政治客观存在的主观反映。世界文化向着多样化发展，随着全球范围内人物来往日益密切，不同文化之间的学习交流也将势在必行。因此，共享发展理念也就应运而生。在这样的国际背景下，我们既要从中国传统优秀文化中寻求共享理念的思想渊源，同时又要从自古希腊梭伦改革开始的西方文化传统中梳理争议思想的脉络，还应该从马克思恩格斯终生为之奋斗的理想事业和理论体系中提炼共享发展理念的精义。总之，共享共赢的伦理主题既是指当代中国与世界应追求的价值理性，更是对人类道义与责任的强调与推崇【2】

。共享发展理念有助于树立“人类命运共同体”的求同意识，重塑世界大格局【3】。在全球合作融合的背景下，任何一个国家如果闭关锁国、自给自足势必会被世界淘汰。全球化进程是历史的必然，是时代的选择，企图退出和反对全球化浪潮的行为都将是逆势而行，势必会带来不可估量的恶性后果。共享发展理念正是在这样的时代背景下提出的，它的提出是富有前瞻性的，不仅着眼于国内政治经济发展大势，还要积极参与国际事务，将中国智慧、中国方案推向世界。立足国情，展望未来，中国推出了一系列加强全球共享发展的重要举措。近年来中国的世界话语权也在不断加大，中国对世界的影响也是前所未有的。在世界对共享发展有着迫切的现实需求，中国又有能力担当起大国责任的历史条件下，共享发展理念的提出必将重塑世界格局。

二、贫富差距过大是共享发展理念提出的国内现实需求

自1978年至今，中国社会生产力得以极大解放，社会经济日新月异，在整体经济发展总值位居世界第二的同时，贫富差距过大的挑战也随之而来，这也是我们建成社会主义现代化强国、实现“中国梦”的伟大征程中必须直面的问题。改革开放以来，我们解放思想，经济方面也是摸着石头过河，先试点，后推广，先沿海，后内陆【4】。中国经济得到了快速发展，当然也伴随着风险与挑战。比如地区发展不平衡问题。综上所述，1978年以来，我国的经济确实得到了飞速的发展，但是事物都是有两面性的，抓住机遇发展的同时，也必然带来挑战和问题，收入差距悬殊问题就是在经济迅速发展过程中带来的社会问题。这一问题的出现容易激发社会矛盾，影响社会秩序的健康运转，所以解决贫富差距过大的问题已经提上日程，也将成为亟待解决的社会问题。因此，面对这样的现实情况，审时度势，开拓创新，针对收入差距过大等一系列由于发展速度过快带来的发展不平衡的问题，共享发展理念应势而生。

共享发展理念有助于阐明中国文化价值观发展的困境，为未来中国特色的社会主义建设道路指引方向。改革开放以后，社会经济发展一日千里，在经济发展的同时，我们的文化价值观也出现了一些误区，然而这些价值发展误区的存在，势必会影响未来中国的发展。相关错误发展方式主要有三类：一是单向度发展；二是透支式发展；三是数量式发展。单向度发展是指一种只重视GDP增长，而忽视发展的整体性的发展模式。这种发展模式只关注于物质生产力的能力，GDP数字的大小以及增速，却忽视了隐藏在GDP背后的人的情感、自由等价值领域的东西，这种发展的价值误区会造成主体异化、生态环境破坏严重等问题。透支式发展是以牺牲自然生态资源、压榨劳动者剩余价值作为代价的发展方式。这一发展方式是以牺牲和无限制压迫劳动力、无节制开采自然资源为代价的，在这种条件下实现可持续发展的前提和条件就不复存在了，它所造成的后果也是难以估量的。数量式发展，顾名思义，它是以追求数量式的增长为最终目标的，这种发展方式往往在发展过程中会忽略质量，忽略政治文化条件和共同幸福的伦理。基于以上三大价值误区，着眼于中国未来发展走向，共享发展理念应势而生。共享发展理念从根本上纠正了这三种发展价值误区，为社会主义建设事业的发展提供了新的发展指向，这一理论也必将指引着中国社会发展一路前行【5】。